Legislator Case Law & Legislation
de51171b-044b-4ad4-8dac-21bbbe0b9de3 AI generated

de51171b-044b-4ad4-8dac-21bbbe0b9de3 · Vilniaus regiono apylinkės teismas

Case Number de51171b-044b-4ad4-8dac-21bbbe0b9de3
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

? Byla Nr. T-465-405/2018 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-45559-2017-1 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16 (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. rugsėjo 11 d. Å venčionys Vilniaus regiono apylinkės teismo Å venčionių rÅ«mų teisėja Nijolė Lisauskienė, nerengdama teismo posėdžio iÅ¡nagrinėjo K. L. praÅ¡ymÄ dėl baudžiamojo poveikio priemonės termino sutrumpinimo. Teismas n u s t a t ė : Vilniaus regiono apylinkės teismo Å venčionių rÅ«mų 2017-11-13 nuosprendžiu K.

Legislator headnote

AI generated

de51171b-044b-4ad4-8dac-21bbbe0b9de3 · Vilniaus regiono apylinkės teismas: ? Byla Nr. T-465-405/2018 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-45559-2017-1 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16 (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. rugsėjo 11 d. Å venčionys Vilniaus regiono apylinkės teismo Å venčionių rÅ«mų teisėja Nijolė Lisauskienė, nerengdama teismo posėdžio iÅ¡nagrinėjo K. L. praÅ¡ymÄ dėl baudžiamojo poveikio priemonės termino sutrumpinimo. Teismas n u s t a t ė : Vilniaus regiono apylinkės teismo Å venčionių rÅ«mų 2017-11-13 nuosprendžiu K.

Keywords

AI generated
withdrawal of driving license driving without authorization fitness to drive aggravated drunk driving minor traffic violation driving ban
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

? Byla Nr. T-465-405/2018 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-45559-2017-1 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16 (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. rugsėjo 11 d. Å venčionys Vilniaus regiono apylinkės teismo Å venčionių rÅ«mų teisėja Nijolė Lisauskienė, nerengdama teismo posėdžio iÅ¡nagrinėjo K. L. praÅ¡ymÄ dėl baudžiamojo poveikio priemonės termino sutrumpinimo. Teismas n u s t a t ė : Vilniaus regiono apylinkės teismo Å venčionių rÅ«mų 2017-11-13 nuosprendžiu K.

L. pripažintas kaltu pagal LR BK 281 str. 7 d. ir nuo baudžiamosios atsakomybės atleistas pagal laidavimÄ , paskiriant, be kita ko, baudžiamojo poveikio priemonę – draudimÄ vienerius metus naudotis teise vairuoti transporto priemones. Nuteistasis praÅ¡o sutrumpinti Å¡ios baudžiamojo poveikio priemonės terminÄ . PraÅ¡ymas netenkinamas. Baudžiamojo poveikio priemonių skyrimÄ reglamentuojančiame LR BK IX skyriuje ir BPK 357 str., reglamentuojančiame nuosprendžio, kuriuo paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės, vykdymÄ , nenumatyta galimybė sutrumpinti teismo nuosprendžiu paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės terminÄ , taip pat nuteistajam paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – uždraudimas naudotis specialia teise – negali bÅ«ti pakeista kita baudžiamojo poveikio priemone (BK 74 str. 1 d.).

Pagal BPK 361 str., nuosprendžio vykdymo metu teismas turi teisę iÅ¡spręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas iÅ¡sprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė. K. L. paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės terminas nustatytas nuosprendžiu, keičiant baudžiamojo poveikio priemonės terminÄ bÅ«tų keičiama nuosprendžio esmė, tokios galimybės įstatymas nenumato, todėl patenkinti praÅ¡ymÄ ir nuosprendžio vykdymo metu pakeisti nuosprendžiu paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės terminÄ nėra teisinio pagrindo.

Vadovaudamasis LR BK 67, 68, 74 str., BPK 357, 361, 362, 364 str., teismas n u t a r i a : K. L. praÅ¡ymo netenkinti. Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos gavimo (prokuroro – nuo įteikimo) dienos gali bÅ«ti apskųsta Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismo Å venčionių rÅ«mus. Teisėja Nijolė Lisauskienė