Legislator Case Law & Legislation
de4e88bf-e57d-40c1-8fbe-16fe8b0c7abc AI generated

de4e88bf-e57d-40c1-8fbe-16fe8b0c7abc · Raseinių rajono apylinkės teismas

Case Number de4e88bf-e57d-40c1-8fbe-16fe8b0c7abc
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

pareiÅ¡kimÄ suinteresuoti asmenys A. A.,L. S., Raseinių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, Raseinių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius, VSDFV Å ilalės skyriaus, dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo, irn u s t a t ė pareiÅ¡kėja naÅ¡laitės pensijos gavimo tikslu praÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad 2008 m. rugsėjo 12 d. miręs V. S., a.k. (duomenys neskelbtini), yra S. R., gim., a.k. (duomenys neskelbtini), tėvas.PareiÅ¡kėja G.

Legislator headnote

AI generated

de4e88bf-e57d-40c1-8fbe-16fe8b0c7abc · Raseinių rajono apylinkės teismas: paaiÅ¡kino, kad nuo 1991 m. pradėjo draugauti su V. S., ėmė kartu gyventi pas V, k. 1997 m. rudenį pasijuto besilaukianti. Vs apie tai žinojo. d. jai gimė duktė S. Po dukters gimimo ji iÅ¡sikėlė iÅ¡ V. S. gyvenamosios vietos į jai paskirtÄ gyvenamÄ jį bÅ«stÄ ir bendrÄ gyvenimÄ su V. S. nutraukė. Registruodama dukros gimimÄ Raseinių rajono savivaldybės administracijos Ariogalos seniÅ«nijoje, konkretaus asmens tėvu nenurodė, t.y. nurodė tėvo vardÄ V, o tėvo pavardė buvo įraÅ¡yta pagal jos pavardę - R.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-496-136/2012(Teisminio proceso Nr.2-36-3-00408-2012-1)Procesinio sprendimo kategorija (S) 116.1.,128.2. RASEINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU Raseiniai, 2012 m. rugsėjo 4 d. Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Vidutė Micevičienėsekretoriaujant Rasai Budreckienei,dalyvaujant pareiÅ¡kėjai G. R.,pareiÅ¡kėjos atstovei advokatei R. Klimienei,suinteresuotiems asmenims – A. A., Raseinių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Veronikai Gargasaitei,Raseinių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovei Silvai Leščinskienei,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal G.

R. pareiÅ¡kimÄ suinteresuoti asmenys A. A.,L. S., Raseinių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, Raseinių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius, VSDFV Å ilalės skyriaus, dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo, irn u s t a t ė pareiÅ¡kėja naÅ¡laitės pensijos gavimo tikslu praÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad 2008 m. rugsėjo 12 d. miręs V. S., a.k. (duomenys neskelbtini), yra S. R., gim., a.k. (duomenys neskelbtini), tėvas.PareiÅ¡kėja G.

R. paaiÅ¡kino, kad nuo 1991 m. pradėjo draugauti su V. S., ėmė kartu gyventi pas V, k. 1997 m. rudenį pasijuto besilaukianti. Vs apie tai žinojo. d. jai gimė duktė S. Po dukters gimimo ji iÅ¡sikėlė iÅ¡ V. S. gyvenamosios vietos į jai paskirtÄ gyvenamÄ jį bÅ«stÄ ir bendrÄ gyvenimÄ su V. S. nutraukė. Registruodama dukros gimimÄ Raseinių rajono savivaldybės administracijos Ariogalos seniÅ«nijoje, konkretaus asmens tėvu nenurodė, t.y. nurodė tėvo vardÄ V, o tėvo pavardė buvo įraÅ¡yta pagal jos pavardę - R.

V. S. jokio materialinio iÅ¡laikymo dukrai neteikė. 2008-09-12 V. S. mirė.BÅ«dama tikra, kad V. S. yra jos dukters S. R., gim. biologinis tėvas,praÅ¡o nustatyti juridinį faktÄ .Suinteresuotas asmuo A. A. su ieÅ¡kiniu sutiko. PaaiÅ¡kino, kad G. R. kurį laikÄ gyveno kartu su jos tėvu.Po vaiko gimimo G. R. iÅ¡sikėlė ir su tėvu negyveno.Suinteresuotas asmuo L. S. į teismo posėdį neatvyko, jai apie posėdžio laikÄ , vietÄ ir data žinoma,teismo Å¡aukimas įteiktas.Suinteresuoto asmens Raseinių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovė Veronika Gargasaitė su pareiÅ¡kimu sutiko.Suinteresuoto asmens Raseinių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovė Silva Leščinskienė su pareiÅ¡kimu sutiko.             Suinteresuotas asmuo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Å ilalės skyrius su pareiÅ¡kimu savo atsiliepime nesutiko ir prašė atmesti.

Ä® posėdį neatvyko, apie posėdžio vietÄ laikÄ ir datÄ jiems žinoma.PareiÅ¡kimas pagrįstas ir tenkintinas. IÅ¡ mirties liudijimo matyti, kad V. S. mirė 2008-09-12 , mirties priežastis I 24.8 (b.l.9). Kai spėjamas vaiko tėvas yra miręs, byla nagrinėtina CPK V dalies XXVI skyriuje nustatyta tvarka (LR CPK 391 str.) IÅ¡ gimimo liudijimo matyti, kad S. R. gimimo liudijime duomenys apie tėvÄ Ä¯raÅ¡yta V. R.,asmens kodas nenurodytas( b.l.7). Pagal tuo metu galiojusiÄ gimimo aktų registravimo tvarkÄ , kai vaikas gimė nesusituokusiai motinai, jo pavardė buvo raÅ¡oma tokia pat kaip ir motinos.

Bylos nagrinėjimo metu nustatyta, kad G. R. gyveno kartu su V. S..Tai patvirtino ir suinteresuotas asmuo,V. S. dukra, A. A.. Byla nagrinėjama paveldėjimo tikslu, nes pareiÅ¡kėjas įgyja teisę paveldėti po tėvo mirties likusį turtÄ . Byloje buvo paskirta ekspertizė tėvystei nustatyti. 2012-07-04 ekspertizės aktas Nr.ES 244/12(01) patvirtina, kad V. S. yra S. R. a.k. (duomenys neskelbtini) tėvas su 99,9 procentų tikimybe (b.l.71-72). Byloje pilnai įrodyta, kad V. S. gyveno kartu su G. R., kad V. S. yra S. R. tėvas (LR CK 3.148 str.).

Nustatytinas juridinę reikÅ¡mę turintis faktas.              Vadovaujantis LR CK 3.147, 3.148 str. ir LR CPK 260,270,279, 444 str. teismas   n u s p r e n d ž i a :              PareiÅ¡kimÄ patenkinti. NaÅ¡laitės pensijos gavimo tikslu nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad 2008 m. rugsėjo 12 d. miręs V. S. a.k. (duomenys neskelbtini) yra S. R. a.k. (duomenys neskelbtini), gim. tėvas.               Sprendimas per 30 d. gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                        Vidutė Micevičienė