de4af98d-0c9e-447f-8845-e367fda7c83c · Akmenės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr.2-1334-875/2010m.(Proceso Nr.2-12-3-00957-2010-2) Procesinio sprendimo kategorija: 128.15.2. (S) AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2010 m. rugsėjo 17 d.Naujoji Akmenė Akmenės rajono apylinkės teismo teisėjas Nerijus Masiulis raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs pagal pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymÄ dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo iÅ¡keltÄ civilinę bylÄ , kurioje suinteresuotas asmuo Å iaulių apskrities valstybinė mokesčių inspekcija, nustatė:

Turėdama tikslÄ paveldėti (duomenys neskelbtini) mirusio savo sutuoktinio F. J. turtÄ , pareiÅ¡kėja praÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad ji faktiÅ¡kai pradėdama valdyti palikėjui priklausiusį butÄ , esantį (duomenys neskelbtini), priėmė savo mirusio sutuoktinio palikimÄ .Suinteresuotas asmuo – Å iaulių apskrities valstybinė mokesčių inspekcija atsiliepime nurodė, kad dėl juridinio fakto nustatymo neprieÅ¡tarauja. PareiÅ¡kimas tenkintinas.IÅ¡tyrus byloje esančiÄ medžiagÄ matyti, kad pareiÅ¡kėja santuokÄ su F.

J. sudarė (duomenys neskelbtini) (b.l. 3). PareiÅ¡kėjos sutuoktinis mirė (duomenys neskelbtini) (b.l. 4). (duomenys neskelbtini), esantis butas buvo įgytas pareiÅ¡kėjai ir F. J. gyvenant santuokoje, todėl buvo jų bendroji jungtinė nuosavybė (b.l. 8). PareiÅ¡kėja Å¡iame bute 1979 m., t.y. dar iki privatizavimo, yra deklaravusi savo nuolatinę gyvenamÄ jÄ vietÄ ir Å¡iuo metu jame tebegyvena (b.l. 6). Akmenės rajono 2-ojo notaro biuro 2010-09-10 raÅ¡te nurodoma, kad mirus F. J. pareiÅ¡kimo dėl jo palikimo priėmimo niekas nepadavė (b.l. 29).

Kadangi pareiÅ¡kėja po sutuoktinio mirties mokėjo komunalinius mokesčius už butÄ (b.l. 12-15), jį prižiÅ«rėjo ir jame gyveno, darytina iÅ¡vada, jog ji priėmė savo mirusio sutuoktinio palikimÄ pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.50 straipsnio 2 dalį pradėdama faktiÅ¡kai valdyti visÄ butÄ kaip savo. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 448 straipsniu teismas nusprendžia: PareiÅ¡kimÄ patenkinti.Tikslu pareiÅ¡kėjai gauti paveldėjimo teisės liudijimÄ , nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad M.

J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), faktiniu valdymu priėmė (duomenys neskelbtini) mirusio savo sutuoktinio F. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), palikimÄ , po palikėjo mirties pradėdama faktiÅ¡kai valdyti visÄ (duomenys neskelbtini), esantį butÄ (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), įskaitant palikimÄ sudarančiÄ jo dalį.Sprendimas per trisdeÅ¡imt dienų gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant per Akmenės rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas         Nerijus Masiulis            Â