de4a4d2b-360d-4133-b8d2-2f142a7a85b9 · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla Nr                                                                                    Civilinė byla Nr. 2SP-25943-199/2016  Teisminio proceso Nr. 2-69-3-20314-2016-9  Procesinių sprendimų kategorijos: (S)  3.1.17.; 3.2.7.1.; 3.4.4.20.KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. spalio 6 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Olga Šinkarenko, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjų T.

K. ir R. G. praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo, n u s t a t ė : PareiÅ¡kėjai praÅ¡o supaprastinto proceso tvarka patvirtinti taikos sutartį. PraÅ¡yme dėl taikos sutarties patvirtinimo nurodo, kad Å¡alys, siekdamos užkirsti keliÄ teisminiam ginčui, sudarė taikos sutartį dėl santuokoje įgyto turto padalinimo. Taikos sutarties sÄ lygos iÅ¡reikÅ¡tos bendra suderinta Å¡alių valia, Å¡alims yra žinomos taikos sutarties patvirtinimo teisinės pasekmės.Taikos sutartį patvirtinti atsisakytina.CK 6.983 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad taikos sutartimi gali bÅ«ti sprendžiamas jau kilęs teisminis ginčas arba užkertamas kelias teisminiam ginčui kilti ateityje.

Teismui patvirtinus taikos sutartį, ji Å¡alims turės galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ , bus priverstinai vykdomas dokumentas ir nė vienai iÅ¡ Å¡alių nebus leidžiama vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu. Kreipiantis į teismÄ su praÅ¡ymu dėl taikos sutarties patvirtinimo supaprastinto proceso tvarka, turi bÅ«ti iÅ¡reikÅ¡ta abiejų Å¡alių suderinta valia, jų bendras praÅ¡ymas, nes toks taikos sutarties patvirtinimas galimas tik tada, kai nėra ginčo tarp Å¡alių dėl Å¡ios sutarties sÄ lygų ir dėl sutarties teisminio patvirtinimo.

PraÅ¡ymas dėl taikos sutarties patvirtinimo turi atitikti bendruosius procesinio dokumento formos ir turinio reikalavimus, prie praÅ¡ymo turi bÅ«ti pridėti įrodymai, reikÅ¡mingi sprendžiant klausimÄ dėl praÅ¡ymo patvirtinimo (CPK 581 straipsnis). Dėl taikos sutarties patvirtinimo Å¡alys su praÅ¡ymu gali kreiptis į teismÄ CPK XXXIX skyriuje (CPK 579–582 straipsniuose) nustatyta supaprastinto proceso tvarka. Teismas priima sprendimÄ patvirtinti Å¡alių taikos sutartį, įvertinęs Å¡alis siejančius teisinius santykius, kurių pobÅ«dį teismas nustato, įvertinęs prie praÅ¡ymo dėl taikos sutarties patvirtinimo pridėtus įrodymus.IÅ¡ praÅ¡yme nurodytų aplinkybių matyti, kad pareiÅ¡kėjai taikos sutartimi siekia pakeisti nepilnamečio vaiko iÅ¡laikymo bÅ«dÄ , nustatytÄ bendravimo tvarkÄ bei sudaryti nekilnojamojo turto perleidimo sandorį.

Lietuvos Aukščiausiasis Teismas 2013 m. spalio 16 d. nutartyje civilinėje byloje Nr. 3K-3-486/2013 pažymėjo, kad kreiptis į teismÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo, kai civilinė byla dėl taikos sutartimi iÅ¡spręstų klausimų teisme nėra iÅ¡kelta, Å¡alys neprivalo. Sudarydamos tokiÄ sutartį Å¡alys gali apsiriboti vien paprasta raÅ¡ytine sandorio forma (CK 1.73 straipsnio 1 dalies 9 punktas, 6.983 straipsnio 3 dalis), o prireikus dėl taikos sutarties patvirtinimo Å¡alys gali kreiptis ir į notarÄ .

Tačiau tais atvejais, kai taikos sutarčiai pagal sandorio turinį turi bÅ«ti taikoma įstatymuose nustatyta notarinė sandorio forma (pvz., daiktinių teisių į nekilnojamÄ jį turtÄ perleidimo sandoris), tai, siekiant, kad tokia taikos sutartis galiotų be teisminio patvirtinimo, Å¡alims kreiptis į notarÄ dėl Å¡ios sutarties patvirtinimo yra bÅ«tina (CK 1.74 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 1.93 straipsnio 3 dalis). Teismas supaprastinto proceso tvarka taikos sutartis tvirtina tik tokiais atvejais, kai materialinių teisinių santykių subjektai tarpusavio nuolaidų bÅ«du ir esant jų suderintai valiai iÅ¡sprendžia kilusį teisminį ginÄÄ , užkerta keliÄ kilti teisminiam ginčui ateityje, iÅ¡sprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimÄ arba kitus ginčytinus klausimus, t. y. iÅ¡ esmės tokios sutarties tvirtinimas teismine tvarka galimas tik esant ginčui ar galimybei jam kilti tarp materialinių teisinių santykių subjektų, o tais atvejais, kai nurodytos įstatyme aplinkybės neegzistuoja, teismas, nors ir vykdydamas apsauginę funkcijÄ , negali pakeisti notaro, atliekančio jam įstatymo priskirtas funkcijas, tarp jų – notarinių sandorių tvirtinimÄ (Notariato įstatymo 2, 26, 45 straipsniai).IÅ¡ byloje pateiktų duomenų nustatyta, jog tarp Å¡alių nėra ginčo.

Taikos sutarties sÄ lygomis tesiekiama disponuoti nekilnojamuoju turtu (dalies nuosavybės teisės perleidimu). Niekas nekliudo Å¡alims atitinkamus sandorius patvirtinti notarine tvarka, todėl Å¡alių praÅ¡ymas dėl taikos sutarties patvirtinimo vertintinas ne kaip kilusio ginčo sprendimas, bet kaip siekis perkelti teismui notaro funkcijas. Be to, Å¡alys neteisingai suformulavo ir savo materialinį reikalavimÄ . Nurodo, kad Å¡alys susitaria atidalinti iÅ¡ bendrosios dalinės nuosavybės R. G. priklausančiÄ nekilnojamojo turto dalį, tačiau iÅ¡ toliau sekančios taikos sutarties sÄ lygų matyti, kad R.

G. jam priklausančiÄ turto dalį perleidžia T. K. už 10000Eurų. Tai nėra nekilnojamojo turto atidalijimas. Å alių sudarytos ir teismui pateiktos tvirtinti taikos sutarties sÄ lygos turi bÅ«ti konkrečios, aiÅ¡kios ir nedviprasmiÅ¡kos, nes teismo patvirtinta taikos sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas (CK 6.985 str. 2 d.).CPK XXXIX skyriaus normos nenustato Å¡io skyriaus tvarka teikiamų praÅ¡ymų priėmimo ir praÅ¡ymų trÅ«kumų Å¡alinimo tvarkos, todėl atsižvelgiant į CPK 7 str. 1 d. nuostatas ir vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais (CPK 3 str. 6 d.), taip pat į tai, kad tokie praÅ¡ymai turi bÅ«ti supaprastinto proceso, taigi pagreitinto proceso tvarka iÅ¡nagrinėti ne vėliau kaip per penkias dienas nuo jų priėmimo dienos, negali bÅ«ti taikomos CPK 115 str. nuostatos, reglamentuojančios procesinių dokumentų ir jų priedų priėmimÄ bei trÅ«kumų iÅ¡taisymÄ (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Senato 2003 m. birželio 20 d. nutarimas Nr. 41 „Dėl įstatymų taikymo teismų praktikoje, nagrinėjant bylas dėl teismo leidimų iÅ¡davimo pagal Civilinio proceso kodekso XXXIX skyriaus taisykles“).

             PaÅ¡alinus pareiÅ¡kimo trÅ«kumus, pareiÅ¡kėjai gali pakartotinai kreiptis su pareiÅ¡kimu dėl taikos sutarties patvirtinimo (CPK 137 str. 4 d., 582 str. 6 d.).Atsižvelgiant į tai, kas nurodyta, pareiÅ¡kėjų praÅ¡ymas netenkintinas – atsisakytina patvirtinti jų sudarytÄ taikos sutartį (CPK 3 str. 7d., 177, 178, 185, 111 str.). Vadovaudamasis CPK 290-295, 579-582 str., teismas n u t a r i a: Atsisakyti patvirtinti taikos sutartį, sudarytÄ tarp pareiÅ¡kėjų R.

G., a.k. (duomenys neskelbtini) ir T. K., a.k. (duomenys neskelbtini)Nutartis apeliacine tvarka neskundžiama ir įsiteisėja nuo jos priėmimo dienos. Teisėja                                                                                                                         Olga Šinkarenko