de487a24-90da-4bc5-b2fa-06465e3e9acf · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedK., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. 1982-01-26, LR pilieÄio, lietuvio, gyv. . (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ Â jam dalyvaujant, n u s t a t Ä :J. K. 2012-06-18, apie 9 val. 20 min. JÅ«rų perkÄlos terminalo teritorijoje, PerkÄlos g. 10, KlaipÄdoje, vairavo transporto priemonÄ âAudi A4â, v. n. (S) (duomenys neskelbtini) neturÄdamas tam teisÄs. Tokiais savo veiksmais pažeisdamas KET 14 punkto reikalavimus J. K. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 128 str. 2 d.        Nustatytas faktines aplinkybes ir kaltÄ padarius pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 128 str. 2 d., įrodo: administracinio teisÄs pažeidimo protokolas Nr. R223520 (b. l. 2), pažyma apie asmens baustumÄ (b. l. 4-5), tarnybiniai praneÅ¡imai (b. l. 8, 9), kita bylos medžiaga.ATPK 128 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad transporto priemonių vairavimas neturint teisÄs jų vairuoti ar neturint teisÄs vairuoti Å¡ios rūšies transporto priemonių užtraukia baudÄ nuo 1 000 iki             1 500 Lt arba administracinį areÅ¡tÄ .
Legislator headnote
AI generatedde487a24-90da-4bc5-b2fa-06465e3e9acf · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas: Taigi pažeidimo padarymo metu(2012-06-18) J. K. paskirtos specialiosios teisÄs atÄmimo terminas buvo suÄjÄs, todÄl jo veikos kvalifikavimas pagal ATPK 128 straipsnio 2 dalį negalimas. Jo veika perkvalifikuotina iÅ¡ LR ATPK 128 str.2d. į LR ATPK 128 str.1d.(2010-12-23 LVAT nutartis Nr. N575-8280/2010).  Teismas nustatÄ, jog pažeidimo esmÄ yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto LR ATPK 128 str. 2 d., požymius. J. K. atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ, kad dÄl padaryto pažeidimo prisipažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi.
Full text
AdministracinÄ byla Nr.A2.6.-1174-416/2012Teisminio proceso Nr. 4-28-3-00838-2012-1 Procesinio sprendimo kategorija:39.2.;45.4.;52.3.                                                                                                                MARIJAMPOLÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2012 m. liepos 9 d.MarijampolÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Laimondas Noreika, teismo posÄdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs J.
K., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. 1982-01-26, LR pilieÄio, lietuvio, gyv. . (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ Â jam dalyvaujant, n u s t a t Ä :J. K. 2012-06-18, apie 9 val. 20 min. JÅ«rų perkÄlos terminalo teritorijoje, PerkÄlos g. 10, KlaipÄdoje, vairavo transporto priemonÄ âAudi A4â, v. n. (S) (duomenys neskelbtini) neturÄdamas tam teisÄs. Tokiais savo veiksmais pažeisdamas KET 14 punkto reikalavimus J. K. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 128 str. 2 d.        Nustatytas faktines aplinkybes ir kaltÄ padarius pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 128 str. 2 d., įrodo: administracinio teisÄs pažeidimo protokolas Nr. R223520 (b. l. 2), pažyma apie asmens baustumÄ (b. l. 4-5), tarnybiniai praneÅ¡imai (b. l. 8, 9), kita bylos medžiaga.ATPK 128 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad transporto priemonių vairavimas neturint teisÄs jų vairuoti ar neturint teisÄs vairuoti Å¡ios rūšies transporto priemonių užtraukia baudÄ nuo 1 000 iki             1 500 Lt arba administracinį areÅ¡tÄ .
MinÄtoje normoje įtvirtintas pažeidimas savo objektyviaisiais požymiais skiriasi nuo ATPK 128 straipsnio 2 dalyje numatyto pažeidimo. Joje numatyta administracinÄ atsakomybÄ už transporto priemonių vairavimÄ , kai vairuojanÄiam asmeniui teisÄ vairuoti transporto priemones atimta. Byloje nustatyta, kad J. K. 2009-09-08 nutarimu už ATPK 126 straipsnio 1 dalyje numatyto pažeidimo padarymÄ buvo atimta teisÄ vairuoti transporto priemones dvylikai mÄnesių, specialiosios teisÄs atÄmimo vykdymo terminas â nuo 2009-09-08 iki 2010-09-07d.(b.l.5).
Taigi pažeidimo padarymo metu(2012-06-18) J. K. paskirtos specialiosios teisÄs atÄmimo terminas buvo suÄjÄs, todÄl jo veikos kvalifikavimas pagal ATPK 128 straipsnio 2 dalį negalimas. Jo veika perkvalifikuotina iÅ¡ LR ATPK 128 str.2d. į LR ATPK 128 str.1d.(2010-12-23 LVAT nutartis Nr. N575-8280/2010).  Teismas nustatÄ, jog pažeidimo esmÄ yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto LR ATPK 128 str. 2 d., požymius. J. K. atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ, kad dÄl padaryto pažeidimo prisipažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi.
Skiriant nuobaudÄ atsižvelgtina į padaryto administracinio teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ (administracine tvarka baustas), į atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ. Vadovaujantis LR ATPK 302 str. už pažeidimÄ , numatytÄ LT ATPK 128 str. 1 d. J. K. skirtina sankcijoje numatyta Å¡velnesnÄ nuobaudos rūšis â bauda.  Sutinkamai su LR ATPK 313 str. administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog bauda ne vÄliau kaip per 40 d. nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â ne vÄliau kaip per 40 d. nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.
Jei baudos pažeidÄjas sumokÄti negali, - turi teisÄ, raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dÄl paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo, priimant nutarimÄ arba ne vÄliau kaip per 40d. nuo nutarimo priÄmimo dienos. Jei administracinÄn atsakomybÄn traukiamas ar patrauktas asmuo baudos sumokÄti negali, - turi teisÄ, raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, kreiptis į baudÄ paskyrusį teismÄ dÄl paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo, priimant nutarimÄ arba ne vÄliau kaip per 40d. nuo nutarimo priÄmimo dienos.
Laiku nesumokÄjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti per ilgesnį laikÄ , gresia papildomos iÅ¡laidos. Bauda turi bÅ«ti sumokÄta į VMI prie LR FM, įmonÄs kodas â 188659752, sÄ skaitÄ pasirinktinai â LT24 7300 0101 1239 4300, esanÄiÄ banke âSwedbankâ, AB, banko kodas 73000 arba LT12 2140 0300 0268 0220, esanÄiÄ banke Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, banko kodas 21400, įmokos kodas â 6030, įrodymas apie baudos sumokÄjimÄ (kvitas) turi bÅ«ti pateiktas organui (pareigÅ«nui) suraÅ¡iusiam protokolÄ - KlaipÄdos AVPK.
Laiku nesumokÄjus baudos, protokolÄ suraÅ¡Äs organas (pareigÅ«nas) šį nutarimÄ siunÄia antstoliui vykdyti, tokiu atveju iÅ¡ nubausto asmens iÅ¡ieÅ¡komos ir vykdymo iÅ¡laidos. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30- 32 str., 286-288str., teismas,n u t a r i a :J. K. pagal LR ATPK 128 str. 1 d. paskirti 1 000 Lt (vieno tÅ«kstanÄio litų) baudÄ . Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismÄ .Nutarimo nuoraÅ¡Ä siųsti KlaipÄdos AVPK ir J.
K.. TeisÄjas                                                                              Laimondas Noreika Nutarimo nuoraÅ¡Ä gavau 2012-07-09 _______________________ J. K.