Legislator Case Law & Legislation
de48323b-9bfc-4fee-bff7-d59f75aef8e5 AI generated

de48323b-9bfc-4fee-bff7-d59f75aef8e5 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number de48323b-9bfc-4fee-bff7-d59f75aef8e5
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

O., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 2008-12-10 VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjo nutarimu administracinėje byloje Nr. A2.11-148-482/2008 už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATP kodekso 187 str. 2 d., buvo nubaustas 150 litų pinigine bauda. Pažeidėjui nesumokėjus baudos, buvo iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas ir pateiktas vykdyti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ antstoliui Algimantui Maliukevičiui. Antstolis, vadovaudamasis ATPK 314 str., kreipėsi į VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ su teikimu, praÅ¡ydamas D.

Legislator headnote

AI generated

de48323b-9bfc-4fee-bff7-d59f75aef8e5 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas: O., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 2008-12-10 VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjo nutarimu administracinėje byloje Nr. A2.11-148-482/2008 už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATP kodekso 187 str. 2 d., buvo nubaustas 150 litų pinigine bauda. Pažeidėjui nesumokėjus baudos, buvo iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas ir pateiktas vykdyti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ antstoliui Algimantui Maliukevičiui. Antstolis, vadovaudamasis ATPK 314 str., kreipėsi į VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ su teikimu, praÅ¡ydamas D.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.13.–906–831/2011Teisminio proceso Nr. nesuteiktasProcesinio sprendimo kategorija – 53. (S) VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. balandžio 18 d.VilkaviÅ¡kis VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Krivičius, iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , pagal antstolio Algimanto Maliukevičiaus teikimÄ dėl administracinės nuobaudos – baudos pakeitimo kita nuobauda pažeidėjui D. O., n u s t a t ė:

D. O., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 2008-12-10 VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjo nutarimu administracinėje byloje Nr. A2.11-148-482/2008 už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATP kodekso 187 str. 2 d., buvo nubaustas 150 litų pinigine bauda. Pažeidėjui nesumokėjus baudos, buvo iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas ir pateiktas vykdyti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ antstoliui Algimantui Maliukevičiui. Antstolis, vadovaudamasis ATPK 314 str., kreipėsi į VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ su teikimu, praÅ¡ydamas D.

O. paskirtÄ ir nesumokėtÄ 150 Lt baudÄ pakeisti nemokamais vieÅ¡aisiais darbais arba administraciniu areÅ¡tu, kadangi pažeidėjas baudos, per įstatymo (ATPK 313 str.) nustatytÄ terminÄ , nesumokėjo, patikrinus turtinę padėtį nustatyta, kad skolininko vardu transporto priemonių ir nekilnojamojo turto neregistruota, piniginių lėšų kredito įstaigose neturi, VSDF duomenimis yra nedirbantis (b.l. 3). Teikimas netenkintinas.Rengiant bylÄ nagrinėjimui nustatyta, kad D. O. atlieka teismo paskirtÄ 3 metų 1 mėn. laisvės atėmimo bausmę.

Bausmę atlieka PravieniÅ¡kių I-uosiuose pataisos namuose, todėl neturi galimybės atlikti vieÅ¡uosius darbus ar administracinį areÅ¡tÄ . Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 314 str. 4 d., n u t a r i a: Antstolio Algimanto Maliukevičiaus teikimo dėl administracinės nuobaudos – 150 Lt baudos pakeitimo kita nuobauda pažeidėjui D. O. netenkinti.Nutarimo nuoraÅ¡Ä iÅ¡siųsti pažeidėjui ir antstoliui Algimantui Maliukevičiui.Nutarimas per 10 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos Vyriausiajam administraciniam teismui.

TeisėjasVitalijus Krivičius