de480589-bd3a-4281-b903-e10f4e36da51 · Kauno miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedCiv. byla Nr.Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.9-6865-288/2012Teisminio proceso Nr. 4-05-3-06851-2012-7Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.1; 39.2; 48.5; 52.3 KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. lapkriÄio 22 d.Kaunas Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄja Liuba KymantienÄ, iÅ¡nagrinÄjusi administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje S. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini), įtraukta į gyvenamosios vietos neturinÄių asmenų apskaitÄ (duomenys neskelbtini) savivaldybÄje, traukiama administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 181 str. 2 d., n u s t a t Ä : 2012 m. lapkriÄio 14 d., 18.10 val., namuose, adresu (duomenys neskelbtini), S. V., jau bÅ«dama bausta pagal ATPK 181 str. 1 d., rasta visiÅ¡kai neblaivi - buvo vartojusi alkoholinius gÄrimus, todÄl negalÄjo tinkamai pasirÅ«pinti savo mažameÄiu vaiku K.
Legislator headnote
AI generatedde480589-bd3a-4281-b903-e10f4e36da51 · Kauno miesto apylinkÄs teismas: Civ. byla Nr.Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.9-6865-288/2012Teisminio proceso Nr. 4-05-3-06851-2012-7Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.1; 39.2; 48.5; 52.3 KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. lapkriÄio 22 d.Kaunas Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄja Liuba KymantienÄ, iÅ¡nagrinÄjusi administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje S. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini), įtraukta į gyvenamosios vietos neturinÄių asmenų apskaitÄ (duomenys neskelbtini) savivaldybÄje, traukiama administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 181 str. 2 d., n u s t a t Ä : 2012 m. lapkriÄio 14 d., 18.10 val., namuose, adresu (duomenys neskelbtini), S. V., jau bÅ«dama bausta pagal ATPK 181 str. 1 d., rasta visiÅ¡kai neblaivi - buvo vartojusi alkoholinius gÄrimus, todÄl negalÄjo tinkamai pasirÅ«pinti savo mažameÄiu vaiku K.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Civ. byla Nr.Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.9-6865-288/2012Teisminio proceso Nr. 4-05-3-06851-2012-7Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.1; 39.2; 48.5; 52.3 KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. lapkriÄio 22 d.Kaunas Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄja Liuba KymantienÄ, iÅ¡nagrinÄjusi administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje S. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini), įtraukta į gyvenamosios vietos neturinÄių asmenų apskaitÄ (duomenys neskelbtini) savivaldybÄje, traukiama administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 181 str. 2 d., n u s t a t Ä : 2012 m. lapkriÄio 14 d., 18.10 val., namuose, adresu (duomenys neskelbtini), S. V., jau bÅ«dama bausta pagal ATPK 181 str. 1 d., rasta visiÅ¡kai neblaivi - buvo vartojusi alkoholinius gÄrimus, todÄl negalÄjo tinkamai pasirÅ«pinti savo mažameÄiu vaiku K.
V., gim. (duomenys neskelbtini), be to, savo mažameÄio vaiko K. V., gim. (duomenys neskelbtini), ir dukterÄÄios L. S., gim. (duomenys neskelbtini), akivaizdoje vartojo necenzÅ«rinius žodžius, - tokiu bÅ«du S. V., pakartotinai nepanaudodama tÄvų (motinos) valdžios arba jÄ naudodama prieÅ¡ingai savo vaikų interesais, pakarotinai padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 181 str. 2 d.TÄvų valdžia â tai ne tik teisÄ, bet ir pareiga dorai auklÄti ir prižiÅ«rÄti savo vaikus, rÅ«pintis jų sveikata, iÅ¡laikyti juos, atsižvelgiant į jų fizinÄ ir protinÄ bÅ«klÄ sudaryti palankias sÄ lygas visapusiÅ¡kai ir harmoningai vystytis, kad vaikas augtų sveikas, bÅ«tų parengtas savarankiÅ¡kam gyvenimui visuomenÄje (CK 3.155 str. 2 d., 3.159 str. 4 d.), o už tÄvų valdžios nepanaudojimÄ arba panaudojimÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 181 str. numatyta administracinÄ atsakomybÄ.AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui apie administracinio teisÄs pažeidimo bylos nagrinÄjimo laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta pasiraÅ¡ytinai, taÄiau į teismo posÄdį ji neatvyko, bylos nagrinÄjimo atidÄti nepraÅ¡Ä ir atsižvelgiant į tai, kad administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens dalyvavimas teismo posÄdyje nÄra privalomas administracinio teisÄs pažeidimo byla iÅ¡nagrinÄta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).Teismas daro iÅ¡vadÄ , jog administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens neteisÄta veika kvalifikuota teisingai ir pagrįstai, nes administracinio teisÄs pažeidimo bylos medžiaga (policijos pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas, D.
V. paaiÅ¡kinimas, pristatytojo asmens testo alkoholiui protokolas, pažyma apie asmens baustumÄ , administracinio teisÄs pažeidimo protokolas bei administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens paaiÅ¡kinimas, kuriuo jis pripažįsta administracinio teisÄs pažeidimo protokole nurodytas aplinkybes) neabejotinai patvirtina, kad asmens veikoje yra administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto ATPK 181 str. 2 d., sudÄtis, nes prieÅ¡ tai asmuo jau yra baustas už administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 181 str. 1 d., todÄl jis trauktinas administracinÄn atsakomybÄn (ATPK 256, 257, 284 str.).Atsižvelgiant į administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ (baustas, jos atžvilgiu galioja anksÄiau paskirtos administracinÄs nuobaudos, kurių asmuo nevykdo â administracinÄs baudos nesumokÄtos, ATPK 36 str.), padaryto administracinio teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, administracinÄ atsakomybÄ lengvinanÄiÄ ir sunkinanÄiÄ aplinkybes (nors ir pripažindamas kaltÄ asmuo padÄjo iÅ¡aiÅ¡kinti pažeidimÄ , taÄiau pakartotinai per metus padarytas tokios paÄios rūšies teisÄs pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinÄ nuobauda), jų reikÅ¡mingumÄ ir tarpusavio santykį, jam skirtina ATPK 181 str. 2 d. sankcijoje numatyta administracinÄ nuobauda ir įpareigojimas iÅ¡klausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus (ATPK 20, 21, 30, 372 str.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 30, 372 str., 181 str. 2 d., 224, 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 288, 3022, 3024, 343 str., n u t a r i a :
S. V. už motinos valdžios panaudojimÄ arba jos nepanaudojimÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams â administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 181 str. 2 d. skirti administracinÄ baudÄ 75 Lt (septyniasdeÅ¡imt penkis litus).Informuoti, jog administracinÄ bauda per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ Ä¯teikimo jam dienos, sumokama į iÅ¡ieÅ¡kotojo â ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonÄs kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokÄjimÄ , pateikiamas Å anÄių ir PanemunÄs policijos nuovadai (Kaunas, A.
JuozapaviÄiaus pr. 17).Jeigu pažeidÄjas per nustatytÄ terminÄ nesumoka administracinÄs baudos, pavÄluoja sumokÄti ar nepateikia įmokos sumokÄjimÄ patvirtinanÄio dokumento, nutarimas siunÄiamas vykdyti antstoliui priverstiniam baudos iÅ¡ieÅ¡kojimui (ATPK 312 str., 314 str. 1 d.).S. V. įpareigoti iÅ¡klausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus.IÅ¡aiÅ¡kinti, jog asmuo, vengiantis vykdyti teismo įpareigojimÄ iÅ¡klausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus, traukiamas administracinÄn atsakomybÄn pagal ATPK 1814 str.Informuoti, jog įpareigotas iÅ¡klausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus asmuo privalo savo gyvenamosios vietos savivaldybÄs administracijoje užsiregistruoti į Å¡iuos kursus ne vÄliau kaip per penkias dienas nuo nutarimo apskundimo termino pabaigos dienos, jeigu Å¡i nutarimo dalis nebuvo apskųsta, arba nuo tos dienos, kuriÄ skundas dÄl Å¡ios nutarimo dalies lieka nepatenkintas (ATPK 343 str.).Nutarimo vykdymÄ nukreipti Å anÄių ir PanemunÄs policijos nuovadai, Kauno miesto savivaldybei.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                                                  Liuba KymantienÄ