de44ac26-d5f8-4dc0-bff8-e407e1c3d2ad · Alytaus rajono apylinkės teismas

Civ                                                                                                      Civilinė byla Nr.2-1425-179/2013                                                                                                  (Proceso Nr. 2-13-3-00960-2013-0)                                               Procesinio sprendimo kategorija: 117.2.;129.17.

 (S)                                                                                                                             ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                                                              N U T A R T I S                                    2013-05-02 Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjas Jonas Čirvinskas,                          sekretoriaujant Audronei Liudvinavičienei dalyvaujant ieškovui, pareiškėjui (-ams) ieškovo (-ų), pareiškėjo (-jų) atstovui (-ams) V.

J. skolininkui (-ams), suinteresuotam (-iems) asmeniui (ims ) nedalyvaujant atsakovo (-ų), suinteresuoto asmens (-ų) atstovui (-ams)    trečiajam (-iesiems) asmeniui (-ims) trečiojo (-ųjų) asmens (-ų) atstovui (-ams) valstybės (savivaldybės) institucijos atstovui (-ams) vertėjui (-jai) ekspertui (-ams)  vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Alytaus skyriaus praÅ¡ymÄ dėl skolininko T. L. turto dalies nustatymo, kuri yra bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė ir n u s t a t ė :                 PareiÅ¡kėjo atstovas į teismo posėdį neatvyko, praÅ¡o bylÄ nagrinėti atstovui nedalyvaujant savo praÅ¡ymÄ palaiko.

Prašyme nurodė, kad antstolio S. V. kontoroje vykdomas vykdomasis dokumentas Nr. L2-5814-179/2010, kurį išdavė Alytaus rajono apylinkės teismas dėl 509,77 litų   išieškojimo iš skolininko T. L. išieškotojo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Alytaus skyriaus naudai (vykdomoji byla Nr. 0127/11/00634). Vykdomasis dokumentas buvo perduotas vykdyti antstoliui S. V..            Vykdymo eigoje buvo areštuotas skolininko, sutuoktinės J. L. priklausantis turtas: darbo užmokestis kuri yra gaunamas Alytaus lopšelyje – darželyje „Vyturėlis“.

Å is turtas yra bendroji jungtinė skolininko T. L. ir jo sutuoktinės J. L. nuosavybė.            2013 m. vasario 22d. raÅ¡tu Nr. 0127/11/00634 antstolis S. V. pasiÅ«lė iki 2013-04-22d. kreiptis į teismÄ su praÅ¡ymu dėl skolininko turto dalies bendroje jungtinėje nuosavybėje nustatymo.            Tikslu įvykdyti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ ir apginti kreditoriaus interesus tikslinga nustatyti skolininko T. L. turto dalį (CPK 667 str.). Kreditorių reikalavimu turtas, kuris yra bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė gali bÅ«ti padalytas (CK 3.116 str.).

Preziumuojama, kad sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios (CK 117 str.). Vadovaujantis Å¡ia norma skolininkui priklauso pusė viso turto, įgyto santuokoje dalis.            PraÅ¡o nustatyti, kad T. L. ir jo sutuoktinei J. L. bendrosios jungtinės nuosavybės teise priklauso po ½ sutuoktinio turto, t.y. darbo užmokesčio,  kuri saugoma antstolio depozitinėje sÄ skaitoje.             Skolininkas T. L. į teismo posėdį neatvyko be pateisinamų priežasčių ir savo nuomonės nepareiÅ¡kė.

Apie bylos nagrinėjimÄ skolininkui praneÅ¡ta įteikiant Å¡aukimÄ ir vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du internetiniame tinklalapyje www. teismai. lt.             Suinteresuotas asmuo J. L. į teismo posėdį neatvyko be pateisinamų priežasčių ir savo nuomonės nepareiÅ¡kė. Apie bylos nagrinėjimÄ suinteresuotam asmeniui praneÅ¡ta įteikiant Å¡aukimÄ ir vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du internetiniame  tinklalapyje www. teismai. lt.            Suinteresuotas asmuo antstolis S. V.

į teismo posėdį neatvyko ir savo nuomonės nepareiÅ¡kė.             PraÅ¡ymas tenkintinas.           Antstolis S. V. vykdydamas vykdomÄ jį dokumentÄ areÅ¡tavo skolininko T. L. sutuoktinės J. L. pinigines lėšas, gaunamÄ darbo užmokestį. Dalis areÅ¡tuoto turto priklauso ir skolininkui T. L..  IÅ¡ byloje esančių duomenų matyti, kad antstolio S. V. areÅ¡tuotas turtas, kurį nurodė pareiÅ¡kėjas savo praÅ¡yme priklauso skolininkui bendroje jungtinėje nuosavybėje su sutuoktine J.

L.. Preziumuojama, kad sutuoktinių  bendro turto dalys yra lygios (LR CK 3.117 str.1d.).            IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iÅ¡ieÅ¡kotinos į valstybės biudžetÄ iÅ¡ skolininko (CPK 92 str., 96 str.).            Vadovaudamasis LR CPK 667 str., teismas n u t a r ė :             praÅ¡ymÄ tenkinti. Nustatyti, kad T. L., a.k. (duomenys neskelbtini) priklauso ½ dalis  J. L., a.k. (duomenys neskelbtini) jos vardu turimo turto, tai yra jos gaunamo darbo užmokesčio,   kuris yra bendra jungtinė sutuoktinių nuosavybė.

           Priteisti iÅ¡ T. L. valstybei keturiolika (14,00) litų turėtų paÅ¡to iÅ¡laidų už procesinių dokumentų įteikimÄ . Valstybei priteistas iÅ¡laidas sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, esančiÄ â€žSwedbank“ AB, banko kodas 73000, mokėjimo dokumente nurodant įmokos kodÄ 5660. Mokėjimo patvirtinančius dokumentus bÅ«tina pristatyti į Alytaus rajono apylinkės teismo Civilinių bylų raÅ¡tinę (206 kab.).

Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                          ………………………….                                        Jonas Čirvinskas                                                                 (paraÅ¡as)                                                                                     Â