Legislator Case Law & Legislation
de41633d-647b-41fe-ba07-48d0cb965957 AI generated

de41633d-647b-41fe-ba07-48d0cb965957 · Kauno apylinkės teismas

Case Number de41633d-647b-41fe-ba07-48d0cb965957
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Atsakovei adresuoti procesiniai dokumentai – ieškinys su priedais, teismo pranešimas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieškinį pateikti, atsakovei įteikti 2014-01-20 viešo paskelbimo būdu (b.l. 35), paskelbta specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt, 2014-01-20 nutartimi (b.l.

Legislator headnote

AI generated

de41633d-647b-41fe-ba07-48d0cb965957 · Kauno apylinkės teismas: įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .Atlikus formalų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų – 2011-06-23 banko sÄ skaitos kredito sutarties (b.l. 13-20), praneÅ¡imo apie vienaÅ¡aliÅ¡kÄ sutarties nutraukimÄ (b.l. 21), 2013-11-7 pažymos (b.l. 22), informacijos apie asmenį (b.l. 23) – vertinimÄ bei atsakovei nepateikus įrodymų, patvirtinančių skolos sumokėjimÄ , darytina iÅ¡vada, jog, pasitvirtinus paminėtų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-1468-151/2014Teisminio proceso Nr. 2-69-3-18772-2013-1Procesinio sprendimo kategorija: 35.5.; 99.7.; 116.5.1. 116.5.2. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS PRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. vasario 10 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Rita Ulejevienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Nordea Bank Finland Plc (AB), atstovaujamo Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriaus, ieÅ¡kinį atsakovei V. K. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovas ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 2232,12 Lt skolos, 24 procentų dydžio sutartyje numatytas metines palÅ«kanas, skaičiuotinas nuo panaudoto ir negrÄ Å¾inti kredito bei nesumokėtų palÅ«kanų sumos, t.y. nuo 2215,76 Lt nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo dienos, 54,00 Lt žyminio mokesčio.

Atsakovei adresuoti procesiniai dokumentai – ieškinys su priedais, teismo pranešimas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieškinį pateikti, atsakovei įteikti 2014-01-20 viešo paskelbimo būdu (b.l. 35), paskelbta specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt, 2014-01-20 nutartimi (b.l.

34) konstatavus, kad atsakovės gyvenamoji ir darbo vieta nežinoma. Atsakovė per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį. IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje prašė priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovė nustatytu terminu nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Atsakovei be pateisinamos priežasties per nustatytÄ terminÄ nepateikus atsiliepimo ir esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, yra pagrindas priimti sprendimÄ už akių, bylÄ nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformuojant dalyvaujančių byloje asmenų apie sprendimo už akių priėmimo laikÄ ir vietÄ , (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 285 straipsnis).IeÅ¡kinys tenkintinas.LR CPK 285 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y.

įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .Atlikus formalų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų – 2011-06-23 banko sÄ skaitos kredito sutarties (b.l. 13-20), praneÅ¡imo apie vienaÅ¡aliÅ¡kÄ sutarties nutraukimÄ (b.l. 21), 2013-11-7 pažymos (b.l. 22), informacijos apie asmenį (b.l. 23) – vertinimÄ bei atsakovei nepateikus įrodymų, patvirtinančių skolos sumokėjimÄ , darytina iÅ¡vada, jog, pasitvirtinus paminėtų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ .

Atsakovei nevykdant sutartinių įsipareigojimÄ grÄ Å¾inti kreditÄ bei mokėti palÅ«kanas ir kitus mokėjimus, ieÅ¡kovas turi teisę reikalauti iÅ¡ atsakovės sugrÄ Å¾inti kreditÄ bei sumokėti sutartimi numatytas palÅ«kanas ir kitus mokėjimus, todėl ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai – ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės priteistina 2232,12 Lt skola, kuriÄ sudaro 2000,00 Lt panaudotas ir negrÄ Å¾intas kreditas, 16,36 Lt sÄ skaitos kredito virÅ¡ijimo palÅ«kanos, 215,76 Lt nesumokėtos palÅ«kanos.

Vartojimo kredito sutarties 16. punktu atsakovė įsipareigojo mokėti 24 procentų metines įsipareigojimų nevykdymo palÅ«kanas nuo panaudoto ir negrÄ Å¾into kredito bei nesumokėtų palÅ«kanų sumos, t.y. nuo 2215,76 Lt nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str., 6.123 str., 6.210 str.).VisiÅ¡kai patenkinus ieÅ¡kinį ieÅ¡kovo patirtos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 54,00 Lt žyminio mokesčio ieÅ¡kovo naudai priteistina iÅ¡ atsakovės (CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 82 str., 93 str.).Procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos valstybei nepriteistinos, kadangi jų dydis mažesnis už minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ , nustatytÄ Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011-11-07 įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 (CPK 96 str. 6 d.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 279 str. 2 d., 285-287 str., n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovės V.

K., a.k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui Nordea Bank Finland Plc (AB), atstovaujamam Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriaus, į. k. 112025592, buveinės adresas – Didžioji g. 18/2, Vilnius, atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. LT57 2140 0930 4000 0443, Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, banko kodas 21400, 2232,12 Lt (du tÅ«kstančius du Å¡imtus trisdeÅ¡imt du litus 12 ct) skolos, 24 (dvideÅ¡imt keturių) procentų dydžio sutartyje nustatytas metines palÅ«kanas, skaičiuotinas nuo nepanaudoto ir negrÄ Å¾into kredito bei nesumokėtų palÅ«kanų sumos, t.y. nuo 2215,76 Lt, nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t.y. nuo 2013-11-21, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bei 54,00 Lt (penkiasdeÅ¡imt keturis litus) žyminio mokesčio. Nepateikusi atsiliepimo Å¡alis, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 2, 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas turi teisę per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                           Rita UlejevienėÂ