de41633d-647b-41fe-ba07-48d0cb965957 · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAtsakovei adresuoti procesiniai dokumentai â ieÅ¡kinys su priedais, teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, atsakovei įteikti 2014-01-20 vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (b.l. 35), paskelbta specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt, 2014-01-20 nutartimi (b.l.
Legislator headnote
AI generatedde41633d-647b-41fe-ba07-48d0cb965957 · Kauno apylinkÄs teismas: įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .Atlikus formalų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų â 2011-06-23 banko sÄ skaitos kredito sutarties (b.l. 13-20), praneÅ¡imo apie vienaÅ¡aliÅ¡kÄ sutarties nutraukimÄ (b.l. 21), 2013-11-7 pažymos (b.l. 22), informacijos apie asmenį (b.l. 23) â vertinimÄ bei atsakovei nepateikus įrodymų, patvirtinanÄių skolos sumokÄjimÄ , darytina iÅ¡vada, jog, pasitvirtinus paminÄtų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ .
Full text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. 2-1468-151/2014Teisminio proceso Nr. 2-69-3-18772-2013-1Procesinio sprendimo kategorija: 35.5.; 99.7.; 116.5.1. 116.5.2. KAUNO APYLINKÄS TEISMAS SPRENDIMAS PRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. vasario 10 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja Rita UlejevienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo Nordea Bank Finland Plc (AB), atstovaujamo Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriaus, ieÅ¡kinį atsakovei V. K. dÄl skolos priteisimo, n u s t a t Ä: ieÅ¡kovas ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovÄs 2232,12 Lt skolos, 24 procentų dydžio sutartyje numatytas metines palÅ«kanas, skaiÄiuotinas nuo panaudoto ir negrÄ Å¾inti kredito bei nesumokÄtų palÅ«kanų sumos, t.y. nuo 2215,76 Lt nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo dienos, 54,00 Lt žyminio mokesÄio.
Atsakovei adresuoti procesiniai dokumentai â ieÅ¡kinys su priedais, teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, atsakovei įteikti 2014-01-20 vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (b.l. 35), paskelbta specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt, 2014-01-20 nutartimi (b.l.
34) konstatavus, kad atsakovÄs gyvenamoji ir darbo vieta nežinoma. AtsakovÄ per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikÄ teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį. IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje praÅ¡Ä priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovÄ nustatytu terminu nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Atsakovei be pateisinamos priežasties per nustatytÄ terminÄ nepateikus atsiliepimo ir esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, yra pagrindas priimti sprendimÄ už akių, bylÄ nagrinÄjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformuojant dalyvaujanÄių byloje asmenų apie sprendimo už akių priÄmimo laikÄ ir vietÄ , (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 285 straipsnis).IeÅ¡kinys tenkintinas.LR CPK 285 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y.
įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .Atlikus formalų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų â 2011-06-23 banko sÄ skaitos kredito sutarties (b.l. 13-20), praneÅ¡imo apie vienaÅ¡aliÅ¡kÄ sutarties nutraukimÄ (b.l. 21), 2013-11-7 pažymos (b.l. 22), informacijos apie asmenį (b.l. 23) â vertinimÄ bei atsakovei nepateikus įrodymų, patvirtinanÄių skolos sumokÄjimÄ , darytina iÅ¡vada, jog, pasitvirtinus paminÄtų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ .
Atsakovei nevykdant sutartinių įsipareigojimÄ grÄ Å¾inti kreditÄ bei mokÄti palÅ«kanas ir kitus mokÄjimus, ieÅ¡kovas turi teisÄ reikalauti iÅ¡ atsakovÄs sugrÄ Å¾inti kreditÄ bei sumokÄti sutartimi numatytas palÅ«kanas ir kitus mokÄjimus, todÄl ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai â ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovÄs priteistina 2232,12 Lt skola, kuriÄ sudaro 2000,00 Lt panaudotas ir negrÄ Å¾intas kreditas, 16,36 Lt sÄ skaitos kredito virÅ¡ijimo palÅ«kanos, 215,76 Lt nesumokÄtos palÅ«kanos.
Vartojimo kredito sutarties 16. punktu atsakovÄ Ä¯sipareigojo mokÄti 24 procentų metines įsipareigojimų nevykdymo palÅ«kanas nuo panaudoto ir negrÄ Å¾into kredito bei nesumokÄtų palÅ«kanų sumos, t.y. nuo 2215,76 Lt nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str., 6.123 str., 6.210 str.).VisiÅ¡kai patenkinus ieÅ¡kinį ieÅ¡kovo patirtos bylinÄjimosi iÅ¡laidos â 54,00 Lt žyminio mokesÄio ieÅ¡kovo naudai priteistina iÅ¡ atsakovÄs (CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 82 str., 93 str.).Procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos valstybei nepriteistinos, kadangi jų dydis mažesnis už minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinÄjimosi iÅ¡laidų sumÄ , nustatytÄ Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011-11-07 įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 (CPK 96 str. 6 d.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 279 str. 2 d., 285-287 str., n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovÄs V.
K., a.k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui Nordea Bank Finland Plc (AB), atstovaujamam Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriaus, į. k. 112025592, buveinÄs adresas â Didžioji g. 18/2, Vilnius, atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. LT57 2140 0930 4000 0443, Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, banko kodas 21400, 2232,12 Lt (du tÅ«kstanÄius du Å¡imtus trisdeÅ¡imt du litus 12 ct) skolos, 24 (dvideÅ¡imt keturių) procentų dydžio sutartyje nustatytas metines palÅ«kanas, skaiÄiuotinas nuo nepanaudoto ir negrÄ Å¾into kredito bei nesumokÄtų palÅ«kanų sumos, t.y. nuo 2215,76 Lt, nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme, t.y. nuo 2013-11-21, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bei 54,00 Lt (penkiasdeÅ¡imt keturis litus) žyminio mokesÄio. Nepateikusi atsiliepimo Å¡alis, dÄl kurios priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, taÄiau ji turi teisÄ sprendimÄ už akių priÄmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 2, 3 d. reikalavimus, dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.IeÅ¡kovas turi teisÄ per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                                                           Rita UlejevienÄÂ