Legislator Case Law & Legislation
de40d7f3-bea9-49e1-a79d-c5f11c5c433e AI generated

de40d7f3-bea9-49e1-a79d-c5f11c5c433e · Klaipėdos apygardos administracinis teismas

Case Number de40d7f3-bea9-49e1-a79d-c5f11c5c433e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr                                             Administracinė byla Nr. I-683-583/2010 m.Proceso Nr. 3-63-3-00503-2010-6 (S)Procesinio sprendimo kategorija 63.2;73                                                                              KLAIPĖDOS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS N U T A R T I S 2010 m. liepos 13 d.   Klaipėda Klaipėdos apygardos administracinio teismo teisėjas Remigijus Arminas, susipažinęs su pareiÅ¡kėjo S. V. praÅ¡ymu atsakovui Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie LR VRM Pagėgių rinktinei dėl neiÅ¡mokėtos darbo užmokesčio dalies priteisimo ir raÅ¡ytinio proceso tvarka spręsdamas praÅ¡ymo priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė : 2010 m. birželio 17 d.

Legislator headnote

AI generated

de40d7f3-bea9-49e1-a79d-c5f11c5c433e · Klaipėdos apygardos administracinis teismas: Å ios aplinkybės yra pakankamas pagrindas konstatuoti, kad paÅ¡to siunta įteikta tinkamai ir laiku. Vadovaujantis ABTÄ® 65 straipsnio 1 dalimi procesiniai veiksmai atliekami per įstatymų nustatytus terminus. Tais atvejais, kai procesinių terminų nėra nustatęs įstatymas, juos skiria teismas. Teismo paskirti terminai gali bÅ«ti teismo pratęsti. Pagal ABTÄ® 67 straipsnio 2 dalį numatoma, kad teisė atlikti procesinius veiksmus iÅ¡nyksta pasibaigus įstatymo nustatytam ar teismo paskirtam jiems atlikti terminui.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr                                             Administracinė byla Nr. I-683-583/2010 m.Proceso Nr. 3-63-3-00503-2010-6 (S)Procesinio sprendimo kategorija 63.2;73                                                                              KLAIPĖDOS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS N U T A R T I S 2010 m. liepos 13 d.   Klaipėda Klaipėdos apygardos administracinio teismo teisėjas Remigijus Arminas, susipažinęs su pareiÅ¡kėjo S. V. praÅ¡ymu atsakovui Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie LR VRM Pagėgių rinktinei dėl neiÅ¡mokėtos darbo užmokesčio dalies priteisimo ir raÅ¡ytinio proceso tvarka spręsdamas praÅ¡ymo priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė : 2010 m. birželio 17 d.

Klaipėdos apygardos administraciniam teismui pateiktas S.V. praÅ¡ymas (registracijos Nr. 3-683) dėl neiÅ¡mokėtos darbo užmokesčio dalies priteisimo, kuris nėra pasiraÅ¡ytas pareiÅ¡kėjo. 2010 m. birželio 19 d. Klaipėdos apygardos administracinio teismo nutartimi buvo konstatuota, kad pateiktas praÅ¡ymas neatitinka įstatymo keliamų reikalavimų ir iki 2010 m. liepos 1 d. įskaitytinai nustatytas terminas praÅ¡ymo trÅ«kumų paÅ¡alinimui.Pagal teismui grÄ Å¾into Lietuvos paÅ¡tas siuntų įteikimo praneÅ¡imo duomenis nustatyta, kad teismo nutartis, kuria buvo nustatytas praÅ¡ymo trÅ«kumų paÅ¡alinimo terminas, pareiÅ¡kėjai įteikta 2010 m. birželio 22 d. asmeniÅ¡kai ir tai patvirtinta paÅ¡to darbuotojos pasiraÅ¡ytas įteikimo praneÅ¡imas.

Šios aplinkybės yra pakankamas pagrindas konstatuoti, kad pašto siunta įteikta tinkamai ir laiku. Vadovaujantis ABTĮ 65 straipsnio 1 dalimi procesiniai veiksmai atliekami per įstatymų nustatytus terminus. Tais atvejais, kai procesinių terminų nėra nustatęs įstatymas, juos skiria teismas. Teismo paskirti terminai gali būti teismo pratęsti. Pagal ABTĮ 67 straipsnio 2 dalį numatoma, kad teisė atlikti procesinius veiksmus išnyksta pasibaigus įstatymo nustatytam ar teismo paskirtam jiems atlikti terminui.

Skundai (praÅ¡ymai) ir dokumentai, paduoti pasibaigus tam terminui, grÄ Å¾inami juos padavusiems asmenims. Taigi, per teismo nustatytÄ terminÄ praÅ¡ymo trÅ«kumų paÅ¡alinimui pareiÅ¡kėjas nurodytų trÅ«kumų nepaÅ¡alino, nepaÅ¡alinus praÅ¡ymo trÅ«kumų praÅ¡ymo priimti nagrinėti nėra galimybės, todėl praÅ¡ymas laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas jį padavusiam asmeniui (ABTÄ® 37 str. 1 d.).Teismas, vadovaudamasis Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 straipsnio 1 dalimi, 105-106 straipsniais, n u t a r ė : pareiÅ¡kėjo S. V. praÅ¡ymÄ (registracijos Nr. 3-683) laikyti nepaduotu ir praÅ¡ymÄ su pateiktais priedais įsiteisėjus teismo nutarčiai grÄ Å¾inti pareiÅ¡kėjui.Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, atskirÄ jį skundÄ paduodant per Klaipėdos apygardos administracinį teismÄ .   Teisėjas                                                                 Remigijus Arminas