de40ca73-240d-4499-8a4c-9cefcd8657d8 · Vilniaus miesto 3 apylinkės teismas

Nr. A2.1.-3795-78/2012(Proceso Nr. 4-03-3-03022-2012-2)Procesinio sprendimo kategorija: 40.1., 40.1.5. (S)                                                                                            VILNIAUS MIESTO 3 APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. gruodžio 4 d.Vilnius Vilniaus miesto trečiojo apylinkės teismo teisėja Galina Taraškevič,sekretoriaujant Teresai Nakienei,dalyvaujant Lietuvos Respublikos Valstybinės darbo inspekcijos atstovui Danui Rimdeikai,išnagrinėjusi T.

M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: T. M., UAB „(duomenys neskelbtini)“ (įmonės kodas (duomenys neskelbtini)) direktorius, bÅ«damas įmonę atstovaujančiu asmeniu, pagal Valstybinės darbo inspekcijos Vilniaus skyriaus 2012 m. spalio 11 d. kvietimÄ Ä¯teiktÄ pasiraÅ¡ytinai T. M. Valstybinės darbo inspekcijos Vilniaus skyriaus, adresu Kauno g. 1A, Vilniuje, patalpose nepateikė nei vieno kvietimuose įvardinto (reikalaujamo pateikti) dokumento: darbo sutarčių, darbo užmokesčio iÅ¡mokėjimo dokumentų laikotarpiui nuo 2012.02 iki 2012.10, darbo laiko apskaitos žiniaraščių laikotarpiui nuo 2012.02 iki 2012.10, atsiskaitymo lapelių laikotarpiui nuo 2012.02 iki 2012.10, darbo grafikų 2012.02 iki 2012.10, praÅ¡ymų dėl kasmetinių atostogų suteikimo (jeigu atostogavo), darbo sutarčių registravimo žurnalo, darbo pažymėjimų registravimo žurnalo, darbuotojų saugos ir sveikatos įvadinio ir darbo vietoje instruktavimų žurnalų, darbuotojų sveikatos pasitikrinimų grafiko (2012 metų), darbų saugos atestacijos pažymėjimo (direktoriaus), darbuotojų profesinės rizikos įvertinimų, dirbančių darbuotojų asmeninių sveikatos patikrinimų knygelių (forma F/048a), S. G. darbo sutarties, darbo laiko apskaitos žiniaraščių (laikotarpiui nuo 2012.06 iki 2012.10), darbo grafikų (laikotarpiui nuo 2012.06 iki 2012.10), įmonės darbo tvarkos taisyklių bei darbuotojų supažindintų su darbo tvarkos taisyklėmis sÄ raÅ¡o.

Dėl tokių T. M. veiksmų Valstybinės darbo inspekcijos Vilniaus skyrius neturėjo galimybės iÅ¡nagrinėti L. Ž.-K. skundo VieÅ¡ojo administravimo įstatyme nustatytais terminais. Tokiais savo veiksmais pažeidė Valstybinės darbo inspekcijos įstatymo 11 str. 6 d. ir bÅ«damas baustas už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 412 str. 1 d., padarymÄ , padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 412 str. 2 d..T. M. apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ informuotas teismo Å¡aukimu, tačiau į teismo posėdį neatvyko.

PraÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ teisme negauta. Byla nagrinėjama administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos ATPK 272 str.). Lietuvos Respublikos Valstybinės darbo inspekcijos atstovas Danas Rimdeika teismo posėdyje paaiÅ¡kino, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo buvo kviečiamas atvykti į darbo inspekcijÄ , atvykęs į skyrių turėjo pateikti kvietime nurodytus dokumentus, tačiau kviečiamas neatvykdavo be svarbios priežasties, todėl buvo atvesdintas policijos pareigÅ«nų, reikalaujamų dokumentų nepateikė.

Prašė administracinėn atsakomybėn traukiamam asmenį patraukti atsakomybėn. Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltė nurodyto teisės pažeidimo padarymu įrodyta Valstybinės darbo inspekcijos atstovo paaiÅ¡kinimais, administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais praneÅ¡imais, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, kita raÅ¡ytine bylos medžiaga.Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, į T.

M. asmenybę, kuris baustas administracine tvarka, už administracinius teisės pažeidimus darbo apsaugos srityje. Administracinę atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių – nenustatyta. Baustinas bauda. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 31 str., 32 str., 272 str., 286 str., 287 str., 3024 str., 313 str., teismas n u t a r ė : Pripažinti T. M. kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 412 str. 2 d., ir paskirti jam administracinę nuobaudÄ â€” 1200,00 Lt (vieno tÅ«kstančio dviejų Å¡imtų Lt 00 ct) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ banke „Swedbank“ sÄ skaitos Nr. LT 247300010112394300, banko kodas 73000, arba banke „Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius“ sÄ skaitos Nr. LT122140030002680220, banko kodas 21400, įmokos kodas 6401.Nutarimas per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus m. 3 apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                   Galina TaraÅ¡kevič                                       Â