Legislator Case Law & Legislation
de3fb982-b64e-4914-b780-85eeaf2eef5e AI generated

de3fb982-b64e-4914-b780-85eeaf2eef5e · Å iaulių apygardos teismas

Case Number de3fb982-b64e-4914-b780-85eeaf2eef5e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

MilaÅ¡ausko skundu bei bylos medžiaga, n u s t a t ė:              Šiaulių apygardos teisme iÅ¡ Å iaulių apylinkės teismo buvo gautas adv. A. MilaÅ¡ausko skundas dėl 2014-01-10 Å iaulių apylinkės teismo ikiteisminio tyrimo teisėjo nutarties, kuria buvo atmestas pareiÅ¡kėjo skundas dėl tyrėjo nuÅ¡alinimo bei pareikÅ¡tų praÅ¡ymų iÅ¡sprendimo ikiteisminio tyrimo byloje Nr. 1-41-1-1371-12.             Skundas nepriimtinas ir grÄ Å¾intinas pareiÅ¡kėjui.             IÅ¡ pateiktos medžiagos matyti, kad pareiÅ¡kėjas skundžia ikiteisminio tyrimo teisėjo nutartį dėl nuÅ¡alinimų bei praÅ¡ymų, pareikÅ¡tų ikiteisminio tyrimo metu, iÅ¡sprendimo.

Legislator headnote

AI generated

de3fb982-b64e-4914-b780-85eeaf2eef5e · Å iaulių apygardos teismas: Vadovaujantis LR BPK 439 str. 2 d., žemesniojo teismo priimtos nutartys dėl proceso dalyvių pareikÅ¡tų nuÅ¡alinimų bei praÅ¡ymų nagrinėjimo yra neskundžiamos, todėl priimti pareiÅ¡kėjo skundÄ ir jį nagrinėti aukÅ¡tesnės instancijos teisme nėra teisinio pagrindo. Tai, kad 2014-01-10 Å iaulių apylinkės teismo nutarties rezoliucinėje dalyje nurodyta Å¡ios nutarties apskundimo tvarka negali keisti ir nekeičia įstatymo nustatytos tvarkos.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 439 str. 2 d., Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkė n u t a r i a: nepriimti adv.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Pranešėjas B                                                                                                                                                          Byla Nr. 1S-245-152/2014Teisminio proceso Nr. 1-41-1-1371-12Procesinio sprendimo kategorija: 2.12.1. (S) ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMASN U T A R T I S2014-01-23Šiauliai              Šiaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkė Irena Ivanovienė, susipažinusi su pareiškėjo adv.

A. MilaÅ¡ausko skundu bei bylos medžiaga, n u s t a t ė:              Šiaulių apygardos teisme iÅ¡ Å iaulių apylinkės teismo buvo gautas adv. A. MilaÅ¡ausko skundas dėl 2014-01-10 Å iaulių apylinkės teismo ikiteisminio tyrimo teisėjo nutarties, kuria buvo atmestas pareiÅ¡kėjo skundas dėl tyrėjo nuÅ¡alinimo bei pareikÅ¡tų praÅ¡ymų iÅ¡sprendimo ikiteisminio tyrimo byloje Nr. 1-41-1-1371-12.             Skundas nepriimtinas ir grÄ Å¾intinas pareiÅ¡kėjui.             IÅ¡ pateiktos medžiagos matyti, kad pareiÅ¡kėjas skundžia ikiteisminio tyrimo teisėjo nutartį dėl nuÅ¡alinimų bei praÅ¡ymų, pareikÅ¡tų ikiteisminio tyrimo metu, iÅ¡sprendimo.

Vadovaujantis LR BPK 439 str. 2 d., žemesniojo teismo priimtos nutartys dėl proceso dalyvių pareikÅ¡tų nuÅ¡alinimų bei praÅ¡ymų nagrinėjimo yra neskundžiamos, todėl priimti pareiÅ¡kėjo skundÄ ir jį nagrinėti aukÅ¡tesnės instancijos teisme nėra teisinio pagrindo. Tai, kad 2014-01-10 Å iaulių apylinkės teismo nutarties rezoliucinėje dalyje nurodyta Å¡ios nutarties apskundimo tvarka negali keisti ir nekeičia įstatymo nustatytos tvarkos.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 439 str. 2 d., Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkė n u t a r i a: nepriimti adv.

A. MilaÅ¡ausko skundo dėl 2014-01-14 Å iaulių apylinkės teismo nutarties ir jį grÄ Å¾inti pareiÅ¡kėjui. Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkė                                                                                                                   Irena Ivanovienė