Legislator Case Law & Legislation
de3ef087-45dc-4e77-b99c-a4afc0453ef6 AI generated

de3ef087-45dc-4e77-b99c-a4afc0453ef6 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number de3ef087-45dc-4e77-b99c-a4afc0453ef6
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas ieÅ¡kovo atsisakymas nuo ieÅ¡kinio reikalavimų ir praÅ¡ymas bylÄ nutraukti. IeÅ¡kovas nurodė, kad jam yra žinomos ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės.PraÅ¡ymas tenkintinas.IeÅ¡kovas atsisakė nuo ieÅ¡kinio reikalavimų atsakovui. IeÅ¡kinio reikalavimų atsisakymas neprieÅ¡tarauja įstatymui ir nepažeidžia kitų asmenų teisių nei įstatymo saugomų interesų, todėl atsisakymas nuo ieÅ¡kinio reikalavimo priimtinas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 42 str. 2 d., 140 str. 1 d.).

Legislator headnote

AI generated

de3ef087-45dc-4e77-b99c-a4afc0453ef6 · Vilniaus miesto apylinkės teismas: IeÅ¡kovas nurodė, kad jam yra žinomos ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės.PraÅ¡ymas tenkintinas.IeÅ¡kovas atsisakė nuo ieÅ¡kinio reikalavimų atsakovui. IeÅ¡kinio reikalavimų atsisakymas neprieÅ¡tarauja įstatymui ir nepažeidžia kitų asmenų teisių nei įstatymo saugomų interesų, todėl atsisakymas nuo ieÅ¡kinio reikalavimo priimtinas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 42 str. 2 d., 140 str. 1 d.).

Keywords

AI generated
unreasonableness of expulsion waiver of realisation thing outside commerce conscience clause unfit notwithstanding health condition reasonableness
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-319-466/2016Teisminio proceso Nr. 2-06-3-02355-2014-3Procesinio sprendimo kategorijos 3.1.7.1.5; 3.1.14.6; 3.1.18.4; 3.2.7.1; 3.2.8.4 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS2016 m. gruodžio 29 d.VilniusVilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Gintaras PaÅ¡venskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs ieÅ¡kovo pareiÅ¡kimÄ dėl atsisakymo nuo ieÅ¡kinio reikalavimų civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo BUAB „Resota“ ieÅ¡kinį atsakovui Danske Bank A/S dėl neteisėto sutarties nutraukimo, trečiasis asmuo – BUAB „Jaumina“,nustatė:

Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas ieÅ¡kovo atsisakymas nuo ieÅ¡kinio reikalavimų ir praÅ¡ymas bylÄ nutraukti. IeÅ¡kovas nurodė, kad jam yra žinomos ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės.PraÅ¡ymas tenkintinas.IeÅ¡kovas atsisakė nuo ieÅ¡kinio reikalavimų atsakovui. IeÅ¡kinio reikalavimų atsisakymas neprieÅ¡tarauja įstatymui ir nepažeidžia kitų asmenų teisių nei įstatymo saugomų interesų, todėl atsisakymas nuo ieÅ¡kinio reikalavimo priimtinas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 42 str. 2 d., 140 str. 1 d.).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 293 straipsnio 1 dalies 4 punktu, byla nutrauktina.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 87 straipsnio 2 dalimi, ieÅ¡kovui grÄ Å¾intini 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio (108,61 eurų).Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2014-03-05 teismo nutartimi pritaikytos laikinosios apsaugos priemonės naikintinos, kadangi jų taikymui neliko pagrindo. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 42 straipsnio 2 dalimi, 150 straipsniu, 293 straipsnio 1 dalies 4 punktu, 290 – 292 straipsniais, nutaria:priimti ieÅ¡kovo BUAB „Resota“ atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio reikalavimų atsakovui Danske Bank A/S ir nutraukti civilinę bylÄ Nr. e2-319-466/2016 dėl neteisėto sutarties nutraukimo.GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovui BUAB „Resota“, į. k. 241932490, 108,61 eurų sumokėto žyminio mokesčio (2014-02-28 mokėjimo nurodymas 500,00 Lt sumai, AB Lietuvos paÅ¡tas), iÅ¡aiÅ¡kinant, kad žyminį mokestį grÄ Å¾ina Valstybinė mokesčių inspekcija, remdamasi Å¡ia įsiteisėjusia nutartimi.Panaikinti Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2014-03-05 nutartimi pritaikytas laikinÄ sias apsaugos priemones – draudimÄ atsakovui Danske Bank A/S Lietuvos filialui pradėti iÅ¡ieÅ¡kojimo pagal 2006-04-28 kredito sutartį Nr. K200604-0941 su daliniu sÄ lygų pakeitimu ir papildymu Nr. K200604-0941-P-1 procedÅ«ras, o jeigu pradėtos –vykdymo veiksmų dėl iÅ¡ieÅ¡kojimo pagal 2006‑04-28 kredito sutartį Nr.K200604-0941 su daliniu sÄ lygų pakeitimu ir papildymu Nr. K200604‑0941-P-1 sustabdymÄ .AtÅ¡aukti 2016 m. gruodžio 29 d. 1400 val. paskirtÄ teismo posėdį.Nutarties kopijas siųsti Å¡alims.

Ä®siteisėjusios nutarties kopijÄ siųsti Centrinės hipotekos įstaigos Turto areÅ¡to aktų registrui.Nutartis dalyje dėl žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo ir laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui paduodant atskirÄ jį skundÄ per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ , kitoje dalyje neskundžiama.Teisėjas              Gintaras PaÅ¡venskas