Legislator Case Law & Legislation
de3db2cc-fc35-4fde-96ae-e1caab1c4d7e AI generated

de3db2cc-fc35-4fde-96ae-e1caab1c4d7e · Kauno apylinkės teismas

Case Number de3db2cc-fc35-4fde-96ae-e1caab1c4d7e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė : IeÅ¡kovė ieÅ¡kiniu praÅ¡o teismo priteisti iÅ¡ atsakovės 264,56 Eur skolÄ už einamuosius mokesčius namo priežiÅ«rai už 2014–2017 metus, 148,89 Eur skolÄ už atliktus remonto ir rekonstrukcijos darbus, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 181,50 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovei ieÅ¡kinys ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pareikÅ¡ti, įteiktas asmeniÅ¡kai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 1 dalis) – 2018 m. vasario 21 d. (e. b. l. 29).

Legislator headnote

AI generated

de3db2cc-fc35-4fde-96ae-e1caab1c4d7e · Kauno apylinkės teismas: įvykus daugiabučio namo savininkų bendrijos susirinkimui, įsteigta daugiabučio namo savininkų bendrija bei patvirtinti jos įstatai (e. b. l. 6–15). Bendrijos steigėjai yra daugiabučio namo patalpų savininkai, atsakovė taip pat yra bendrijos narė. Atsakovės įsiskolinimas ieÅ¡kovei už einamuosius mokesčius namo priežiÅ«rai susidaręs už 2014–2017 metus, bei už 2012–2013 metais atliktus namo remonto ir rekonstrukcijos darbus (e. b. l. 18). IeÅ¡kinio reikalavimÄ ir pagrindÄ Ä¯rodo: valstybės įmonės Registrų centro Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡as, Gyventojų registro iÅ¡raÅ¡as, skolų valdymo ataskaita, bendrijos įstatai.

Keywords

AI generated
living expenses removal expenses reimbursement of costs cost advance deadline enforcement costs mission, travel and accommodation expenses
AI generated
a6e55238-e830-4553-9859-977b80855427
         Civilinė byla Nr.
2c5f3e64-4b7c-4eba-8c78-693f81d3103c
Procesinio sprendimo kategorija Civilinė byla Nr.
027f14cd-a049-43b3-b8a3-25bc35e9ee60
dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo 34,92 Eur skolÄ , 10,26 Eur palÅ«kanas, 4,27 Eur skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovui adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų nuoraÅ¡ai bei teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, atsakovui įteikti tinkamai 2018 m. gruodžio 8 d. (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 3 dalis).
f9c7330f-c50e-41d2-b1db-acaf1dac0b54
CivCivilinė byla Nr. e2-1528-979/2018Teisminio proceso Nr. 2-13-3-00176-2018-4Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.6.1.5; 3.1.7.4; 3.1.7.6; 3.2.3.2; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2. ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. kovo 27 d. Alytus Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mų teisėja JÅ«ratė Bliznikaitė-PovilanskienėraÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Gelvora“ ieÅ¡kinį atsakovui N. N. dėl skolos priteisimo.
de6593b6-c76b-4dfa-9620-0d9a95bb8bfe
CivCivilinė byla Nr. e2-1344-188/2017 Teisminio proceso Nr. 2-22-3-00851-2017-3Procesinio sprendimo kategorija: (S) KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. gegužės 15 d.Kėdainiai Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Ramyna Å idlauskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB „Lietuvos draudimas“ ieÅ¡kinį atsakovui E. L. dėl žalos atlyginimo ir palÅ«kanų priteisimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 159,51 Eur žalos atlyginimo, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 15,00 Eur žyminį mokestį.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. e2-6310-1041/2018Teisminio proceso Nr. 2-69-3-01325-2018-2Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.5; 2.6.8.10; 3.1.7.4; 3.1.7.8; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2(S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S UŽ A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. kovo 8 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėja Simona Dementavičienė,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės Daugiabučių namų savininkų bendrijos „PamiÅ¡kė“ ieÅ¡kinį atsakovei J.

B. dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė : IeÅ¡kovė ieÅ¡kiniu praÅ¡o teismo priteisti iÅ¡ atsakovės 264,56 Eur skolÄ už einamuosius mokesčius namo priežiÅ«rai už 2014–2017 metus, 148,89 Eur skolÄ už atliktus remonto ir rekonstrukcijos darbus, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 181,50 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovei ieÅ¡kinys ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pareikÅ¡ti, įteiktas asmeniÅ¡kai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 1 dalis) – 2018 m. vasario 21 d. (e. b. l. 29).

Atsakovė per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė.IeÅ¡kovė ieÅ¡kiniu taip pat praÅ¡o teismo priimti sprendimÄ už akių, jei nebus pateiktas atsiliepimas į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį arba paruoÅ¡iamasis dokumentas. Teismas k o n s t a t u o j a : IeÅ¡kinys tenkinamas. CPK 285 straipsnio 6 dalyje numatyta, kad sprendimo už akių priėmimas ir paskelbimas negali bÅ«ti atidėtas. Sprendimo dėl atsiliepimo į ieÅ¡kinį, paruoÅ¡iamojo dokumento nepateikimo per nustatytÄ terminÄ priėmimo už akių klausimas iÅ¡sprendžiamas ne vėliau kaip per septynias dienas nuo termino pateikti atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį, paruoÅ¡iamÄ jį dokumentÄ pabaigos dienos (Å¡iuo atveju 2018 m. kovo 7 d.

įskaitytinai) raÅ¡ytinio proceso tvarka Å¡alims nepraneÅ¡us. Esant Å¡ioms aplinkybėms priimamas sprendimas už akių, bylÄ nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 285 straipsnio 6 dalis).Vadovaujantis CPK 285 straipsnio 2 dalimi ir 286 straipsnio 1 dalimi, teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų vertinimÄ ir suraÅ¡o sutrumpintus motyvus. Atlikęs formalų ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų vertinimÄ nagrinėjamoje byloje, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas patenkinti ieÅ¡kinį visiÅ¡kai.Teismas, atlikęs formalų ieÅ¡kovės raÅ¡ytinių įrodymų vertinimÄ , nustatė, kad butas, esantis Kauno rajone (duomenys neskelbtini) (toliau – butas), nuosavybės teise priklauso atsakovei nuo 1994 m. gruodžio 21 d. 2002 m. spalio 13 d.

įvykus daugiabučio namo savininkų bendrijos susirinkimui, įsteigta daugiabučio namo savininkų bendrija bei patvirtinti jos įstatai (e. b. l. 6–15). Bendrijos steigėjai yra daugiabučio namo patalpų savininkai, atsakovė taip pat yra bendrijos narė. Atsakovės įsiskolinimas ieÅ¡kovei už einamuosius mokesčius namo priežiÅ«rai susidaręs už 2014–2017 metus, bei už 2012–2013 metais atliktus namo remonto ir rekonstrukcijos darbus (e. b. l. 18). IeÅ¡kinio reikalavimÄ ir pagrindÄ Ä¯rodo: valstybės įmonės Registrų centro Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡as, Gyventojų registro iÅ¡raÅ¡as, skolų valdymo ataskaita, bendrijos įstatai.

Atsakovei nepateikus įrodymų, patvirtinančių jo piniginės prievolės ieÅ¡kovei įvykdymÄ ir pasitvirtinus ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti (CPK 285 straipsnio 2 dalis).Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 4.82 straipsnio 3 dalyje numatyta, kad butų ir kitų patalpų savininkai privalo proporcingai savo daliai apmokėti iÅ¡laidas namui (statiniui) iÅ¡laikyti ir iÅ¡saugoti, įstatymuose nustatyta tvarka mokėti mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas.

Buto ir kitų patalpų savininkui priklausanti bendrosios dalinės nuosavybės dalis yra lygi jam nuosavybės teise priklausančių patalpų naudingojo ploto ir gyvenamojo namo naudingojo ploto santykiui (CK 4.82 straipsnio 5 dalis). Administravimo iÅ¡laidas apmoka butų ir kitų patalpų savininkai proporcingai jų daliai bendrojoje dalinėje nuosavybėje (CK 4.84 straipsnio 4 dalis). Prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir nustatytais terminais (CK 6.37 straipsnis, 6.38 straipsnis, 6.63 straipsnis). Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 straipsnis).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos daugiabučių gyvenamųjų namų ir kitos paskirties pastatų savininkų bendrijų įstatymo 21 straipsnio 3 dalies 2 punktu butų ir kitų patalpų (pastatų) savininkai privalo teisės aktų ir bendrijos organų nustatyta tvarka apmokėti bendrojo naudojimo objektų iÅ¡laikymo ir naudojimosi jais iÅ¡laidas, mokėti mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas į kaupiamuosius bendrijos fondus. Butas, nuosavybės teise priklauso atsakovei, todėl ji turi pareigÄ atsiskaityti už suteiktas paslaugas.

Duomenų, kad atsakovė atsiskaitė su ieÅ¡kove civilinėje byloje nėra. Atsižvelgiant į tai, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės priteisiama 264,56 Eur skola už einamuosius mokesčius namo priežiÅ«rai 2014–2017 metais ir 148,89 Eur skola už atliktus remonto ir rekonstrukcijos darbus.CK 6.210 straipsnyje numatyta, kad terminÄ Ä¯vykdyti prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas, už sumÄ , kuriÄ mokėti praleistas terminas. Kadangi ieÅ¡kovės reikalavimas priteisti metines palÅ«kanas už priteistÄ skolos sumÄ yra pagrįstas įstatymo, jis tenkinamas ir ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės priteisiamos 5 proc. palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo įvykdymo (CK 6.37 straipsnis, CK 6.210 straipsnio 1 dalis).Tenkinus ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės priteisiamos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 181,50 Eur už teisines paslaugas (e. b. l. 20–21, CPK 88 straipsnio 1 dalies 6 punktas, 93 straipsnio 1 dalis, 98 straipsnio 1 dalis).Tenkinus ieÅ¡kinį iÅ¡ atsakovės valstybei priteisiamos 4,53 Eur procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidos ir 15,00 Eur žyminis mokestis, iÅ¡ viso 19,53 Eur (CPK 92 straipsnis, 96 straipsnio 1 dalis, Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2014 m. rugsėjo 23 d.

įsakymas Nr. 1R-298/1K-290). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 285 ir 286 straipsniais, 290–292 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti ieÅ¡kovei Daugiabučių namų savininkų bendrijai „PamiÅ¡kė“ (juridinio asmens kodas 260439210) iÅ¡ atsakovės J. B. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) 264,56 Eur (dviejų Å¡imtų Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt keturių eurų 56 ct) skolÄ už einamuosius mokesčius namo priežiÅ«rai už 2014–2017 metus, 148,89 Eur (vieno Å¡imto keturiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų 89 ct) skolÄ už atliktus remonto ir rekonstrukcijos darbus, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (413,45 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2018 m. sausio 26 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 181,50 Eur (Å¡imtÄ aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt vienÄ eurÄ 50 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidas.Priteisti valstybei iÅ¡ atsakovės J.

B. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) 19,53 Eur (devyniolikos eurų 53 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidas (sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 5660).Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 straipsnio 2, 3 dalių reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė turi teisę per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mus.

Teisėja                                                                                                                      Simona Dementavičienė