de3db11d-eba9-437d-9dc5-e150ff3c4e28 · Kėdainių rajono apylinkės teismas

NUTARTISAdministracinio nusižengimo byla Nr. A2.11.-57-986/2017Teisminio proceso Nr. 4-22-3-00025-2017-8 Procesinio sprendimo kategorijos:1.4.4; 19.10; 21.9.4; 21.9.10(S) KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. sausio 19 d.Kėdainiai Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėjas Mindaugas NekraÅ¡as, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui N. A., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuviui, Lietuvos Respublikos piliečiui, gyv. (duomenys neskelbtini), raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs administracinę bylÄ dėl pažeidimo, numatyto Lietu­vos Respub­­li­kos administra­ci­nių nusižengimų kodek­­so (toliau – ANK) 508 straipsnyje, n u s t a t ė :N. A.

į administracinės bylos nagrinėjimÄ neatvyko, apie nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ informuotas pasiraÅ¡ytinai, byloje yra praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant (b. l. 9). Apie neatvykimo priežastis administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo teismo neinformavo, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepareiÅ¡kė. Darytina iÅ¡vada, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo vengia atvykti, todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (ANK 629 straipsnio 1 dalis).N. A. 2016-12-25, apie 22 val. 27 min., bÅ«damas neblaivus (nustatytas 1,7 prom. girtumas), Kėdainiuose, Žemaitės g., policijos tarnybiniame automobilyje, necenzÅ«riniais žodžiais iÅ¡keikė policijos pareigÅ«nus Saulių RamanauskÄ ir Eglę SurkevičiÅ«tę, tokiais savo veiksmais įžeisdamas jų garbę ir orumÄ .2017-01-01 Lietuvos Respublikoje įsigaliojo Administracinių nusižengimų kodeksas.

Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 3 straipsnis numato, kad jeigu asmuo iki 2017-01-01 padarė administracinį teisės pažeidimÄ , kuris atitinka Administracinių nusižengimų kodekse numatyto administracinio nusižengimo požymius, Å¡i veika perkvalifikuojama pagal atitinkamÄ Administracinių nusižengimų kodekso straipsnį, kai jame nustatyta Å¡velnesnė administracinė atsakomybė. Pagal Lietuvos Respublikos policijos įstatymo 2 straipsnį policijos pareigÅ«nas – Lietuvos Respublikos vidaus tarnybos statute nustatyta tvarka į pareigÅ«no pareigas priimtas statutinis valstybės tarnautojas <...>.

Atsižvelgus į tai, kad N. A. veiksmus kvalifikuojantis Administracinių nusižengimų kodekso 508 straipsnis (Statutinio valstybės tarnautojo garbės ir orumo pažeminimas) numato Å¡velnesnę atsakomybę negu Administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 2 dalis (pagal Administracinių teisės pažeidimų kodeksÄ už šį pažeidimÄ buvo nustatyta administracinė nuobauda – administracinis areÅ¡tas, kurio naujai įsigaliojusiame įstatyme nėra), todėl N. A. veiksmai perkvalifikuotini ir, įvertinus visų administracinio teisės pažeidimo bylos medžiagoje surinktų įrodymų visumÄ , jam taikytina ANK 508 straipsnyje numatyta atsakomybė (Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 3 straipsnio 1 dalis, 2 dalies 2 punktas).Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsnio 3 dalimi teisena Å¡ioje byloje vykdytina pagal Administracinių nusižengimų kodeksÄ .N. A., suraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokolÄ aplinkybes paaiÅ¡kinti atsisakė (b. l. 1-2).N. A. kaltė padarius jam inkriminuojamÄ pažeidimÄ Ä¯rodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 66P-81215152-16 (b. l. 1-2), policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais (b. l. 3, 4), alkoholio kiekio matuoklio kvitu (b. l. 5), asmens apžiÅ«ros protokolu (b. l. 6), administracinio sulaikymo protokolu (b. l. 7), įvykio suvestine (b. l. 8).

Pažeidėjo padaryta veika atitinka ANK 508 straipsnį, todėl jis baustinas.Administracinės nuobaudos paskirtis yra ne tik nubausti nusižengimÄ padariusį asmenį, bet ir atgrasyti asmenis nuo administracinių nusižengimų ar nusikalstamų veikų darymo ir paveikti administracinius nusižengimus padariusius asmenis, kad jie laikytųsi įstatymų ir vėl nedarytų administracinių nusižengimų (ANK 22 straipsnis). Skiriant administracinę nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto nusižengimo pobÅ«dį, pažeidėjo kaltės formÄ ir rūšį, asmenybę bei į ANK 35 ir 36 straipsniuose nustatytas atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes.N. A. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad N. A. nusižengimÄ padarė bÅ«damas neblaivus (ANK 36 straipsnio 1 dalies 8 punktas). N. A. praeityje baustas už įvarius administracinius teisės pažeidimus, turi dvi galiojančias administracines nuobaudas už Kelių eismo taisyklių pažeidimus (b. l. 10-19). Atsižvelgiant į padaryto administracinio nusižengimo pobÅ«dį ir į pačio pažeidėjo asmenybę, už padarytÄ nusižengimÄ jam skirtina vidurkio dydžio ANK 508 straipsnio sankcijoje numatyta bauda (ANK 34 straipsnio 2 dalis).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 3 straipsnio 1 dalimi, 2 dalies 2 punktu, 5 straipsnio 3 dalimi, Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 34 straipsniu, 630-637 straipsniais, 646 straipsniu, n u t a r i a :N. A. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 508 straipsnyje, ir nubausti 115 Eur (vieno Å¡imto penkiolikos eurų) bauda.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos apeliaciniu skundu gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per Kėdainių rajono apylinkės teismÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti: bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , – ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos.Bauda turi bÅ«ti sumokėta pasirinktinai į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamų sÄ skaitų:

Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, AB DNB bankas, banko kodas 40100; arba Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, AB SEB bankas, banko kodas 70440; arba Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, AB Å iaulių bankas, banko kodas 71800; arba Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; arba Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; arba Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank", AB, banko kodas 73000; arba Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300. Atliekant mokėjimo pavedimÄ , bÅ«tina nurodyti įmokos kodÄ 1001 ir unikalaus mokėjimo kodo laukelyje įraÅ¡yti ROIK kodÄ : 16064234343.Jeigu pažeidėjas baudos sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į Valstybinę mokesčių inspekcijÄ (pagal savo gyvenamÄ vietÄ ) dėl paskirtos baudos mokėjimo termino atidėjimo ar iÅ¡dėstymo.

PraÅ¡ymas dėl paskirtos baudos mokėjimo termino atidėjimo ar iÅ¡dėstymo gali bÅ«ti pateikiamas ir internetu, adresu https://www.vmi.lt/manovmi. Laiku nesumokėjus baudos ir nepraÅ¡ius jos mokėjimo terminÄ atidėti ar iÅ¡dėstyti, ji iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai. Teisėjas                                                                                                                         Mindaugas NekraÅ¡as