de3cd11f-39ef-4952-b27c-ebe01189ba78 · Jurbarko rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr                                                                  Administracinė byla Nr.A2.11.- 323-714/201;  proceso Nr. 4-19-3-00278-2013-0;                             procesinio dokumento kategorija 48.1.; 48.6.          (S)                         JURBARKO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                            NUTARIMAS  2013 m. balandžio 29 d.

                                                                        Jurbarkas            Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėja JÅ«ratė LukÅ¡ienė, dalyvaujant O. B., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje administracinėn atsakomybėn patraukta O. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini)gyv. (duomenys neskelbtini) ,  administracine tvarka nebausta,  pagal Lietuvos Respublikos ATPK 18820 str., ir n u s t a t ė: 2013 04 15 buvo suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas  pagal Lietuvos Respublikos ATPK 18820 straipsnį dėl to, kad O.

B. 2013 03 26 14.35val. (duomenys neskelbtini) bÅ«dama neblaivi, paskambino bendruoju pagalbos telefonu ir iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus, kai pagalbai nebuvo jokio poreikio. Teismui taip pat pateikta: tyrėjo V. Č. tarnybinis praneÅ¡imas, asmens blaivumo testai (O. B. nustatytas 2,79 promilių girtumas),  duomenys apie administracinėn atsakomybėn traukiamÄ asmenį. O. B. kaltę pripažino. PaaiÅ¡kino, kad skambino iÅ¡ kito asmens laidinio telefono, tačiau pripažino, kad realaus pavojaus nebuvo, gailisi.

           O. B. veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 18820 straipsnį, ji skambino pagalbos telefonu, žinodama, kad tokio poreikio nėra. O. B. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad ji gailisi, atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad pažeidimÄ ji padarė bÅ«dama neblaivi (Lietuvos Respublikos ATPK 31str. 1d. 1p., 32str. 1d. 8p.).            Atsižvelgiant į tai, kas nustatyta, nagrinėjant bylÄ iÅ¡ esmės, raÅ¡ytinę bylos medžiagÄ ,  pažeidimo pobÅ«dį, O.

B. asmenines savybes, jos atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes, tai, kad administracine tvarka ji nebausta (Lietuvos Respublikos ATPK 302 str.), darytina iÅ¡vada, kad administracinės nuobaudos skyrimo tikslai, numatyti Lietuvos Respublikos ATPK 20 straipsnyje, bus pasiekti skiriant sankcijoje numatytÄ minimaliÄ nuobaudÄ . Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK  286-288 straipsniais, teismas n u t a r ė: pripažinti O. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) kalta, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 18820 straipsnyje, ir  paskirti administracinę nuobaudÄ - 300,00Lt (trijų Å¡imtų  litų) dydžio baudÄ .

Bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini),  AB bankas “Swedbank”, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030. Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, padavus apeliacinį skundÄ per Jurbarko rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                           JÅ«ratė LukÅ¡ienė