de3aa325-8230-43f1-b311-5adc19d6d337 · Vilniaus miesto 4 apylinkės teismas

                                                                                                                                       VILNIAUS MIESTO 4 APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLietuvos Respublikos vardu 2012 m. sausio 20 d.Vilnius  Vilniaus miesto 4-o apylinkės teismo teisėja Gražina Žukauskienė, susipažinusi su civiline byla pagal ieÅ¡kovo uždarosios akcinės bendrovės „P.“ ieÅ¡kinį atsakovui S. G. (S. G.) dėl įsiskolinimo už suteiktas komunalines paslaugas ir administravimÄ priteisimo,n u s t a t ė:

IeÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas iÅ¡ atsakovo priteisti 614,53 Lt įsiskolinimo už suteiktas komunalines paslaugas ir administravimÄ už laikotarpį nuo 2010-09-01 iki 2011-07-31 ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Nurodė, kad atsakovas už buto, esančio adresu Užkiemio g. 22-24, Vilniuje, komunalines paslaugas ir daugiabučio gyvenamojo namo administravimÄ minėtu laikotarpiu nemokėjo. Atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovas prašė priimti sprendimÄ už akių.Atsakovui, vadovaujantis LR CPK 142 straipsnio reikalavimais, buvo iÅ¡siųstas praneÅ¡imas pateikti atsiliepimus į ieÅ¡kinį, tačiau procesinių dokumentų ieÅ¡kovo nurodytu S. G. gyvenamosios vietos adresu (U. g. 22-24, Vilnius) įteiti nepavyko (b.l. 13).

Gyventojų registro tarnybos duomenimis atsakovas nėra deklaravęs gyvenamosios vietos (b.l. 15). Patikrinus Sodros duomenų bazę nustatyta, kad atsakovas dirba UAB „N. S. b.“, tačiau procesiniai dokumentai siųsti atsakovo darbovietės adresais (Ž. E. g. 1-61,Vilniuje ir T. g. 33C, Vilniuje), grÄ Å¾inti neįteikti (b.l. 17, 20). Todėl procesinius dokumentus atsakovui nuspręsta įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, apie bylos nagrinėjimÄ teisme, galimybę pateikti atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį ir jo nepateikimo teisines pasekmes informuojant specialiame interneto tinklapyje www.teismai.lt (LR CPK 130 str.).

Vis dėlto, atsakovui S. G. tinkamai įteikus procesinius dokumentus vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (b.l. 23), Å¡is atsiliepimo į ieÅ¡kinį per nustatytÄ terminÄ teismui nepateikė.IeÅ¡kinys tenkintinas, priimant sprendimÄ už akių.CPK 142 straipsnio 4 dalis numato, kad jeigu atsakovas be pateisinamos priežasties per nustatytÄ terminÄ nepateikia atsiliepimo į ieÅ¡kinį, teismas turi teisę, jei yra ieÅ¡kovo praÅ¡ymas, priimti sprendimÄ už akių. Atsižvelgiant į tai, kad tokį praÅ¡ymÄ UAB „P.“ savo ieÅ¡kinyje yra pareiÅ¡kusi, CPK 285 straipsnio 3 dalyje numatytų kliūčių priimti sprendimÄ už akių nėra, toks sprendimas dėl ieÅ¡kovo pareikÅ¡tų reikalavimų priimtinas.

Sprendimas už akių priimtinas dėl visų ieÅ¡kovo pareikÅ¡tų reikalavimų, nes apie juos atsakovai buvo tinkamai informuoti.Priimant sprendimÄ už akių, atliktinas formalus byloje pateiktų įrodymų vertinimas, iÅ¡dėstytini sutrumpinti motyvai (CPK 285 str. 2 d., 286 str. 1 d.).IÅ¡ ieÅ¡kovo reikalavimų ir byloje esančių įrodymų – Nekilnojamojo turto registro Centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o apie namÄ adresu U. g. 22-24, Vilniuje (b.l. 10-11), iÅ¡raÅ¡o iÅ¡ buto sÄ skaitos apie priskaičiuotus mokesčius (b.l. 9), – matyti, kad atsakovui nuosavybės teise priklauso butas, U. g. 22-24, Vilniuje, laikytina, kad S. G. yra butui, esančiam U. g. 22-24, Vilniuje, teiktinų komunalinių paslaugų vartotojas, todėl bÅ«tent atsakovui atsiranda pareiga sumokėti už Å¡ias paslaugas.

IeÅ¡kinyje nurodytų laikotarpiu atsakovas už suteiktas komunalines paslaugas ir daugiabučio gyvenamojo namo administravimÄ nemokėjo, todėl susidaręs įsiskolinimas iÅ¡ atsakovo S. G. priteistinas teisminiu keliu (LR CK 1.136 str., 1.138 str., 4.84 str., 4.86 str., 5.1 str., 6.1 str., 6.38 str., 6.71 str.).IÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai priteistina 70,00 Lt žyminio mokesčio (LR CPK 80 str. 1 d. 1 p., 88 str. 1 d. 3 p., 93 str.).Remdamasi tuo, kas iÅ¡dėstyta, ir vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93 str., 197 str., 246 str., 259 str., 285 str., 286 str., 287 str., n u s p r e n d ė: ieÅ¡kinį tenkinti.Priimti sprendimÄ už akių.Priteisti iÅ¡ atsakovo S. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv.

U. g. 22-24, Vilniuje, ieÅ¡kovo uždarosios akcinės bendrovės „P.“, į. k. (duomenys neskelbtini), buveinės adresas S. g. 30, Vilniuje, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. LT234010044100040200, esanti DnB NORD banke, naudai 614,53 (Å¡eÅ¡is Å¡imtus keturiolika litų 53 ct) skolos už suteiktas komunalines paslaugas ir daugiabučio gyvenamojo namo administravimÄ ir 70,00 Lt (septyniasdeÅ¡imt litų 00 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų. Atsakovas S. G.negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Vilniaus m. 4 apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas uždaroji akcinė bendrovė „P.“ per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus m. 4 apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                 Gražina Žukauskienė                                                                                                                                                     Â