Legislator Case Law & Legislation
de3a72b0-aae2-43e5-90f1-0ca4b65ef3e1 AI generated

de3a72b0-aae2-43e5-90f1-0ca4b65ef3e1 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number de3a72b0-aae2-43e5-90f1-0ca4b65ef3e1
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-2114-158/2015Teisminio proceso Nr. 4-06-3-01748-2015-1Procesinio sprendimo kategorija 41.1.; 52.3.ROIK: 07-15-9276905 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2015 m. gegužės 22 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Zita Romanovaitė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), įtraukto į gyvenančios vietos neturinčių asmenų apskaitÄ , turinčio galiojančių administracinių nuobaudų, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

de3a72b0-aae2-43e5-90f1-0ca4b65ef3e1 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: M. 2015-05-08 13.14 val., iÅ¡ parduotuvės „Berghof“, esančios Taikos pr. 61, Klaipėdoje, pavogė prekių už 6,90 Eur, tokiu bÅ«du įvykdė smulkų svetimo turto pagrobimÄ vagystės bÅ«du.A. M. į teismo posėdį neatvyko, nors apie teismo posėdį informuotas tinkamai, todėl laikytina, kad jis vengia atvykti į teismo posėdį ir byla nagrinėtina jam nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 272 str. 2 d.). Jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, pareiÅ¡kimu, poėmio aktu, paaiÅ¡kinimu, tarnybiniu praneÅ¡imu ir kita bylos medžiaga.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-2114-158/2015Teisminio proceso Nr. 4-06-3-01748-2015-1Procesinio sprendimo kategorija 41.1.; 52.3.ROIK: 07-15-9276905 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2015 m. gegužės 22 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Zita Romanovaitė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), įtraukto į gyvenančios vietos neturinčių asmenų apskaitÄ , turinčio galiojančių administracinių nuobaudų, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

A. M. 2015-05-08 13.14 val., iÅ¡ parduotuvės „Berghof“, esančios Taikos pr. 61, Klaipėdoje, pavogė prekių už 6,90 Eur, tokiu bÅ«du įvykdė smulkų svetimo turto pagrobimÄ vagystės bÅ«du.A. M. į teismo posėdį neatvyko, nors apie teismo posėdį informuotas tinkamai, todėl laikytina, kad jis vengia atvykti į teismo posėdį ir byla nagrinėtina jam nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 272 str. 2 d.). Jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, pareiÅ¡kimu, poėmio aktu, paaiÅ¡kinimu, tarnybiniu praneÅ¡imu ir kita bylos medžiaga.

A. M. veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 50 str., sudėtis. Jam skirtina administracinė nuobauda.Jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, atsakomybę sunkinanti aplinkybė – per metus pakartotinai padarytas tos pačios rūšies pažeidimas.Skiriant nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo aplinkybes, padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pavogto turto vertę, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ .

Teismas daro iÅ¡vadÄ , jog administracinės nuobaudos tikslai, numatyti ATPK 20 str., bus pasiekti A. M. skiriant ATPK 50 str. sankcijoje numatytÄ nuobaudÄ â€“ minimalaus dydžio baudÄ . Teismas, vadovaudamasis ATPK 30, 33, 50 str., 287 str. 1 d. 1 p., 3024 str. 2 d., n u t a r ė: A. M. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 50 str., padarymÄ skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 86 Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt eurų) dydžio baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030. Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas tiesiogiai Klaipėdos apygardos teismui arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                              Zita Romanovaitė