de392c39-76ce-4f52-9e1a-91ef00cdccbc · Vilniaus miesto apylinkės teismas

                                                    Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-1140-654/2014Teisminio proceso Nr. 4-68-3- 00407-2014-9Procesinio sprendimo kategorija: 41.1. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. sausio 22 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Alenas Piesliakas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjęs D. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv.

Vilniuje, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,-             n u s t a t ė :             D. K. 2013-12-31, apie 17.15 val., prekybos centre „Ermitažas“, Ozo g. 25, Vilniuje, įsidėjo į su savimi turėtÄ rankinę patalynės komplektÄ , 109 Lt vertės, ir nesumokėjęs už prekę praėjo pro kasas. Å iais veiksmais D. K. padarė pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 str. D. K. savo paaiÅ¡kinime pažeidimÄ pripažino ir nurodė, kad 2013-12-31, apie 17.15 val., prekybos centre „Ermitažas“ pavogė patalynės komplektÄ , 104 Lt vertės, dėl vagystės labai gailisi.Administracinis teisės pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, apsaugos darbuotojo pareiÅ¡kimu ir paaiÅ¡kinimu, tarnybiniu praneÅ¡imu.

Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į tai, kad D. K. pažeidimÄ pripažino, gailisi, žala parduotuvei nepadaryta, pakartotinai per metus baustas administracine tvarka už tos pačios rÅ«Å¡ies administracinį teisės pažeidimÄ , teistas. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286-287 straipsniais, teismas, - n u t a r i a: D. K. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., skirti 300 Lt dydžio baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos Respublikos ATPK 3022 – 3025 str. nustatyta tvarka Vilniaus apygardos teismui.

             Teisėjas                                          (parašas)                                            Alenas Piesliakas Nuorašas tikras:Teisėjas A. Piesliakas