de38f3c0-928f-46ac-82bb-c775c577f548 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

                                                                                                       Civilinė byla Nr. 2-422-723/2013Teisminio proceso Nr. 2-52-3-02144-2012-8                                                                       Procesinio sprendimo kategorija:                                                    113.1; 114.9.1; 114.9.2;         114.9.3.1; 116.4; 128.1; 128.2.                                                                        S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. sausio 4 d.Vilnius              Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vilmantas Ambrulevičius, sekretoriaujant D.

Dubakienei, dalyvaujant pareiÅ¡kėjui V. S., pareiÅ¡kėjo atstovui adv. V. MartyÅ¡iuisuinteresuoto asmens VSDFV Vilniaus skyriaus atstovei J. S.,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo V. S. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotam asmeniui (duomenys neskelbtini), Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyriui dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo irn u s t a t ė :PareiÅ¡kėjas pareiÅ¡kime nurodė, kad įstatyme numatyta, kad gauti kompensacijÄ už ypatingas darbo sÄ lygas gali žmonės, kurie 2000 m. spalio 25 d. buvo nuolatiniai Lietuvos Respublikos gyventojai, iki 1995 m. sausio 1 d. jiems nebuvo paskirta senatvės, iÅ¡tarnauto laiko, Lietuvos Respublikos ar personalinė pensija, o po Å¡ios datos - nuolatinė kompensacinė iÅ¡moka už ypatingas darbo sÄ lygas.

Visas Å¡ias sÄ lygas jis pilnai atitinka, tačiau negalėdamas įrodyti darbo ypatingomis sÄ lygomis pobÅ«džio dokumentais (iÅ¡raÅ¡ais ar pažymomis iÅ¡ archyvų), praÅ¡o nustatyti tokį juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ .Ä® jo staÅ¾Ä ypatingomis darbo sÄ lygomis buvo įskaitytas darbo laikotarpis nuo 1988-12-19 iki 1990-02-02 (duomenys neskelbtini). Tuo pačiu 2011-12-30 sprendimu buvo nustatyta, kad nėra pagrindo įtraukti jo darbo laikotarpius: nuo 1974-09-20 iki 1975-12-15 (duomenys neskelbtini) nuo 1978-05-05 iki 1985-05-17 (duomenys neskelbtini), iÅ¡ jų: nuo 1978-05-05 iki 1978-10-31 (duomenys neskelbtini)nuo 1978-11-01 iki 1982-06-03 (duomenys neskelbtini), nuo 1982-06-04 iki 1985-05-17 (duomenys neskelbtini); nuo 1985-05-20 iki 1988-12-16 (duomenys neskelbtini) į stažo ypatingomis darbo sÄ lygomis apskaičiavimÄ , nes SODROJE nėra duomenų, kad jis vykdė naujų objektų statybÄ , kas yra numatyta SÄ raÅ¡o Nr. (duomenys neskelbtini) skyriuje.VSDF Valdybos ir jos padalinių sprendimai ir atsakymai - raÅ¡tai (dėl kompensacijos už ypatingas darbo sÄ lygas neskyrimo) jo netenkina, kadangi jo darbas ypatingomis darbo sÄ lygomis sudaro iÅ¡ viso 13 metų 6 mėnesius ir 4 dienas (1974-09-20 ir 1977-09-08 darbo laikotarpis, 2 metai 11 mėnesių 19 dienu - VSDF valdybos jau įskaitytas + 1978-05-17 ir 1985-05-17 darbo laikotarpis + 1985-05-20 ir 1988-12-16 darbo laikotarpis = viso sudaro 13 metų 6 mėnesius ir 4 dienas).Vadovaudamasis iÅ¡dėstytu (kaip darbų vadovas ir meistras vadovavo darbininkams, kurie dirbo kenksmingomis darbo sÄ lygomis) ir tuo, kad jis negali gauti raÅ¡ytinių dokumentų, patvirtinančių jo darbÄ ypatingomis sÄ lygomis - praÅ¡yme paminėtais laikotarpiais, praÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad jis nuo 1978 m. gegužės 5 d. iki 1985 metų gegužės 17 (duomenys neskelbtini) ir nuo 1985 m. gegužės 20 d. iki 1988 m. gruodžio 16 d. (duomenys neskelbtini) dirbo ypatingomis darbo sÄ lygomis.

Juridinis faktas nustatomas jo darbo laikui paskaičiuoti už ypatingas darbo sÄ lygas kompensacijai skirti ir gauti.Posėdžio metu pareiÅ¡kėjas pareiÅ¡kimÄ palaikė, prašė tenkinti. Nurodė, kad nuo 1978 m. visÄ laikÄ dirbo (duomenys neskelbtini) ypatingomis darbo sÄ lygomis. Dirbo darbų vykdytoju, jam mokėdavo lauko priedus. Dirbo (duomenys neskelbtini), statė katilines, bokÅ¡tus, Å¡ilumines trasas. IÅ¡dirbęs 12,5 metų bÅ«tų ėjęs į pensijÄ nuo 55 metų. Jis buvo su brigada lauko sÄ lygomis, o ne sėdėjo kabinete.

Kartu su juo dirbę kolegos visi gauna kompensacijas. Jis gaudavo 30 proc. kompensacijÄ . Jis statė tik naujus objektus, vadovavo suvirintojams, Å¡altkalviams, objektai bÅ«davo be langų, stogo. Gaudavo premijas už darbÄ ypatingomis sÄ lygomis. PareiÅ¡kėjo atstovas teismo posėdžio metu nurodė, kad apklausti liudytojai pilnai patvirtino, kad V. S. nurodytais periodais dirbo (duomenys neskelbtini), lauke statydamas naujus objektus. Jei teismas patenkintų V. S. praÅ¡ymÄ , jam bÅ«tų nustatytas ilgesnis nei 13 metų darbo stažas ypatingomis sÄ lygomis.Suinteresuotas asmuo VSDFV Vilniaus skyrius pateikė atsiliepimÄ , kuriame nurodė, kad darbo ypatingomis sÄ lygomis trukmė ir pobÅ«dis įrodomi darbo knygelėmis, darbo stažo pažymėjimais, darbo pobÅ«dį ypatingomis sÄ lygomis patikslinančiomis pažymomis, iÅ¡duotomis remiantis darbdavių ar valstybės archyvų sistemos įstaigų turimais dokumentais.

Tais atvejais, kai asmuo negali aukščiau iÅ¡vardintais dokumentais įrodyti iki 1994 m. sausio 1 d. darbo kenksmingomis sÄ lygomis pobÅ«džio dėl to, kad visi įmonės dokumentai ar jų dalis neiÅ¡saugoti, turi teisę kreiptis į teismÄ dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo ir darbo kenksmingomis sÄ lygomis faktÄ Ä¯rodinėti teismine tvarka. Dokumentų, įrodančių V. S. darbo pobÅ«dį nuo 1978-05-05 iki 1985-05-17, dirbant (duomenys neskelbtini) ir nuo 1985-05-20 iki 1988-12-16, dirbant (duomenys neskelbtini) ir patvirtinančių, kad visais minėtais laikotarpiais, dirbdamas darbų vykdytoju bei meistru, vykdė statybos darbus arba, vykdydamas įrangos montavimo darbus, vadovavo darbininkams, turintiems teisę į kompensacijÄ pagal SÄ raÅ¡Ä Nr. (duomenys neskelbtini) nepateikė, todėl Å¡ie laikotarpiai negalėjo bÅ«ti įskaityti į staÅ¾Ä ypatingomis darbo sÄ lygomis.Suinteresuoto asmens atstovė teismo posėdžio metu paaiÅ¡kino, kad iÅ¡ dokumentų matosi, kad pareiÅ¡kėjas užsiėmė remonto darbais, o ne naujos statybos objektuose, bet galėjo bÅ«ti ir miÅ¡rÅ«s darbai.

Už remonto darbus kompensacija neprivaloma. Teisę į kompensacijÄ turi darbuotojai, dirbę ypatingomis sÄ lygomis.IÅ¡klausius liudytojus,galima manyti, kad pareiÅ¡kėjas dirbo ypatingomis sÄ lygomis. Sutinka su pareiÅ¡kimo tenkinimu.Liudytojas A. N. teismo posėdžio metu paaiÅ¡kino, kad kartu su pareiÅ¡kėju dirbo nuo 1983 m. Jis (duomenys neskelbtini) dirbo nuo 1980 m., pareiÅ¡kėjas dirbo kitoje organizacijoje, kur vykdė santechnikos, dujotiekio darbus naujose statybose. Jų organizacija atliko pramoninės ir gamybinės statybos darbus.

PareiÅ¡kėjas buvo (duomenys neskelbtini), gaudavo 30 proc. priedÄ už darbÄ .Liudytojas V. M. (V. M.) teismo posėdžio metu paaiÅ¡kino, kad su pareiÅ¡kėju (duomenys neskelbtini) kartu dirbo nuo 1979 m. PareiÅ¡kėjas buvo (duomenys neskelbtini), turėjo suvirintojų ir santechnikų brigadÄ , įrenginėjo Å¡ilumines trasas ir katilines. Jie dirbdavo naujos statybos objektuose, remonto darbų neatlikinėjo.Liudytojas R. Å . teismo posėdžio metu paaiÅ¡kino, kad jis nuo 1982 m. dirbo (duomenys neskelbtini).

PareiÅ¡kėjas turėjo brigadÄ , dirbo (duomenys neskelbtini). Jis rengė Å¡ilumines trasas, dujotiekius, katilines naujai statomuose objektuose, jei reikėjo, atliko ir remonto darbus. PareiÅ¡kėjas dirbo naujose statybose. Jis dirbo Vilniuje, priiminėjo naujus objektus visoje Lietuvoje. Nuo 1985 m. iki 1988 m. jis iÅ¡ V. S. priėmė iki 10 naujos statybos objektų.Liudytojas Å . S. teismo posėdžio metu paaiÅ¡kino, kad pareiÅ¡kėjas dirbo (duomenys neskelbtini), turėjo montuotojų brigadÄ . Jis neatlikinėjo remontų, o dirbo naujose statybose, tiesė Å¡ilumines trasas, darbas vyko lauke.

PareiÅ¡kimas tenkintinas.Byloje nustatyta, kad 2011-12-30 V. S. VSDFV Vilniaus skyriaus 4-asis pensijų skyrius nusprendė neskirti kompensacijos už ypatingas darbo sÄ lygas, nes Å¡is neatitinka teisės jos gauti sÄ lygos, t. y. neturi 12 metų 6 mėnesių darbo ypatingomis darbo sÄ lygomis trukmės visai kompensacijai ir 1986-1994 m. laikotarpyje neturi 6 mėtų 3 mėnesių darbo ypatingomis sÄ lygomis trukmės kompensacijos daliai gauti (b. l. 7-8). V. S. pateikus skundÄ (b. l. 9), VSDFV nustatė, kad pareiÅ¡kėjo stažas ypatingomis darbo sÄ lygomis, numatytomis Lietuvoje galiojusiuose gamybų, cechų, profesijų ir pareigų SÄ raÅ¡uose Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini) (patvirtinti buvusios TSRS Ministrų tarybos 1956-08-22 nutarimu Nr. (duomenys neskelbtini)) yra 2 metai 11 mėnesių 19 dienų.

Ä® V. S. staÅ¾Ä ypatingomis darbo sÄ lygomis įskaitytas laikotarpis nuo 1974-09-20 iki 1977-09-08, t. y. darbas (duomenys neskelbtini) bei (duomenys neskelbtini) pareigose (duomenys neskelbtini), tačiau kompensacija V. S. nebuvo paskirta (b. l. 10-11). VADFV 2012-02-30 raÅ¡te pakartotinai nurodė, kad dokumentų, įrodančių pareiÅ¡kėjo darbo pobÅ«dį 1985-05-20 – 1988-12-16 ir 1988-02-19 – 1990-02-02 laikotarpiais ir patvirtinančių, kad jais dirbdamas (duomenys neskelbtini) bei (duomenys neskelbtini) vykdė statybos darbus arba vykdydamas įrangos montavimo darbus, vadovavo darbininkams, turintiems teisę į kompensacijÄ pagal SÄ raÅ¡Ä Nr. (duomenys neskelbtini) nepateikta, todėl Å¡ie laikotarpiai negali bÅ«ti įskaityti į staÅ¾Ä ypatingomis darbo sÄ lygomis (b. l. 14-15).

V. S. pateikti dokumentai įrodo, kad pagal pateiktus LR Aplinkos ministerijos žinybinio archyvo duomenis apie V. S. darbÄ 1978-1985 m. (duomenys neskelbtini), 1981 m. prijungtoje prie (duomenys neskelbtini), V. S. nuo 1978-05-05 iki 1985-05-17 dirbo meistru. 1978-11-01 buvo pervestas dirbti (duomenys neskelbtini), mokant jam atlyginimų skirtumÄ , 1981-05-21 jis buvo pervestas dirbti (duomenys neskelbtini) pareigose (b. l. 19-27). 1978-07-04, 1985-03-22 V. S. gavo premijas už objektų atidavimÄ naudojimui (duomenys neskelbtini)) (b. l. 31, 44). 1979 m.

V. S. kaip (duomenys neskelbtini) buvo paskirti katilinės, kuro siurblio ir kitų objektų įrengimo darbai, 1981-08-20, 1982-09-27, 1984-09-20 inventorizacijos atlikimas (b. l. 32-35, 38, 40, 43). 1985-05-20 V. S. buvo priimtas į darbÄ (duomenys neskelbtini), kuri vykdė statybos montavimo darbus katilinėse bei Å¡iltnamiuose (b. l. 51, 52, 56-59, 71-72). IÅ¡ darbo (duomenys neskelbtini) V. S. atleistas 1988-12-16 (b. l. 45-46, 48). Remiantis Kauno miesto savivaldybės administracijos archyvo duomenimis nėra duomenų apie V.

S. darbų kenksmingumÄ , įmonės darbo organizavimÄ ir įmonės struktÅ«rÄ , nes duomenų apie 1985-1988 metus neturima (b. l. 47). VSDFV Kauno skyriaus 2-ojo pensijų skyriaus duomenimis V. S. 1985-05-20 priimtas į darbÄ (duomenys neskelbtini), 1988-12-16 atleistas iÅ¡ darbo (b. l. 66).Liudytojai A. N., V. M., R. Å ., Å . S. patvirtino pareiÅ¡kėjo nurodytas aplinkybes, kad V. S. dirbo (duomenys neskelbtini), buvo (duomenys neskelbtini), turėjo suvirintojų ir santechnikų brigadÄ , įrenginėjo Å¡ilumines trasas ir katilines naujos statybos objektuose.

Darbas vyko lauke. Bylos duomenimis nustatyta, kad V. S. dirbdamas 1978-05-05 – 1985-05-17 (duomenys neskelbtini) ir eidamas meistro ir darbų vykdytojo pareigas bei 1985-05-20 – 1988-12-16 dirbdamas (duomenys neskelbtini) ir eidamas (duomenys neskelbtini) pareigas, vykdė naujų objektų statybÄ , kÄ patvirtina jo darbo kortelės, įsakymai dėl paskatinimo už objektų pridavimÄ naudojimui (b. l. 31, 44), todėl jo darbas minėtais laikotarpiais laikytinas darbu ypatingomis sÄ lygomis kas yra numatyta Gamybų, cechų, profesijų ir pareigų sÄ raÅ¡Ä Nr. (duomenys neskelbtini) (buvusios TSRS Ministrų Tarybos Valstybinio darbo ir socialinių klausimų komiteto 1978 m. liepos 28 d. raÅ¡tas Nr. (duomenys neskelbtini) skyriuje.Teismas, atsižvelgdamas į byloje surinktų įrodymų visumÄ , į V.

S. darbo kortelių iÅ¡raÅ¡us, liudytojų parodymus, bei į tai, kad pareiÅ¡kėjas negali kitokia tvarka gauti juridinį faktÄ patvirtinančių dokumentų, mano, kad pareiÅ¡kėjo reikalavimas yra pagrįstas, todėl tenkintinas (CPK 444 str. 2 d. 9 p.).             Vadovaudamasis LR CPK 177, 183, 186, 189, 191, 259, 263-270, 444, 448 str., teismasn u s p r e n d ė: PareiÅ¡kimÄ tenkinti.Nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad pareiÅ¡kėjas V. S. (a. k. (duomenys neskelbtini) nuo 1978 m. gegužės 5 d. iki 1985 metų gegužės 17d. ir nuo 1985 m. gegužės 20 d. iki 1988 m. gruodžio 16 d. dirbo ypatingomis darbo sÄ lygomis.Juridinis faktas nustatomas darbo laikui paskaičiuoti už ypatingas darbo sÄ lygas kompensacijai skirti ir gauti.           Sprendimas per 30 d. gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                     Vilmantas Ambrulevičius