de356bb7-bfee-40ca-998f-21814602efea · Utenos rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9-1562-82/2011Teisminio proceso Nr. 4-50-3-01095-2011-1Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.2.; 48.1.; 52.3.UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS                                                  2011 m. rugsėjo 26 d.          Utena Utenos rajono apylinkės teismo teisėjas Eduardas Meidus, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui P. Å ., iÅ¡nagrinėjęs P. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 174 str. bylÄ , n u s t a t ė :

             P. Å . 2011-08-31, apie 11:20 val., bÅ«damas neblaivus (asmens apžiÅ«ros neblaivumo (girtumo) ir apsvaigimo nustatymo vengimo protokolas) vieÅ¡oje vietoje t.y. namo, esančio Utenos m., Taikos g. 37, pirmo aukÅ¡to laiptinėje, girdint Utenos rajono socialinių paslaugų centro darbuotojoms L. M. ir D. S., garsiai vartojo necenzÅ«rinius žodžius, tuo pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį. Tokiais savo veiksmais P. Å . padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 174 str.                    P. Å . teismo posėdyje kaltu prisipažino.

Be jo prisipažinimo, P. Å . kaltė yra pilnai įrodyta administracinėje bylioje surinkta medžiaga: 2011-09-01 administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu praneÅ¡imu, D. S. ir L. M. paaiÅ¡kinimais, administracinio sulaikymo protokolu, asmens apžiÅ«ros neblaivumo (girtumo) ir apsvaigimo nustatymo vengimo protokolu, pažyma apie asmens baustumÄ ir kitais byloje esančiais įrodymais.                        Tokiu bÅ«du Å¡iais įrodymais pilnai įrodyta, kad P. Å . padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 174 str.

                    P. Å . atsakomybę lengvinanti aplinkybė – nuoÅ¡irdžiai galisi padaręs teisės pažeidimÄ (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančiomis aplinkybėmis pripažintina, tai, kad teisės pažeidimÄ P. Å . padarė bÅ«damas neblaivus ir pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 ir 8 p.).Skiriant P. Å . nuobaudÄ atsižvelgtina į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir sunkinančias aplinkybes, į pažeidėjo asmenybę apibÅ«dinančius duomenis, t.y.

į tai, kad pažeidėjas praeityje yra 4 kartus baustas administracine tvarka, neteistas, bei atsižvelgiant į tai, kad administracinė nuobauda turi padėti pasiekti, kad tiek administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo, tiek kiti asmenys nedarytų pažeidimų, jam skirtina didesnė administracinė nuobauda nei nuobaudos numatytos LR ATPK 174 straipsnio sankcijoje vidurkis (LR ATPK 302 str.). Remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 str., 287 str., teismas, n u t a r ė : P. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pagal LR ATPK 174 str. paskirti administracinę nuobaudÄ â€“Â 250 Lt (dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties litų) baudÄ .             Sutinkamai su ATPK 313 str., nustatyti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, esančiÄ â€žSwedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 55582.                      IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad sumokėjus baudÄ , baudos sumokėjimo kvitÄ pristatyti į Utenos rajono apylinkės teismo raÅ¡tinę, esančiÄ J.

Basanavičiaus g. 65, Utena, 1 kabinetas.                     IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad laiku nesumokėta bauda bus iÅ¡ieÅ¡kota LR ATPK 314 str. nustatyta tvarka, jei dėl baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo bus kreipiamasi į antstolį, pažeidėjas privalės atlyginti antstolio turėtas vykdymo iÅ¡laidas.                       IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad sutinkamai su LR ATPK 313 str. 3 d., jis ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali kreiptis į teismÄ dėl baudos mokėjimo laikotarpio iÅ¡dėstymo.                     Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                    Eduardas Meidus