Legislator Case Law & Legislation
de3519bd-a7a2-42c7-a249-aed6533f656a AI generated

de3519bd-a7a2-42c7-a249-aed6533f656a · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Case Number de3519bd-a7a2-42c7-a249-aed6533f656a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

AdmAdm. Byla Nr. A2.8-1825-532/2013 Proceso Nr.4-28-3-01497-2013-4Procesinio sprendimo kategorija: 47.2.;39.2. (S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013 m. spalio 21 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Dainius Gudas, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs G. B., a.k(duomenys neskelbtini) gim., (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, gyv . (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,                                                NUSTATĖ:

Legislator headnote

AI generated

de3519bd-a7a2-42c7-a249-aed6533f656a · Marijampolės rajono apylinkės teismas: teismui pateikė praÅ¡ymÄ nagrinėti administracinio teisės pažeidimo bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant. Nurodė, jog prisipažįsta padaręs pažeidimÄ , dėl to nuoÅ¡irdžiai gailisi, praÅ¡o paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti dalimis.Nustatytas faktines aplinkybes ir G. B. kaltę padarius pažeidimÄ numatytÄ LR ATPK 1632 str. 2 d., įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr.64P-2992405-13 (b.l.1-2), Marijampolės apskrities VPK Kazlų RÅ«dos PK pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas (b.l.3), protokolas dėl dokumentų, daiktų paėmimo (b.l.4), G.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

AdmAdm. Byla Nr. A2.8-1825-532/2013 Proceso Nr.4-28-3-01497-2013-4Procesinio sprendimo kategorija: 47.2.;39.2. (S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013 m. spalio 21 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Dainius Gudas, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs G. B., a.k(duomenys neskelbtini) gim., (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, gyv . (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,                                                NUSTATĖ:

G. B. 2013-09-25 apie 00.00 val., Gudelių k., Kazlų RÅ«dos sav., ribose automobilių stovėjimo aikÅ¡telėje, savo automobilyje „Audi A6“, Valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kilnojamose talpose, pažeisdamas nustatytÄ tvarkÄ , laikė akcizais apmokestinamas prekes- 190 l., dyzelinio kuro. Kuro įsigijimo dokumentų neturėjo. Gabentas kuras atitinka standarto LST EN 590 reikalavimus t.y. nustatyta, jog buvo laikyti automobiliniai degalai-dyzelinas, kuro vertė 752,40 Lt, kas atitinka 5,78 MGL. G. B. tokiais savo veiksmais nesilaikė LR Akcizų įstatymų 2 str., 1 d., ir 43 str., 1 d., 8 p., numatytų reikalavimų ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ numatytÄ LR ATPK 1632 str., 2 d.G.

B. teismui pateikė praÅ¡ymÄ nagrinėti administracinio teisės pažeidimo bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant. Nurodė, jog prisipažįsta padaręs pažeidimÄ , dėl to nuoÅ¡irdžiai gailisi, praÅ¡o paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti dalimis.Nustatytas faktines aplinkybes ir G. B. kaltę padarius pažeidimÄ numatytÄ LR ATPK 1632 str. 2 d., įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr.64P-2992405-13 (b.l.1-2), Marijampolės apskrities VPK Kazlų RÅ«dos PK pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas (b.l.3), protokolas dėl dokumentų, daiktų paėmimo (b.l.4), G.

B. paaiÅ¡kinimas (b.l.5), duomenys apie kuro vertę (b.l.9-11), pažyma apie asmens baustumÄ (b.l.12-14), kita bylos medžiaga.Teismas nustatė, jog pažeidimo esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto LR ATPK 1632 str.2 d. požymius.G. B. atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis pripažintina tai, kad jis prisipažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančias aplinkybes.

Ä®vertinus Å¡ias aplinkybes, vadovaudamasis LR ATPK 302str., teismas sprendžia, jog G. B. skirtina LR ATPK 1632 str. 2 d., straipsnio sankcijos minimume numatyta bauda kartu su gabentų prekių konfiskavimu. Sutinkamai su LR ATPK 313 str. administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog bauda ne vėliau kaip per 40 d., nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 d., nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Jei baudos pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę, raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, priimant nutarimÄ arba ne vėliau kaip per 40 d., nuo nutarimo priėmimo dienos.

Jei administracinėn atsakomybėn traukiamas ar patrauktas asmuo baudos sumokėti negali, - turi teisę, raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, kreiptis į baudÄ paskyrusį teismÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, priimant nutarimÄ arba ne vėliau kaip per 40d. nuo nutarimo priėmimo dienos. Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , gresia papildomos iÅ¡laidos. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į VMI prie LR FM, įmonės kodas – 188659752, į sÄ skaitÄ pasirinktinai – LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ banke „Swedbank“, AB, banko kodas 73000 arba LT12 2140 0300 0268 0220, esančiÄ banke Nordea Bank, Finland Plc Lietuvos skyrius, banko kodas 21400, įmokos kodas – 6030, įrodymas apie baudos sumokėjimÄ (kvitas) turi bÅ«ti pateiktas organui (pareigÅ«nui) suraÅ¡iusiam protokolÄ â€“ Marijampolės AVPK.

Laiku nesumokėjus baudos, protokolÄ surašęs organas (pareigÅ«nas) šį nutarimÄ siunčia antstoliui vykdyti, tokiu atveju iÅ¡ nubausto asmens iÅ¡ieÅ¡komos ir vykdymo iÅ¡laidos.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 26 str., 30-33 str., 286-288 str., 313 str., 4 d., teismas. NUTARĖ: G. B. pagal LR ATPK 1632 str., 2 d., paskirti 1000 Lt (vieno tÅ«kstančio litų) baudÄ kartu su prekių t.y. 190 l., (vieno Å¡imto devyniasdeÅ¡imties litrų) dyzelinio kuro, saugomo Marijampolės AVPK Kazlų RÅ«dos PK, konfiskavimu.Å iuo nutarimu paskirtos 1000 Lt baudos sumokėjimÄ iÅ¡dėstyti 2 (dviejų) mėnesių laikotarpiui, skaičiuojant nuo Å¡io nutarimo priėmimo dienos, kas mėnesį iki paskutinės mėnesio dienos mokant po 500 Lt (penkis Å¡imtus litus).Sutinkamai su LR ATPK 313 str., iÅ¡aiÅ¡kintina, jog bauda turi bÅ«ti sumokėta per teismo nustatytÄ terminÄ Ä¯ VMI prie LRFM sÄ skaitÄ , Ä®monės kodas-188659752, „Swedbank“ banko kodas-7300, atsiskaitomoji sÄ sk.- LT 247300010112394300, įplaukos kodas - 6030, kvitai pateikti organui (pareigÅ«nui) suraÅ¡iusiam administracinio teisės pažeidimo protokolÄ - Marijampolės AVPK.

Laiku nesumokėjus baudos nutarimas bus perduotas antstoliui vykdyti, tokiu atveju, iÅ¡ nubausto asmens iÅ¡ieÅ¡komos ir vykdymo iÅ¡laidos.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .Nutarimo nuoraÅ¡Ä siųsti Marijampolės apskrities VPK Kazlų RÅ«dos PK, G. B..      Teisėjas                                                                                                    Dainius Gudas