de312f34-fb68-4710-a00a-b13d61e9962f · Anykščių rajono apylinkės teismas

     Administracinė byla Nr. A.2.6.-287-266/2012                               Proceso Nr. 4-14-3-00224-2012-5     Procesinio sprendimo kategorijos:      39.2; 45.4.3; 52.3 (N)                                                                                         ANYKŠČIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS              N U T A R I M A S                                                        2012 m. gegužės 17 d.

                                                Anykščiai Anykščių rajono apylinkės teismo teisėja Zita Gavėnienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. Ž., vieÅ¡ame posėdyje iÅ¡nagrinėjo V. Ž., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , irn u s t a t ė: V. Ž., pažeisdamas Lietuvos Respublikos kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus, 2012 m. gegužės 2 d., 15.50 val., J.

BiliÅ«no gatvėje, ties 34 numerio pastatu, Debeikių miestelyje, Anykščių rajone, vairavo transporto priemonę Alfa Romeo 146, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas vidutinis (2,05 prom.) girtumo laipsnis. Tokiais veiksmais V. Ž. padarė pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126 straipsnio 4 dalyje. Posėdžio metu V. Ž. padaręs pažeidimÄ pripažino. Gailisi dėl pažeidimo.Be paties V. Ž. paaiÅ¡kinimo, jo padarytas administracinės teisės pažeidimas įrodytas byloje surinktais įrodymais– administracinio teisės pažeidimo protokolu, alkotesterio parodymų kvitu, iÅ¡ kurio matyti, kad V.

Ž. buvo nustatytas vidutinis 2.05 promilių neblaivumas, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu, patikros sertifikatu, Utenos apskrities VPK Anykščių rajono PK pareigÅ«no 2012-05-02 tarnybiniu praneÅ¡imu, pažyma apie asmens baustumÄ .IÅ¡dėstyti įrodymai patvirtina, kad V. Ž. nurodytu laiku , J. BiliÅ«no gatvėje, ties 34 numerio pastatu, Debeikių miestelyje, Anykščių rajone, vairavo transporto priemonę Alfa Romeo 146, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas vidutinis (2,05 prom.) girtumo laipsnis. V. Ž. padaryta veika pagal ATPK 126 str. 4 d. kvalifikuota tinkamai. Teismas, skirdamas V. Ž. nuobaudÄ , atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, jo asmenybę. Atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad prisipažino ir gailisi padaręs pažeidimÄ (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.) Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Ä®vertinus nurodytas aplinkybes, V. Ž. skirtina bauda numatyta ATPK 126 str. 4 d. sankcijos minimume su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu (ATPK 302 str.). Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 str. ir 287 str. 1 p., teisėja n u t a r ė :V.

Ž. už LT ATPK 126 straipsnio 4 dalyje numatyto pažeidimo padarymÄ skirti 2000 Lt (dviejų tÅ«kstančių litų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dviems metams. BaudÄ sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo paskirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus tokį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. BaudÄ sumokėti bet kuriame banke į valstybės biudžetÄ sÄ skaita LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030.

Nesumokėjus baudos, ji iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai (ATPK 314 str. 1 d.). IÅ¡aiÅ¡kinti V. Ž., kad atsižvelgdamas į jo turtinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, jo raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu teismas, priimdamas nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje arba ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį (ATPK 313 str. 3 d.)Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundÄ per Anykščių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                    Zita Gavėnienė            Â