Legislator Case Law & Legislation
de2fb91d-ab73-4bb3-af74-a3317b620c8c AI generated

de2fb91d-ab73-4bb3-af74-a3317b620c8c · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Case Number de2fb91d-ab73-4bb3-af74-a3317b620c8c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Teismas nustatė, jog pažeidimo esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto LR ATPK 50str., požymius.          E. Č. atsakomybę lengvinanti aplinkybė tai, kad prisipažįsta ir gailisi dėl pažeidimo pažeidimÄ . Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ .

Legislator headnote

AI generated

de2fb91d-ab73-4bb3-af74-a3317b620c8c · Marijampolės rajono apylinkės teismas: Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto LR ATPK 50str., požymius.          E. Č. atsakomybę lengvinanti aplinkybė tai, kad prisipažįsta ir gailisi dėl pažeidimo pažeidimÄ . Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NUTARIMAS                        Administracinė byla Nr. A2.2.-520-416/2011                                                                                     Proceso Nr. 4-28-3-00378-2011                   Procesinio sprendimo kategorija: 52.3.; 41.1.  (S)                                                                                                                                NUTARIMAS                                                             Marijampolė                                                            2011-03-21 Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Laimondas Noreika, iÅ¡nagrinėjęs E. Č. (a/k (duomenys neskelbtini) LR piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,NUSTATĖ:             E. Č. 2011-03-06 apie 16.45 val., parduotuvėje (duomenys neskelbtini), pavogė butelį alaus, kurio vertė 6,49, t.y., padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str.             E. Č. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr.64P-797904-11 (b.l.1), UAB „Palink“ praÅ¡ymu (b.l.2), daiktų (prekių) paėmimo protokolu (b.l.3), E. Č. paaiÅ¡kinimu (b.l.4), pažyma apie asmens baustumÄ (l.6).

Teismas nustatė, jog pažeidimo esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto LR ATPK 50str., požymius.          E. Č. atsakomybę lengvinanti aplinkybė tai, kad prisipažįsta ir gailisi dėl pažeidimo pažeidimÄ . Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ .

Ä®vertinus Å¡ias aplinkybes, vadovaudamasis LR ATPK 30str. teismas sprendžia, jog E. Č. skirtina LR ATPK 50str. sankcijos minimumÄ atitinkanti bauda.Sutinkamai su LR ATPK 313 str. pažeidėjui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ -ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Jei baudos pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę, raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, priimant nutarimÄ arba ne vėliau kaip per 40d. nuo nutarimo priėmimo dienos.

Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į VMI prie LRFM sÄ skaitÄ , Ä®monės kodas-188659752, „Swedbank“, AB, banko kodas-7300, atsiskaitomoji sÄ sk.- LT 247300010112394300, įplaukos kodas-57418, kvitas pateiktas teismui. Laiku nesumokėjus baudos, nutarimas perduodamas antstoliui vykdymui, tokiu atveju iÅ¡ nubausto asmens iÅ¡ieÅ¡komos ir vykdymo iÅ¡laidos.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.,287 str. 1d. 1p.NUTARĖ :E. Č. pagal LR ATPK 50 str. paskirti administracinę nuobaudÄ 300 (trijų Å¡imtų) litų baudÄ .

Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui.             Nutarimo nuoraÅ¡Ä siųsti Marijampolės VPK, pažeidėjui.      Teisėjas                                                                                                          Laimondas Noreika       NuoraÅ¡Ä gavau__________________________________E.

Č. 2011-03-21