de2f5a2f-c30c-4add-977a-4b7c4ff3b56c · Å iaulių apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr. 1-364-409/2014Teisminio proceso Nr. 1-96-1-00050-2014-9Procesinio sprendimo kategorija; 1.1.7.2.7; (S) 1.2.4.8.1; 1.2.5.4; 2.3.6.4.5 Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U O S P R E N D I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. vasario 5 d. Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Astra Karpytė,sekretoriaujant Daivai JankÅ«nienei, dalyvaujant prokurorei Dovilei MorkÅ«naitei,gynėjai advokatei Vidai Povilaitienei, nukentėjusiajai Z. Å ., vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje pagreitinto proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje A.

Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, specialaus vidurinio išsilavinimo, nevedęs, nedirbantis, darbo biržoje neregistruotas, gyvenantis (duomenys neskelbtini), teistas 2012-08-29 Šiaulių rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 145 straipsnio 1 dalį (dvi nusikalstamos veikos) 40 parų areštu, 2012-11-09 paleistas iš bausmės atlikimo vietos atlikus bausmę, teistumas neišnykęs, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalį, 145 straipsnio 1 dalį.

Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ , n u s t a t ė: A. Å . 2014 m. sausio 17 d. apie 15.50 val. (duomenys neskelbtini), gyvenamojoje patalpoje - namo viduje, smurtaudamas artimoje aplinkoje, tarpusavio konflikto metu, sukėlė fizinį skausmÄ artimam giminaičiui ir Å¡eimos nariui - mamai Z. Å ., o bÅ«tent - tyčia sudavė vienÄ kartÄ kumščiu nukentėjusiajai Z. Å . į galvos sritį.Be to, A. Å . 2014 m. sausio 17 d. apie 15.50 val. (duomenys neskelbtini), gyvenamojoje patalpoje - namo viduje, smurtaudamas artimoje aplinkoje, grasino nužudyti nukentėjusiÄ jÄ Z.

Å ., o bÅ«tent - dėl menkavertės priežasties sukėlė konfliktÄ , kurio metu grasino savo mamai Z. Å . iÅ¡sakydamas žodžius: „užmuÅ¡iu“, „uždusinsiu“, tokiais savo veiksmais naudojo psichinę prievartÄ , lydimÄ fiziniu smurtu, ir taip suteikė pakankamÄ pagrindÄ manyti, kad grasinimas gali bÅ«ti įvykdytas. Apklaustas teisme kaltinamasis A. Å . kaltu prisipažino ir parodė, jog 2014 m. sausio 17 d. jis parėjo namo iÅ¡ Kuršėnų miesto. Buvo Å¡iek tiek iÅ¡gėręs. Grįžus namo su mama Z.

Å . kilo konfliktas, kurio metu jis trenkė mamai kumščiu į galvÄ ir pagrasino užmuÅ¡ti. Gailisi dėl savo veiksmų, jo veiksmams įtakos turėjo girtumas, blaivus prieÅ¡ mamÄ nebÅ«tų smurtavęs ir nebÅ«tų jai grasinęs. Nukentėjusioji Z. Å . parodė, kad 2014 m. sausio 17 d. apie 15 val. į namus parėjo sÅ«nus A. Å ., kuris buvo iÅ¡gėręs. Parėjęs jis ėmė reikalauti pinigų, o ji atsisakė duoti. Tuomet sÅ«nus pradėjo Å¡aukti, keiktis, pagrasino „užmuÅ¡ti, uždusinti“, ėmė mėtyti daiktus, užsimojo ir trenkė kumščiu jai į galvÄ , kas jai sukėlė fizinį skausmÄ .

SÅ«nus, bÅ«damas iÅ¡gėręs, pastoviai jÄ užgaulioja, grasina užmuÅ¡ti, daužo daiktus, yra grasinęs laikydamas rankoje peilį, todėl ji jo bijo ir mano, kad grasinimus jis gali įvykdyti. Civilinio ieÅ¡kinio nereiÅ¡kia.IÅ¡ įvykio vietos apžiÅ«ros protokolo matyti, kad buvo apžiÅ«rėta ir apraÅ¡yta įvykio vieta, esanti (duomenys neskelbtini) (3-6 b. l.).IÅ¡ asmens blaivumo testo matyti, kad A. Å . 2014-01-17 16.26 val. buvo nustatytas 0,35 promilių girtumas ( 54 b. l.).IÅ¡ 2014-01-17 tarnybinio praneÅ¡imo dėl smurto artimoje aplinkoje fakto matyti, kad 2014-01-17 16.07 val. pagal Å iaulių apskrities VPK budėtojo praneÅ¡imÄ buvo nuvykta į (duomenys neskelbtini) dėl smurto artimoje aplinkoje, policijÄ kvietusi Z.

Å . nurodė, kad apie 15.45 val. jos sÅ«nus A. Å . grasino jai susidorojimu, ranka sudavė į galvÄ , nukentėjusioji buvo susijaudinusi, įtariamasis buvo neblaivus (7-9 b. l.).Ä®vertinęs Å¡iuos įrodymus, teismas laiko, jog kaltinamojo A. Å . kaltė visiÅ¡kai įrodyta paties kaltinamojo prisipažinimu, nukentėjusiosios Z. Å . parodymais, patvirtinamais tarnybiniu praneÅ¡imu dėl smurto artimoje aplinkoje fakto. Kaltinamasis A. Å . grasino nužudyti nukentėjusiÄ jÄ Z. Å ., tuo pačiu metu panaudodamas fizinę prievartÄ â€“ smÅ«giuodamas į galvÄ , yra ir anksčiau grasinęs nukentėjusiÄ jÄ nužudyti, už kÄ buvo nuteistas, todėl buvo pakankamas pagrindas manyti, kad grasinimas gali bÅ«ti įvykdytas.

Dėl Å¡ių aplinkybių Å¡i veika atitinka Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 145 straipsnio 1 dalyje numatyto nusikaltimo požymius. Kaltinamasis A. Å ., smÅ«giuodamas nukentėjusiajai Z. Å ., sukėlė jai fizinį skausmÄ , Z. Å . yra artima kaltinamojo giminaitė – motina bei Å¡eimos narė - gyvena kartu su kaltinamuoju tame pačiame name, todėl kaltinamojo veika atitinka nusikaltimo, numatyto Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalyje, požymius. Skirdamas bausmę kaltinamajam A.

Å . teismas atsižvelgia į tai, jog jis padarė du nesunkius nusikaltimus. Nusikaltimai padaryti tuo pačiu metu, smurtaujant buvo grasinama nužudyti, todėl nusikalstamos veikos padarytos esant idealiajai nusikalstamų veikų sutapčiai. Jo atsakomybę lengvina tai, jog prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, atsakomybę sunkina tai, jog nusikaltimus padarė apsvaigęs nuo alkoholio ir tai turėjo įtakos nusikalstamų veikų padarymui. Å iÄ aplinkybę patvirtina kaltinamojo parodymai, jog blaivus nebÅ«tų smurtavęs ir nebÅ«tų motinai grasinęs, nukentėjusiosios parodymai, kad kaltinamasis jai grasina tik tuomet, kai bÅ«na neblaivus.

A. Å . anksčiau teistas, teistumas neiÅ¡nykęs. Jis teistas už analogiÅ¡kas nusikalstamas veikas – grasinimus nužudyti motinÄ Z. Å ., paskirtÄ areÅ¡to bausmę yra atlikęs, tačiau Å¡i bausmė reikiamo poveikio nepadarė – kaltinamasis vėl grasino nužudyti motinÄ ir prieÅ¡ jÄ panaudojo fizinį smurtÄ . Jis nedirba, neturi legalaus pragyvenimo Å¡altinio, kaip matyti iÅ¡ pažymos apie baustumÄ â€“ girtauja ir yra baustas administracine tvarka (50-53). Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 27 straipsnio 1 dalies, 56 straipsnio 1 dalies nuostatomis kaltinamajam A.

Š. skirtina laisvės atėmimo bausmė. Pagrindo manyti, kad ateityje naujų nusikalstamų veikų kaltinamasis nedarys, nėra, todėl kaltinamajam A. Š. skirtina realiai atliekama laisvės atėmimo bausmė. Kadangi kaltinamasis kaltę pripažino, byla buvo nagrinėta pagreitinto proceso tvarka, todėl taikytinos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsnio 1 ir 2 dalių nuostatos ir bausmė kaltinamajam sumažintina vienu trečdaliu. Civilinis ieškinys nepareikštas. Daiktų, turinčių reikšmės nusikalstamai veika tirti ir nagrinėti, nėra.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 106 straipsnio 2 dalies nuostatomis iš kaltinamojo priteistinos valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidos, susidariusios dėl būtino gynėjo dalyvavimo.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 303 straipsnio 2 dalimi, n u s p r e n d ž i a : A. Å . pripažinti kaltu ir nuteisti :pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalį – laisvės atėmimu 6 mėnesiams, pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 145 straipsnio 1 dalį - laisvės atėmimu 5 mėnesiams.  Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 1 punktu, Å¡ias bausmes subendrinti apėmimo bÅ«du ir subendrintÄ bausmę A.

Å . skirti laisvės atėmimÄ 6 mėnesiams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsnio 1 ir 2 dalimis, Å¡iÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir galutinę bausmę A. Å . skirti laisvės atėmimÄ 4 (keturiems) mėnesiams. Bausmę A. Å . skirti atlikti pataisos namuose.KardomÄ jÄ priemonę A. Å . – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti iki nuosprendžio įsiteisėjimo palikti nepakeistÄ , nuosprendžiui įsiteisėjus A. Å . suimti. Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo suėmimo vykdant nuosprendį dienos.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65 straipsnio 1 dalimi, 66 straipsniu, A.

Å . į atliktÄ bausmę įskaityti laikino sulaikymo laikÄ nuo 2014-01-17 15.45 val. iki 2014-01-18 11.45 val. ir A. Å . laikyti atlikusiu dalį bausmės – vienÄ laisvės atėmimo bausmės dienÄ . Ikiteisminio tyrimo metu paskirtas apsaugos nuo smurto artimoje aplinkoje priemones - įpareigojimÄ laikinai iÅ¡sikelti iÅ¡ gyvenamosios vietos, esančios (duomenys neskelbtini) ir nesiartinti prie nukentėjusiosios – motinos Z. Å ., nebendrauti su ja ir neieÅ¡koti ryÅ¡ių iki nuosprendžio įsiteisėjimo palikti nepakeistas, nuosprendžiui įsiteisėjus panaikinti.

 Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 106 straipsnio 2 dalimi iÅ¡ A. Å . priteisti 60 Lt (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt litų) valstybei valstybės garantuojamos teisinės pagalbos iÅ¡laidų, susidariusių dėl bÅ«tino gynėjo dalyvavimo. Nuosprendis per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                    Astra Karpytė