Legislator Case Law & Legislation
de2f4ee0-d4b4-42ab-8070-ecaceb690e69 AI generated

de2f4ee0-d4b4-42ab-8070-ecaceb690e69 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number de2f4ee0-d4b4-42ab-8070-ecaceb690e69
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

                                                                                                                     Nr. A2.6.-2647-576/2016Proceso Nr. 4-68-3-01162-2014-9Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.7, 52.3 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. vasario 4 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Nida Vigelienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui P. Å ., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi P. Å ., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) piliečio, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal LR ATPK 128 str. 2 d.,                                                                  n u s t a t ė :                                       P. Å . 2016-01-16 apie 16.45 val.

Legislator headnote

AI generated

de2f4ee0-d4b4-42ab-8070-ecaceb690e69 · Vilniaus miesto apylinkės teismas: Kalvarijų gatvėje pastebėjo automobilį „BMW 730D“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) minėtas automobilis buvo sustabdytas patikrinimui, įtariant, kad jo vairuotojas gali neturėti vairuotojo pažymėjimo. Sustabdžius paaiÅ¡kėjo, kad minėtÄ automobilį vairuoja P. Å ., papraÅ¡ius jo pateikti vairuotojo pažymėjimÄ , jis nurodė, kad vairuotojo pažymėjimo neturi, jis yra atimtas. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo paaiÅ¡kinime nurodė sutinkantis su pažeidimu ir gailisi.

Keywords

AI generated
driving whilst disqualified cessation of accident benefits unfit notwithstanding health condition whiplash injury accident consequences traumatic hand injury
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                                                     Nr. A2.6.-2647-576/2016Proceso Nr. 4-68-3-01162-2014-9Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.7, 52.3 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. vasario 4 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Nida Vigelienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui P. Å ., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi P. Å ., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) piliečio, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal LR ATPK 128 str. 2 d.,                                                                  n u s t a t ė :                                       P. Å . 2016-01-16 apie 16.45 val.

Kalvarijų g., Vilniuje, vairavo automobilį „BMW 730D“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kai jam atimta teisė vairuoti transporto priemones. Tokiais savo veiksmais jis pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 p., ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 128 str. 2 d.Administracinėn atsakomybėn traukiamas P. Å . administracinio teisės pažeidimo protokolu buvo informuotas apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ . P. Å . neatvykus protokole nurodytu laiku, nepraneÅ¡us neatvykimo priežasčių, nepateikus praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ , byla vadovaujantis LR ATPK 272 str. 1 d., iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant.

Pažeidėjo kaltė dėl nurodyto pažeidimo padarymo visiškai įrodyta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 10P-48688631-16, policijos pareigūnų E. M. ir L. S. tarnybiniais pranešimais, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo, pažeidėjo paaiškinimu. Policijos pareigūnų E. M. ir L. S. tarnybiniuose pranešimuose nurodyta, kad 2016-01-16 apie 16.45 val.

Kalvarijų gatvėje pastebėjo automobilį „BMW 730D“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) minėtas automobilis buvo sustabdytas patikrinimui, įtariant, kad jo vairuotojas gali neturėti vairuotojo pažymėjimo. Sustabdžius paaiÅ¡kėjo, kad minėtÄ automobilį vairuoja P. Å ., papraÅ¡ius jo pateikti vairuotojo pažymėjimÄ , jis nurodė, kad vairuotojo pažymėjimo neturi, jis yra atimtas. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo paaiÅ¡kinime nurodė sutinkantis su pažeidimu ir gailisi.

IÅ¡ pažymos apie P. Å . baustumÄ administracine tvarka nustatyta, jog jam Vilniaus miesto apylinkės teismo 2015-11-10 nutarimu už LR ATPK 126 str. 4 d. numatytÄ teisės pažeidimÄ atimta teisė vairuoti transporto priemones 36 mėn., nuobauda vykdoma nuo 2015-11-10 iki 2018-11-09. Kadangi P. Å . vairavo transporto priemonę, kai teisė vairuoti transporto priemones jam yra atimta, jis pažeidė KET 14 p., jo veika teisingai kvalifikuota kaip LR ATPK 128 str. 2 d. numatytas teisės pažeidimas. Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę, - tai, kad anksčiau jis yra baustas administracine tvarka, teistas, nedirba.

Jo atsakomybę lengvina tai, kad pripažino padaręs teisės pažeidimÄ ir gailisi, sunkina tai, kad pakartotinai per vienerius metus padarė tos pačios rūšies teisės pažeidimÄ , už kurį jam buvo paskirta nuobauda. Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, tai, kad praeityje jis jau Å¡eÅ¡is kartus baustas už itin Å¡iurkščius Kelių eismo taisyklių pažeidimus, jam skirtina nuobauda – didesnė nei sankcijoje numatytas vidurkis bauda.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 30 str., 302 str., 31 str., 32 str., 286 str., 287 str., 3022 str., 3024 str., teismas                           n u t a r ė :

             pripažinti P. Å ., a/k (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 128 str. 2 d., ir skirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 700 (septynių Å¡imtų) eurų baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o gavimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ gavimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ banke „Swedbank“ sÄ skaitos Nr. LT 247300010112394300, banko kodas 73000, SWIFT kodas NDEALT2X, arba banke „Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius“ sÄ skaitos Nr. LT122140030002680220, banko kodas 21400, SWIFT kodas HABALT22, įmokos kodas 1001 (mokėjimo nurodyme nurodant bylos numerį A2.6.-2647-576/2016 ir ROIK Nr. 16054601071)Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                     Nida Vigelienė                                                    (parašas)Nuorašas tikras:(Teisėja) A.V.

Teisėja Nida Vigelienė2016 m. vasario 4 d.