de2edb1e-95cf-46df-bd17-9a85ff37e5b2 · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-2212-749/2012Teisminio proceso Nr. 4-08-3-01816-2012-6Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 39.2.; 41.1.; 52.3.  PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. rugpjūčio 13 d.Panevėžys                 Panevėžio miesto apylinkės teismas,pirmininkaujant teisėjui Vytautui KrikščiÅ«nui,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. K.,iÅ¡nagrinėjo A. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, metų laikotarpyje administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ irn u s t a t ė : 2012-05-09, apie 06.50 val.

J.Basanavičiaus g. 63, Panevėžyje esančioje degalinėje „Statoil Lietuva“, A. K. pavogė 3 vnt. vienkartinių servetėlių ir 2 vienetus prezervatyvų, kurių bendra vertė – 25,95 Lt., tuo padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.                 Teismo posėdžio metu A. K. su pažeidimu sutiko ir nuoÅ¡irdžiai gailėjosi bei paaiÅ¡kino, kad jei bÅ«tų buvęs blaivas, tai tikrai nebÅ«tų vogęs. Net neprisimena, dėl ko vogė, nes tokių prekių jam nereikėjo.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo A. K. kaltė įrodyta jo parodymais teisme ir byloje esančiais įrodymais: 2012-08-13 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 45P-1879062-12, nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ , pareiÅ¡kimu, pažymomis, tarnybiniais praneÅ¡imais, paaiÅ¡kinimu, filmuota medžiaga. IÅ¡tirtų įrodymų visuma patvirtina, jog A. K. padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnyje, kadangi jo pagrobto turto vertė nevirÅ¡ija 1 MGLA. K. atsakomybę lengvina, kad pripažino savo kaltę visiÅ¡kai, gailėjosi.

Sunkinanti atsakomybę aplinkybė yra tai, kad pažeidimo metu buvo neblaivus, kas įtakojo pažeidimo atsiradimui. Skirdamas administracinę nuobaudÄ A. K. teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį bei pavojingumÄ , į asmenybę – baustas administracine tvarka, į atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes, į konkrečias bylos aplinkybes, todėl esant Å¡ioms iÅ¡dėstytoms aplinkybėms LR ATPK 20 str. numatyti administracinių nuobaudų tikslai bus pasiekti A. K. paskyrus ATPK 50 straipsnio sankcijoje numatytÄ baudÄ , artimÄ sankcijoje numatytam vidurkiui.

                 Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a :                  A. K., a.k. (duomenys neskelbtini) už Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. pažeidimÄ paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 450 litų baudÄ .PaskirtÄ baudÄ nubaustasis asmuo privalo per 40 dienų sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos FM sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, bankas Swedbank, įmokos kodas 6030.NutarimÄ per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos galima skųsti Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                          Vytautas Krikščiūnas