de2d7221-0197-405f-834a-e4d80ec03b9e · Å iaulių apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. 2-12574-1004/2019 Teisminio proceso Nr. 2-70-3-06023-2019-5 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.2.3.2; 3.2.6.6.1. Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. spalio 23 d. Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų teisėjas Vaidotas Narvidas raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės akcinės bendrovės ,,Å iaulių energija” ieÅ¡kinį atsakovui G. Z. dėl skolos už tiektÄ Å¡ilumos energijÄ priteisimo, n u s t a t ė :

1. IeÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 315,79 Eur skolÄ 8,17 Eur delspinigius ir 20,00 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidas, kurias sudaro žyminis mokestis, nes atsakovas nesumokėjo už tiektÄ Å¡ilumos energijÄ . IeÅ¡kovė neprieÅ¡tarauja dėl sprendimo už akių priėmimo, jeigu byloje nebus pateiktas atsiliepimas į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį.

2. Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, t. y. juos 2019 m. spalio 8 d. įteikiant vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du. Tačiau atsakovas per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ be pateisinamos priežasties teismui nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį. IeÅ¡kovei neprieÅ¡taraujant ir esant įstatymo pagrindams priimtinas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK 142 straipsnio 4 dalis, 285 straipsnio 1,6 dalys). Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.

3. Bylos duomenimis nustatyta, kad 2011 m. vasario 8 d. tarp Å¡alių buvo sudaryta Å ilumos vartojimo pirkimo – pardavimo sutartis Nr. 9Duomenys neskelbtini) (toliau – Sutartis) (b. l. 4-5,6). Tokiu bÅ«du tarp Å¡alių pagal Sutartį susiklostė sutartiniai prievoliniai santykiai - ieÅ¡kovė centralizuotai tiekė Å¡ilumos energijÄ Ä¯ daugiabutį gyvenamÄ jį namÄ ir į atsakovui nuosavybės teise priklausantį butÄ , esantį (duomenys neskelbtini), Å iauliai. Atsakovas ieÅ¡kovės teikiamomis paslaugomis naudojosi, tačiau laiku neatsiskaitė. Laikotarpiu nuo 2018-11-01 iki 2019-07-31 atsakovas už tiektÄ Å¡ilumos energijÄ liko skolingas 315,79 Eur (b. l. 9). Atsakovas nevykdė sutartinių įsipareigojimų, todėl ieÅ¡kovė reikalauja priteisti 315,79 Eur skolÄ ir 8,17 Eur delspinigių (b. l. 10).

4. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau tekste - CK) 6.383 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad pagal energijos (ar energijos iÅ¡teklių) pirkimo-pardavimo sutartį energijos tiekimo įmonė įsipareigoja patiekti abonentui (vartotojui) per prijungtÄ energijos tiekimo tinklÄ sutartyje numatytos rÅ«Å¡ies energijos kiekį, o abonentas (vartotojas) įsipareigoja už patiektÄ energijÄ sumokėti. Å i norma taikoma ir aprÅ«pinant Å¡ilumos energija per jos tiekimo tinklus (CK 6.391 straipsnis). IeÅ¡kovė vykdė pareigas tinkamai - užtikrino sutartų paslaugų teikimÄ , tuo tarpu atsakovas pareigų neįvykdė - nesumokėjo už tiektÄ Å¡ilumos energijÄ .

Atsakovas pažeidė sutartinių prievolių vykdymo principus, pagal kuriuos prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytu laiku (CK 6.38 straipsnio 1 dalis, 6.200, 6.205, 6.256 straipsniai). Prievolė pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (CK 6.123 straipsniai). Nustačius, kad atsakovas sutarties tinkamai neįvykdė, jam, vadovaujantis CK 6.256 straipsnio 1 dalimi ir 2 dalimi, kyla pareiga sumokėti ieÅ¡kovui netesybas. IÅ¡ ieÅ¡kovės pateiktos delspinigių skaičiuotės (b. l.

10) nustatyta, kad atsakovui už laikotarpį nuo 2019-03-01 iki 2019-08-31 paskaičiuoti delspinigiai sudaro 8,17 Eur. Todėl ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistina 315,79 Eur skola už tiektÄ Å¡ilumos energijÄ Ä¯ butÄ , esantį Vilniaus g. 269-8, Å iauliai, ir 8,17 Eur delspinigiai (b. l. 9,10).

5. Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistinos 20,00 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidos: 20,00 Eur žyminis mokestis (CPK 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 93 straipsnio 1 dalis). 6. 1,79 Eur teismo patirtos procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidos valstybei nepriteistinos, kadangi Å¡ių bylinėjimosi iÅ¡laidų į valstybės biudžetÄ iÅ¡ieÅ¡kotina bendra suma yra mažesnė už teisingumo ministro kartu su finansų ministru nustatytÄ minimaliÄ (3,00 Eur) valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ (CPK 96 straipsnio 1,6 dalys, Lietuvos Respublikos Teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos Finansų ministro 2011-11-07 įsakymas „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“ Nr. 1R-261/1K-355 su vėlesniais pakeitimais).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285- 287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovo G. Z. (a.k. (duomenys neskelbtini) 315,79 Eur (trijų Å¡imtų penkiolikos eurų, septyniasdeÅ¡imt devynių centų) skolÄ , 8,17 Eur (aÅ¡tuonių eurų, septyniolikos centų) delspinigius bei 20,00 Eur (dvideÅ¡imties eurų, 00 centų) bylinėjimosi iÅ¡laidas ieÅ¡kovei AB ,,Å iaulių energija” (į.k. 245358580).

Specialiame interneto tinklapyje per 3 darbo dienas nuo teismo sprendimo už akių priėmimo dienos paskelbti Å¡io turinio praneÅ¡imÄ : „Šiaulių apylinkės teisme 2019 m. spalio 23 d. priimtas sprendimas už akių civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) (Teisminio proceso Nr. (duomenys neskelbtini)) pagal ieÅ¡kovės AB „Šiaulių energija“, į.k. 245358580, ieÅ¡kinį atsakovui G. Z., gim. (duomenys neskelbtini), dėl skolos priteisimo. Atsakovo gyvenamoji ir darbo vietos nežinomos, todėl jam sprendimas už akių yra įteikiamas vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du.

Atsakovas informuojamas, kad procesiniai dokumentai laikomi įteikti praneÅ¡imo paskelbimo specialiame interneto tinklapyje dienÄ . Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. Å is terminas gali bÅ«ti atnaujintas, jeigu teismas pripažįsta, kad jis praleistas dėl svarbių priežasčių. PraÅ¡ymas atnaujinti praleistÄ pareiÅ¡kimo padavimo terminÄ negali bÅ«ti paduotas, jeigu praėjo daugiau kaip trys mėnesiai nuo sprendimo už akių priėmimo dienos.

Informacijos teirautis tel. (8 41) 598 494.“ Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiÅ¡kimÄ Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mams dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo CPK 287 straipsnio 2,3 dalyse nustatyta tvarka. IeÅ¡kovė per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mus.

Teisėjas Vaidotas Narvidas