de2c5520-e32c-4ec9-a79d-c479ac731e26 · Kelmės rajono apylinkės teismas

N U T A R T I SAdministracinė byla Nr. A2.8-404-496-2015Teisminio proceso Nr.4-23-3-00363-2015-2Procesinio sprendimo kategorija39.2., 47.2., 52.3.(S) KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. birželio 8 d.Kelmė Kelmės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Valčiukienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui R. U., iÅ¡nagrinėjusi R. U., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), iÅ¡ dalies darbingos, 35 % darbingumo, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

R. U. 2015 m. vasario 25 dienÄ 20 val. (duomenys neskelbtini), savo namuose S. S. pardavė du pakelius cigarečių „NL New Line Full Flavor be banderolių, 4,44 Eur vertės, tai sudaro mažiau nei 2 MGL, tuo R. U. pažeidė ATPK 1632 str. 1d.              Administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo R. U. kaltę pripažino, nurodė, kad kartais parduoda cigarečių ir taip nori gauti Å¡iek tiek pinigų pragyvenimui. Labai gailisi. Kaltė įrodyta administracinėje byloje surinkta medžiaga.IÅ¡ tarnybinių praneÅ¡imų (l. 8, 9), paėmimo protokolo (l.10) matyti, kad 2015 m. vasario 25 dienÄ 20 val.

R. U. Kelmėje, Žemaitės g. 51-13 pardavė du pakelius cigarečių be banderolių S. S.. IÅ¡ Å¡io asmens cigaretės buvo paimtos. S. S. paaiÅ¡kinime (l.11) nurodė, kad cigaretes pirko iÅ¡ R. U., mokėjo 3 eurus už du pakelius cigarečių. IÅ¡ informacinio praneÅ¡imo (l. 16-17) matyti, kad S. S. parduotų cigarečių vertė yra 4,44 Eur. ATPK 1632 straipsnio 1 dalis numato atsakomybę už akcizais apmokestinamų prekių laikymÄ , gabenimÄ , naudojimÄ ar realizavimÄ pažeidžiant nustatytÄ tvarkÄ , prekybÄ tokiomis prekėmis be banderolių ar kitų specialių ženklų arba su seno pavyzdžio banderolėmis, kai neteisėtai laikomų, gabenamų, naudotų ar realizuotų prekių vertė yra iki dviejų minimalių gyvenimo lygių (MGL), ir užtraukia baudÄ nuo 28 iki 86 eurų su Å¡ių prekių konfiskavimu.

IÅ¡ administracinėje byloje esančių įrodymų matyti, kad R. U. parduotų cigarečių be banderolių vertė nesiekia 1 MGL, todėl jos veika atitinka ATPK 163 2 str.1d.R. U. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra nustatyta. Kaltės pripažinimas nėra pripažįstamas lengvinančia aplinkybe, nes ji kaltę pripažįsta esant neginčijamiems įrodymams. Atsižvelgiama į tai, kad R. U. neturi galiojančių nuobaudų, kaltę pripažino, turi neįgalumÄ , todėl jai skirtina mažesnė, nei vidutinio dydžio bauda su cigarečių konfiskavimu.

             Vadovaudamasi Lietuvos ATPK 287 str.1d.1p. teisėja n u t a r ė : R. U. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 163 2 straipsnio 1 dalyje ir skirti jai 30 Eur (trisdeÅ¡imties eurų) baudÄ su dviejų pakelių cigarečių „NL New Line Full Flavor“ be banderolių, konfiskavimu.                           Nutarimas per 20 d. gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Kelmės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                               Daiva Valčiukienė