de29d39d-7f50-4494-8a8a-6cebde80ff7f · Ignalinos rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-61-242/2016Teisminio proceso Nr. 2-16-3-00014-2016-6                                                     Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.5.29.3.; 3.2.6.5. IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. vasario 2 d.Ignalina Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Aleksandras Jakubovskis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal akcinės bendrovės BnP Finance (buvusi akcinė bendrovė Bobutės paskola) ieÅ¡kinį J.

R. dėl skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė : IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 94,65 Eur negrÄ Å¾intos kredito dalies, 49,45 Eur kredito mokesčio, 8,01 Eur palÅ«kanų kaip atlyginimÄ už naudojimÄ si vartojimo kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pabaigos iki kreipimosi į teismÄ dienos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 136,00 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų (15,00 Eur žyminio mokesčio ir 121,00 Eur iÅ¡laidų už advokato pagalbÄ ).

Nurodo, kad 2015 m. kovo 27 d. su atsakovu sudarė vartojimo kredito sutartį, pagal kuriÄ suteikė atsakovui 100,00 Eur kreditÄ 12 mėnesių terminui. Atsakovas įsipareigojo iki 2016 m. liepos 5 d., atsižvelgiant į sutarties pratęsimus, grÄ Å¾inti kreditÄ ir sumokėti 57,20 Eur kredito mokestį, mokėdamas po 13,10 Eur per mėnesį. Atsakovas prisiimtų įsipareigojimų nevykdė, todėl ieÅ¡kovas 2015 m. gruodžio 4 d. nutraukė vartojimo kredito sutartį.Procesiniai dokumentai įteikti atsakovui J.

R. (Lietuvos Respublikos civilinio proceso 123 straipsnio 1 dalis ) 2016 m. sausio 9 d. Per teismo nustatytÄ terminÄ atsakovas atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl ieÅ¡kovo praÅ¡ymu sprendimas priimamas už akių (Civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalis).IeÅ¡kinys priimtas 2016 m. sausio 8 d. teisėjo rezoliucija, todėl Å¡i diena laikoma bylos iÅ¡kėlimo teisme diena (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 137 straipsnio 1 dalis). Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y.

įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (Civilinio proceso kodekso 285 straipsnio 2 dalis).IeÅ¡kinys tenkinamas. Byloje pateikti dokumentai – 2015 m. kovo 27 d. vartojimo kredito sutarties Nr. bxwckdys bendrosios ir specialiosios sÄ lygos, 2015 m. kovo 27 d. Swedbank mokėjimo nurodymas Nr. 43218, 2015 m. lapkričio 11 d. raginimas Nr. 2015-11-11/26 sumokėti skolÄ , 2015 m. gruodžio 4 d. praneÅ¡imas apie vartojimo kredito sutarties nutraukimÄ Nr. 2015-12-04/13, 2015 m. gruodžio 29 d. palÅ«kanų skaičiavimo lentelė – patvirtina, kad Å¡alys 2015 m. kovo 27 d. sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. bxwckdys, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas suteikė atsakovui 100,00 Eur kreditÄ 12 mėnesių terminui, o atsakovas įsipareigojo iki 2016 m. liepos 5 d. grÄ Å¾inti 100,00 Eur kreditÄ ir sumokėti 57,20 Eur kredito mokestį (palÅ«kanas), mokėdamas po 13,10 Eur per mėnesį (sutarties 3.6.2. punktas ir vartojimo kredito sutarties specialiosios sÄ lygos).

Atsakovas savo įsipareigojimų nevykdė, nereagavo į ieÅ¡kovo raginimÄ atsiskaityti, todėl ieÅ¡kovas 2015 m. gruodžio 4 d. nutraukė sudarytÄ vartojimo kredito sutartį (sutarties 8.4 punktas). Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (Civilinio kodekso 6.38 straipsnis). Sutarties neįvykdymu laikomos bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (Civilinio kodekso 6.205 straipsnis).

Pagal Civilinio kodekso 6.881 straipsnio 1 dalį, kreditavimo sutartimi bankas ar kita kredito įstaiga (kreditorius) įsipareigoja suteikti kredito gavėjui sutartyje nustatyto dydžio ir nustatytomis sÄ lygomis pinigines lėšas (kreditÄ ), o kredito gavėjas įsipareigoja gautÄ sumÄ grÄ Å¾inti kreditoriui ir mokėti palÅ«kanas. Pagal vartojimo kredito sutarties 3.6.2. punktÄ vartojimo kredito gavėjas įsipareigojo laiku grÄ Å¾inti vartojimo kredito davėjui suteiktÄ vartojimo kreditÄ ir sumokėti vartojimo kredito mokestį pagal Vartojimo kredito sutarties specialiose sÄ lygose nustatytÄ grafikÄ .

Byloje nėra duomenų, kad atsakovas bÅ«tų vykdęs savo prievolės, todėl ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteisiama 94,65 Eur negrÄ Å¾intos kredito dalies ir 49,45 Eur kredito mokesčio.PalÅ«kanas pagal prievoles gali nustatyti įstatymai arba Å¡alių susitarimai (Civilinio kodekso 6.37 straipsnio 1 dalis). Pagal vartojimo kredito sutarties 6.1 punktÄ vartojimo kredito gavėjui neįvykdžius prievolės laiku sumokėti mėnesinę įmokÄ , specialiose sÄ lygose numatytos palÅ«kanos yra skaičiuojamos toliau nuo visos pradelstos mokėti sumos kaip atlyginimas už naudojimÄ si Vartojimo kredito suma iki visiÅ¡ko skolos sumokėjimo dienos, todėl tenkinamas ieÅ¡kovo reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovo 8,01 Eur palÅ«kanų kaip atlyginimÄ už naudojimÄ si vartojimo kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pasibaigimo iki kreipimosi į teismÄ dienos.Pagal Civilinio kodekso 6.37 straipsnio 2 dalį skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, todėl, vadovaujantis Civilinio kodekso 6.210 straipsnio 1 dalimi, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai priteisiamos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ , skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2016 m. sausio 8 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Vadovaujantis Civilinio proceso kodekso 80 straipsnio 1 dalies 1 punktu ir 7 dalimi, 93 straipsnio 1 dalimi, Å¡aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas teismas priteisia iÅ¡ antrosios Å¡alies, todėl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai priteisiama 15,00 Eur sumokėto žyminio mokesčio ir 121,00 Eur iÅ¡laidų už procesinių dokumentų parengimÄ .Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 262, 285-286 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a:

IeÅ¡kinį patenkinti.Priteisti iÅ¡ J. R. akcinės bendrovės BnP Finance naudai 94,65 Eur negrÄ Å¾intos kredito dalies, 49,45 Eur kredito mokesčio, 8,01 Eur palÅ«kanų kaip atlyginimÄ už naudojimÄ si vartojimo kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pasibaigimo iki kreipimosi į teismÄ dienos, 136,00 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų, iÅ¡ viso – 288,11 Eur (du Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis eurus 11 ct) ir 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 152,11 Eur sumÄ , skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2016 m. sausio 8 d. iki visiÅ¡ko teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.             Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau turi teisę per dvideÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti Ignalinos rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Panevėžio apygardos teismui per Ignalinos rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                            Aleksandras Jakubovskis