de297cd4-1fb9-4bd8-8de3-e0e9791dd348 · Lietuvos apeliacinis teismas

                                                                                                        Civilinė

byla Nr. 2T-53/2011

                                                                                                        Procesinio

sprendimo kategorija:

                                                                                                        130.3.2.

(S)

LIETUVOS APELIACINIS TEISMAS

N U T A R T I S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2011 m. vasario 7 d.

Vilnius

Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų: Danutės Milašienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja), Vyto Miliaus ir Viginto Višinskio, sekretoriaujant Galinai Lavrinovič,

teismo

posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos R. R. pareiÅ¡kimÄ pripažinti

Lietuvos Respublikoje Jungtinių Amerikos Valstijų Ilinojaus valstijos DuPage apygardos aÅ¡tuonioliktosios teisminės apylinkės teismo 2009 m. liepos 27 d. sprendimÄ dėl santuokos nutraukimo, suinteresuotas asmuo: A. L. B.

Teisėjų kolegija

n u s t a t ė :

         Pareiškėja

R. R. (buvusi pavardė – B.) kreipėsi į Lietuvos apeliacinį teismÄ su pareiÅ¡kimu pripažinti Lietuvos Respublikoje Jungtinių Amerikos Valstijų Ilinojaus valstijos DuPage apygardos aÅ¡tuonioliktosios teisminės apylinkės teismo 2009 m. liepos 27 d. sprendimÄ dėl R. B. ir

A. L. B. santuokos nutraukimo.

         Pareiškimas tenkintinas.

         Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 810 straipsnio 1 dalį užsienio teismų sprendimai yra pripažįstami tarptautinių sutarčių pagrindu. Nesant tarptautinės sutarties, užsienio teismų sprendimus atsisakoma pripažinti, jeigu: 1) sprendimas nėra įsiteisėjęs pagal tos valstybės, kurioje jis yra priimtas, įstatymus; 2) pagal Lietuvos Respublikos teisę ar tarptautinės sutarties nuostatas byla priskirtina iÅ¡imtinai Lietuvos Respublikos ar trečiosios valstybės teismų kompetencijai; 3) Å¡aliai, kuri nedalyvavo nagrinėjant bylÄ , nebuvo tinkamai praneÅ¡ta apie civilinės bylos iÅ¡kėlimÄ bei proceso metu nebuvo sudarytos procesinės gynybos galimybės, o tais atvejais, kai ji buvo neveiksni, – tinkamo atstovavimo galimybės; 4) užsienio teismo sprendimas, kurio pripažinimo yra praÅ¡oma, nėra suderinamas su Lietuvos Respublikos teismo sprendimu, priimtu byloje tarp tų pačių Å¡alių; 5) sprendimas prieÅ¡tarauja Lietuvos Respublikos Konstitucijoje įtvirtintai vieÅ¡ajai tvarkai; 6) užsienio valstybės teismas priimdamas sprendimÄ iÅ¡sprendė klausimus dėl Lietuvos Respublikos piliečio veiksnumo ar teisnumo, atstovavimo pagal įstatymÄ , Å¡eiminių turtinių ar paveldėjimo teisinių santykių ir tai prieÅ¡tarauja Lietuvos Respublikos tarptautinei privatinei teisei, iÅ¡skyrus atvejus, kai Lietuvos teismai byloje bÅ«tų priėmę tokį patį sprendimÄ .

         Teisėjų kolegija minėtų pagrindų atsisakyti pripažinti Lietuvos Respublikoje Jungtinių Amerikos Valstijų Ilinojaus valstijos DuPage apygardos aÅ¡tuonioliktosios teisminės apylinkės teismo 2009 m. liepos 27 d. sprendimÄ dėl santuokos nutraukimo nenustatė. IÅ¡ teismo sprendimo nuoraÅ¡o matyti, kad Jungtinių Amerikos Valstijų Ilinojaus valstijos DuPage apygardos aÅ¡tuonioliktosios

teisminės apylinkės teismas 2010 m. liepos 27 d. nutraukė R. B. ir A. L. B. santuokÄ (b. l. 9-10). IÅ¡ teismo sprendimo

nuoraÅ¡o taip pat matyti, kad teismo sprendimas yra įsiteisėjęs. Nagrinėjant bylÄ dėl santuokos nutraukimo teismo posėdyje dalyvavo pareiÅ¡kėja ir suinteresuotas asmuo. Byloje nėra duomenų, kad Lietuvos Respublikoje dėl to paties teisinio ginčo ir tarp tų pačių Å¡alių jau ankščiau buvo priimtas ir yra įsiteisėjęs teismo sprendimas arba buvo pradėtas teismo procesas. Byla nepriklauso iÅ¡imtinei Lietuvos Respublikos teismų kompetencijai. Atsižvelgiant į ginčo pobÅ«dį, nėra pagrindo pripažinti, kad užsienio valstybės teismo sprendimas dėl santuokos nutraukimo prieÅ¡tarauja Lietuvos Respublikos Konstitucijoje įtvirtintai vieÅ¡ajai tvarkai.

         Dėl nurodytų motyvų teisėjų kolegija sprendžia, kad pagrindų atsisakyti pripažinti Lietuvos Respublikoje Jungtinių Amerikos Ilinojaus valstijos DuPage apygardos aÅ¡tuonioliktosios teisminės apylinkės teismo 2009 m. liepos 27 d. sprendimÄ dėl santuokos nutraukimo nėra.

         Teisėjų kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 810, 812 straipsniais,

n u t a r i a :

         Pripažinti Lietuvos Respublikoje Jungtinių Amerikos Valstijų Ilinojaus valstijos DuPage apygardos aÅ¡tuonioliktosios teisminės apylinkės teismo 2009 m. liepos 27 d. sprendimÄ dėl R. B. ir

A. L. B. santuokos nutraukimo.

         Ši nutartis per vienÄ mėnesį nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama kasaciniu skundu Lietuvos Aukščiausiajam Teismui.

Teisėjai

Danutė Milašienė

Vytas Milius

Vigintas Višinskis