de28332b-aef7-41d6-92c4-e3b8aee37795 · Kauno apygardos teismas
Legislator summary
AI generatedBUAB âArtrasaâ administratorius pateikÄ teismui Ä®monių bankroto įstatymo 31 straipsnio 1 dalies 8 punkte ir 32 straipsnio 4 dalyje nurodytus dokumentus â likvidacinį balansÄ , likvidavimo aktÄ , Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento pažymÄ , patvirtinanÄiÄ , kad įmonÄ su Å¡ia institucija yra atsiskaiÄiusi (b.l. 132-135). IÅ¡ pateiktų dokumentų matyti, kad įmonÄ jokio turto ir piniginių lÄšų neturi, likvidavus įmonÄ liko nepatenkinti kreditorių finansiniai reikalavimai bendrai 217.220,64 Lt sumai.
Legislator headnote
AI generatedde28332b-aef7-41d6-92c4-e3b8aee37795 · Kauno apygardos teismas: 132-135). IÅ¡ pateiktų dokumentų matyti, kad įmonÄ jokio turto ir piniginių lÄšų neturi, likvidavus įmonÄ liko nepatenkinti kreditorių finansiniai reikalavimai bendrai 217.220,64 Lt sumai.
Full text
CivilinÄ byla Nr. B2-269-264/2012Teisminio proceso Nr. 2-56-3-01051-2009-4                                                                        Procesinio sprendimo kategorijos: 116.1; 126.7 (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. sausio 25 d.Kaunas Kauno apygardos teismo teisÄja AuÅ¡ra BaubienÄ, sekretoriaujant Onai Martinaitytei,  dalyvaujant bankrutavusios UAB âArtrasaâ administratoriaus UAB âRenavitaâ įgaliotam asmeniui Romanui Ladygai, vieÅ¡ame teismo posÄdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi klausimÄ dÄl uždarosios akcinÄs bendrovÄs âArtrasaâ veiklos pripažinimo pasibaigusia, n u s t a t Ä:Bankrutavusios UAB âArtrasaâ administratoriaus UAB âRenavitaâ įgaliotas asmuo Romanas Ladyga, vykdydamas 2011 m. liepos 28 d. kreditorių susirinkimo nutarimÄ bei pateikdamas LR Ä®monių bankroto įstatymo 31 straipsnio 1 dalies 8 punkte, 32 straipsnio 4 dalyje numatytus dokumentus, pateikÄ teismui praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ dÄl įmonÄs veiklos pabaigos (1t. b. l. 131-141).Kreditoriai į teismo posÄdį neatvyko, jiems apie teismo posÄdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (CPK 124 str., 133 str. 3 d.).PraÅ¡ymas tenkintinas.Kauno apygardos teismo 2009 m. rugpjÅ«Äio 3 d. nutartimi UAB âArtrasaâ iÅ¡kelta bankroto byla, 2009 m. lapkriÄio 5 d. nutartimi patvirtintas įmonÄs kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡as, 2010 m. sausio 5 d. nutartimi UAB âArtrasaâ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dÄl bankroto.
BUAB âArtrasaâ administratorius pateikÄ teismui Ä®monių bankroto įstatymo 31 straipsnio 1 dalies 8 punkte ir 32 straipsnio 4 dalyje nurodytus dokumentus â likvidacinį balansÄ , likvidavimo aktÄ , Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento pažymÄ , patvirtinanÄiÄ , kad įmonÄ su Å¡ia institucija yra atsiskaiÄiusi (b.l. 132-135). IÅ¡ pateiktų dokumentų matyti, kad įmonÄ jokio turto ir piniginių lÄšų neturi, likvidavus įmonÄ liko nepatenkinti kreditorių finansiniai reikalavimai bendrai 217.220,64 Lt sumai.
Remiantis iÅ¡dÄstytomis aplinkybÄmis, yra pagrindas priimti sprendimÄ dÄl įmonÄs pabaigos (Ä®BÄ® 32 str. 4 d.).Teismas, vadovaudamasis LR ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalimi, CPK 270 straipsniu, nusprendžia: Pripažinti uždarosios akcinÄs bendrovÄs âArtrasaâ (j. a. k. 135877864, registracijos adresas: Geležinio Vilko g. 1-26, Kaunas) veiklÄ pasibaigusia likvidavus dÄl bankroto.Ä®pareigoti administratorių atlikti veiksmus, numatytus Ä®BÄ® 32 straipsnio 5 dalyje bei Å¡io sprendimo kopijas iÅ¡siųsti kreditoriams.Sprendimas per 30 dienų nuo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ .           TeisÄja                                                                                                   AuÅ¡ra BaubienÄ