de27feb9-2cd3-45ee-8c5d-e50423d83a7b · Akmenės rajono apylinkės teismas

NuoraÅ¡asTeisėjo padėjėjas SAULIUS JURKÅ A ?Civilinė byla Nr. e2VP-1033-1007/2017Teisminio proceso Nr. 2-12-3-01106-2010-9 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.3.5; 3.5.1; 3.5.12(S) AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2017 m. balandžio 27 d.Naujoji Akmenė Akmenės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Domeikienė,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi antstolės Elenos Miliauskienės praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojos uždarosios akcinės bendrovės „Finverta“ pakeitimo jos teisių perėmėja uždarÄ ja akcine bendrove „Legal Balance“ vykdymo procese, kuriame skolininkė yra I.

V., nustatė: IÅ¡ieÅ¡kotojos praÅ¡ymu antstolė pradėjo iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ skolininkės pagal Akmenės rajono apylinkės teismo 2010 m. spalio 13 d. iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. L2-1487-440-2010. Pradinė iÅ¡ieÅ¡kotoja UAB „Finverta“ ir UAB „Legal Balance“ 2017 m. kovo 22 d. sudarė Reikalavimo perleidimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kuriÄ reikalavimo teisė į skolininkę buvo perleista UAB „Legal Balance“. Antstolė praÅ¡o, vykdant iÅ¡ieÅ¡kojimÄ pagal minėtÄ vykdomÄ jį dokumentÄ , vykdymo procese pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „Finverta“ nauja iÅ¡ieÅ¡kotoja – UAB „Legal Balance“.

PraÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymu matyti, kad antstolės Elenos Miliauskienės kontoroje remiantis Akmenės rajono apylinkės teismo 2010 m. spalio 13 d. iÅ¡duotu vykdomuoju dokumentu Nr. L2-1487-440-2010, yra vykdomas 328,37 Eur skolos ir 5 procentų metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo iÅ¡ieÅ¡kojimas UAB „Finverta“ naudai iÅ¡ skolininkės I. V.. Vykdymo eigoje iÅ¡ieÅ¡kotoja UAB „Finverta“ ir UAB „Legal Balance“ 2017 m. kovo 22 d. sudarė Reikalavimo perleidimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), kuria reikalavimo teisė į skolininkę perleista UAB „Legal Balance“.Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.101 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad kreditorius turi teisę be skolininko sutikimo perleisti visÄ reikalavimÄ ar jo dalį kitam asmeniui, jeigu tai neprieÅ¡tarauja įstatymams ar sutarčiai arba jeigu reikalavimas nesusijęs su kreditoriaus asmeniu.

Reikalavimo teisės perleidimas neturi pažeisti skolininko teisių ir labiau suvaržyti jo prievolės. IÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo galimybė reikalavimo perleidimo atveju vykdymo proceso metu numatyta Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 596 straipsnio 1 dalyje.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 593 ir 596 straipsniais, teismas nutaria: PraÅ¡ymÄ patenkinti.Pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „Finverta“, juridinio asmens kodas 135056561, jos teisių perėmėja UAB „Legal Balance“, juridinio asmens kodas 302528679, vykdymo procese dėl iÅ¡ieÅ¡kojimo pagal Akmenės rajono apylinkės teismo 2010 m. spalio 13 d. iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. L2-1487-440-2010.Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant per Akmenės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                             Daiva Domeikienė