de26f3c0-e674-4c93-ac6d-27183577ddf4 · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Civilin? byla Nr MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS             NUTARTIS 2016 m. sausio 25 d.Mažeikiai             Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Violeta Erlickienė, susipažinusi su antstolio SvajÅ«no Degimo teikimu dėl baudos pakeitimo vieÅ¡aisiais darbais, raÅ¡ytinio proceso tvarkan u s t a t ė :2016 m. sausio 25 d. teisme gautas antstolio SvajÅ«no Degimo teikimas dėl B. J. paskirtos baudos bausmės pakeitimo vieÅ¡aisiais darbais.TeikimÄ atsisakytina priimti.IÅ¡ vykdomosios bylos Nr. 156-664/2014 medžiagos bei teismų informacinės sistemos LITEKO duomenų nustatyta, jog B.

J. 2013 m. spalio 13 d. TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta galutinė subendrinta 550 MGL dydžio bauda, kurios priverstinį iÅ¡ieÅ¡kojimÄ vykdo antstolio SvajÅ«no Degimo kontora. Antstolis 2016 m. sausio 20 d. surašė iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo aktÄ Nr. S020349 bei kreipėsi į teismÄ dėl likusios neiÅ¡ieÅ¡kotos baudos pakeitimo vieÅ¡aisiais darbais.Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsnio 2 dalyje numatyta, jog klausimus dėl baudos nuteistajam pakeitimo kita bausme pagal Å¡io Kodekso 352 straipsnį nagrinėja ir nutartimi iÅ¡sprendžia nuosprendį priėmęs teismas. 2013 m. spalio 3 d. nuosprendį priėmė TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas, todėl klausimÄ dėl baudos nuteistajam B.

J. pakeitimo vieÅ¡aisiais darbais yra kompetentinga nagrinėti Å¡i institucija. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361, 362 straipsniais, teismasn u t a r i a :Atsisakyti priimti antstolio SvajÅ«no Degimo teikimÄ dėl B. J. paskirtos baudos bausmės pakeitimo vieÅ¡aisiais darbais.IÅ¡aiÅ¡kinti antstoliui SvajÅ«nui Degimui, jog teikimÄ turi pateikti TelÅ¡ių rajono apylinkės teismui.Teismo nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama apeliacine tvarka Å iaulių apygardos teismui per nutartį priėmusį teismÄ .

Teisėja             Violeta Erlickienė