Legislator Case Law & Legislation
de24feb4-dddb-48ee-b795-162ad5b37e5c AI generated

de24feb4-dddb-48ee-b795-162ad5b37e5c · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

Case Number de24feb4-dddb-48ee-b795-162ad5b37e5c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

pareiÅ¡kimÄ suinteresuotam asmeniui L. G., iÅ¡vadÄ teikianti institucija TelÅ¡ių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir rÅ«pybos skyrius, dėl rÅ«pybos nustatymo ir rÅ«pintojo paskyrimo, nustatė: pareiÅ¡kėja kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama nustatyti jai rÅ«pybÄ ir rÅ«pintoja paskirti dukrÄ L. G.. Nurodė, kad dėl silpnos sveikatos, prieÅ¡ 12 metų iÅ¡tikusio insulto, kurio pasekmė kairiosios kÅ«no dalies paralyžius, nykstančių raumenų, nuolat guli lovoje, vartoja įvairius vaistus.

Legislator headnote

AI generated

de24feb4-dddb-48ee-b795-162ad5b37e5c · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas: nuo 2015-12-18 neterminuotai nustatytas specialusis nuolatinės slaugos poreikis ir ji negali savarankiÅ¡kai savimi pasirÅ«pinti (b.l. 4, 5). IÅ¡vadÄ teikianti institucija sutinka su M. K. pareiÅ¡kimu, kad jai bÅ«tina nustatyti rÅ«pybÄ , ir rekomenduoja jos rÅ«pintoja paskirti dukrÄ L. G. (b.l. 19). PareiÅ¡kėjos dukra L. G. (b.l. 9-10), sutinka bÅ«ti mamos rÅ«pintoja (b.l.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2YT-531-971/2016Proceso Nr. 2-47-3-00315-2016-4Procesinio sprendimo kategorija 82.3; 128.10. (S) (2.6.9.3.; 3.4.4.10) TELÅ IŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2016 m. balandžio 22 d.TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja Kristina SuÅ¡inskaitė, sekretoriaujant Astai KryžiÅ«tei, dalyvaujant pareiÅ¡kėjos M. K. atstovei advokatei Rasai Valiukienei, suinteresuotam asmeniui L. G., iÅ¡vadÄ teikiančios institucijos TelÅ¡ių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir rÅ«pybos skyriaus atstovei Neringai Ubartienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos M.

K. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotam asmeniui L. G., iÅ¡vadÄ teikianti institucija TelÅ¡ių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir rÅ«pybos skyrius, dėl rÅ«pybos nustatymo ir rÅ«pintojo paskyrimo, nustatė: pareiÅ¡kėja kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama nustatyti jai rÅ«pybÄ ir rÅ«pintoja paskirti dukrÄ L. G.. Nurodė, kad dėl silpnos sveikatos, prieÅ¡ 12 metų iÅ¡tikusio insulto, kurio pasekmė kairiosios kÅ«no dalies paralyžius, nykstančių raumenų, nuolat guli lovoje, vartoja įvairius vaistus.

Pati visiÅ¡kai nepajėgia savimi pasirÅ«pinti, pasigaminti valgio, nesusitvarko buities bei higienos reikalų. Jai nuo 2015-12-18 neterminuotai nustatytas specialusis nuolatinės slaugos poreikis. Dukra L. G. sutinka bÅ«ti jos rÅ«pintoja. Teismo posėdžio metu pareiÅ¡kėjos atstovė advokatė Rasa Valiukienė pareiÅ¡kimÄ palaikė ir prašė jį tenkinti pareiÅ¡kime nurodytais motyvais.Suinteresuotas asmuo L. G. su pareiÅ¡kimu sutiko. PaaiÅ¡kino, kad pareiÅ¡kėja yra jos mama. Mama dėl silpnos sveikatos ir senyvo amžiaus negali pati savarankiÅ¡kai savimi pasirÅ«pinti, jai reikalinga nuolatinė kito žmogaus priežiÅ«ra.

Ji gyvena su mama jau daug metų, jÄ prižiÅ«ri, todėl sutinka ir toliau mama rÅ«pintis. Sutinka bÅ«ti paskirta mamos rÅ«pintoja. IÅ¡vadÄ teikianti institucija TelÅ¡ių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir rÅ«pybos skyrius rekomenduoja nustatyti pareiÅ¡kėjai M. K. rÅ«pybÄ ir siÅ«lo rÅ«pintoja paskirti jos dukrÄ L. G. (b.l. 19). IÅ¡vadÄ teikiančios institucijos atstovė teismo posėdyje iÅ¡vadÄ palaikė.PareiÅ¡kimas tenkintinas.Veiksniam asmeniui, kuris dėl sveikatos bÅ«klės negali savarankiÅ¡kai įgyvendinti savo teisių ar vykdyti savo pareigų, teismas pagal jo praÅ¡ymÄ arba globos ir rÅ«pybos institucijos pareiÅ¡kimÄ gali nustatyti rÅ«pybÄ ir paskirti rÅ«pintojÄ (LR CPK 509 str. 1 d.).Byloje dalyvaujančių asmenų paaiÅ¡kinimais, raÅ¡ytiniais įrodymais nustatyta, kad M.

K. nuo 2015-12-18 neterminuotai nustatytas specialusis nuolatinės slaugos poreikis ir ji negali savarankiÅ¡kai savimi pasirÅ«pinti (b.l. 4, 5). IÅ¡vadÄ teikianti institucija sutinka su M. K. pareiÅ¡kimu, kad jai bÅ«tina nustatyti rÅ«pybÄ , ir rekomenduoja jos rÅ«pintoja paskirti dukrÄ L. G. (b.l. 19). PareiÅ¡kėjos dukra L. G. (b.l. 9-10), sutinka bÅ«ti mamos rÅ«pintoja (b.l.

6) ir jos sveikata jai leidžia eiti rÅ«pintojos pareigas (b.l. 8). L. G. neteista, galiojančių administracinių nuobaudų neturi (b.l. 23, 27), gyvena kartu su mama ir turi galimybę rÅ«pintis sergančia mama (b.l. 20). Byloje duomenų apie L. G. moralines ir kitokias savybes, galinčias trukdyti jai eiti rÅ«pintojos pareigas, nėra. IÅ¡vadÄ teikianti institucija rekomenduoja M. K. rÅ«pintoja paskirti L. G..Ä®vertinus iÅ¡dėstytas aplinkybes, darytina iÅ¡vada, kad pareiÅ¡kėja dėl sveikatos bÅ«klės negali savarankiÅ¡kai įgyvendinti savo teisių ir vykdyti pareigų, todėl jai nustatytina rÅ«pyba (LR CK 3.279 str.1 d.).

Atsižvelgiant į suinteresuoto asmens L. G. sutikimÄ , įvertinus TelÅ¡ių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir rÅ«pybos skyriaus pateiktÄ iÅ¡vadÄ dėl rÅ«pintojos kandidatÅ«ros, surinktus byloje kitus raÅ¡ytinius įrodymus, M. K. rÅ«pintoja skirtina jos dukra L. G..RÅ«pintojai iÅ¡aiÅ¡kintinos jos teisės ir pareigos (LR CK 3.240 str. 1 d., 3.243 str. 2 d., 5 d., 3.278 str., 3.279 str. 3 d.). Teismas, vadovaudamasis LR CPK 290, 291, 496, 509 straipsniais, nutarė: pareiÅ¡kimÄ tenkinti.Nustatyti pareiÅ¡kėjai M.

K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), rÅ«pybÄ .Paskirti L. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), M. K., a. k. (duomenys neskelbtini) rÅ«pintoja.IÅ¡aiÅ¡kinti rÅ«pintojai L. G. rÅ«pintojo teises ir pareigas, t.y., kad rÅ«pintojas, kuris yra artimas rÅ«pintinio giminaitis, visais atvejais pareigas atlieka neatlygintinai. RÅ«pintojas yra savo rÅ«pintinio atstovas pagal įstatymÄ , įgyvendina jo turtines teises pagal tarp rÅ«pintojo ir rÅ«pintinio sudarytÄ pavedimo arba turto patikėjimo sutartį, privalo informuoti globos (rÅ«pybos) institucijÄ apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimÄ , gali bÅ«ti teismo nutartimi atleistas nuo pareigų atlikimo, jeigu jų negali atlikti dėl savo ar artimųjų giminaičių ligos, savo turtinės padėties pablogėjimo ar dėl kitų svarbių priežasčių.

Jeigu rÅ«pintojas netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina rÅ«pintinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiÅ¡kais tikslais, jis gali bÅ«ti teismo nutartimi nuÅ¡alintas nuo rÅ«pintojo pareigų.Nutartį vykdyti skubiai. Nutartis per 7 dienas nuo nutarties paskelbimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių rajono apylinkės teismÄ .Atskirojo skundo padavimas nesustabdo nutarties vykdymo. Teisėja                                                                                                                                         Kristina SuÅ¡inskaitė