Legislator Case Law & Legislation
de24f2ba-1e57-4dcb-a42c-e810d405b3e4 AI generated

de24f2ba-1e57-4dcb-a42c-e810d405b3e4 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number de24f2ba-1e57-4dcb-a42c-e810d405b3e4
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

S., n u s t a t ė : iÅ¡ieÅ¡kotojas UAB „BÅ«sto paskolų draudimas“ pateikė antstoliui A. S. praÅ¡ymÄ vykdomojoje byloje Nr. 0010/14/03259 paskirti kuratorių, kuris atstovautų skolininkui ir įkeisto turto savininkui A. R. ir įkeisto daikto savininkei L. R. vykdymo procese. Taip pat antstoliui pateiktas raÅ¡ytinis advokatės A. S. sutikimas bÅ«ti paskirta skolininko ir įkeisto daikto savininkų A. R., L. R. kuratore vykdomojoje byloje Nr. 0010/14/03259.PraÅ¡ymas tenkintinas.Remiantis vykdomosios bylos medžiaga, nustatyta, kad antstolio A.

Legislator headnote

AI generated

de24f2ba-1e57-4dcb-a42c-e810d405b3e4 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: R. motina Z. T. mirusi, duomenų apie tėvÄ nėra (v.b.l. 44). Kitų duomenų apie skolininko ir įkaito davėjo A. R. ir įkaito davėjos L. R. giminaičius nenustatyta.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – LR CPK) 601 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad tais atvejais, kai skolininko buvimo vieta nežinoma, tačiau yra skolininko turto, iÅ¡ieÅ¡kotojas turi teisę praÅ¡yti vykdymo vietos apylinkės teismÄ paskirti skolininko kuratorių. Asmuo kuratoriumi gali bÅ«ti skiriamas tik jo paties sutikimu (LR CPK 39 str. 1 d., 601 str. 3 d.).

Keywords

AI generated
fault of counsel institution called upon to act right to legal counsel educational curatorship appointment of guardian unauthorized representation
AI generated
da338fe2-4deb-4053-8710-aa8b65515e00
Selezniovui praÅ¡ymÄ vykdomojoje byloje Nr.
252c451a-367f-481a-90cc-2358226fa82a
kuratoriumi advokato O. U. kontoros advokatę A. S.. Prašymo pagrindu nurodė aplinkybes, kad pareiškėjo žinioje yra vykdomoji byla Nr. 0010/10/00872, pradėta pagal 2009-11-09 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutartį Nr.284-2N/2009 dėl skolininkui priklausančio įkeisto turto pardavimo iš varžytinių išieškotojo UAB „Būsto paskolų draudimas“ naudai. 2012-09-04 pareiškėjo kontoroje buvo gautas išieškotojo prašymas dėl kuratoriaus paskyrimo ir pridėtas advokatės sutikimas būti paskirtai kuratore vykdomojoje byloje Nr.0010/10/00872.
ef2c94f2-ff4d-4e6a-852d-8d8f583b7883
kuratoriumi advokatę A. S.. PraÅ¡ymo pagrindu nurodė aplinkybes, kad pareiÅ¡kėjo žinioje yra vykdomoji byla Nr. 0010/13/01727, pradėta vykdyti pagal 2009-06-19 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutartis Nr. 116-2N/2009 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko A. N., parduodant priklausantį įkeistÄ turtÄ iÅ¡ varžytinių, iÅ¡ieÅ¡kotojo UAB „BÅ«sto paskolų draudimas“ naudai. Antstolio kontoroje 2014-01-28 gautas 2014-01-20 iÅ¡ieÅ¡kotojo UAB „BÅ«sto paskolų draudimas“ praÅ¡ymas Nr. SB-455 dėl kuratoriaus paskyrimo ir 2014-01-08 advokatės A.
f8996793-1bbb-4256-bfe1-9edb3a5b9fba
KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m.
06596a45-b620-4873-b41b-5b2b890d0186
kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu vykdomojoje byloje Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. P2-899-512/2014(Proceso Nr. 2-06-3-12589-2014-3)Procesinio sprendimo kategorija: 96.6.; 129.1. KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. spalio 27 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Egidijus Mickevičius, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs pareiÅ¡kėjo antstolio A. S. perduotÄ iÅ¡ieÅ¡kotojo UAB „BÅ«sto paskolų draudimas“ praÅ¡ymÄ dėl kuratoriaus paskyrimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys A. R., L. R., UAB „BÅ«sto paskolų draudimas“, advokatė A.

S., n u s t a t ė : iÅ¡ieÅ¡kotojas UAB „BÅ«sto paskolų draudimas“ pateikė antstoliui A. S. praÅ¡ymÄ vykdomojoje byloje Nr. 0010/14/03259 paskirti kuratorių, kuris atstovautų skolininkui ir įkeisto turto savininkui A. R. ir įkeisto daikto savininkei L. R. vykdymo procese. Taip pat antstoliui pateiktas raÅ¡ytinis advokatės A. S. sutikimas bÅ«ti paskirta skolininko ir įkeisto daikto savininkų A. R., L. R. kuratore vykdomojoje byloje Nr. 0010/14/03259.PraÅ¡ymas tenkintinas.Remiantis vykdomosios bylos medžiaga, nustatyta, kad antstolio A.

S. žinioje yra vykdomoji byla Nr. 0010/14/03259, pradėta vykdyti pagal 2014-07-16 Vilniaus miesto 20-ojo notaro biuro vykdomÄ jį įraÅ¡Ä Nr. 4018 dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko ir įkaito davėjo A. R. ir subsidiariai iÅ¡ įkaito davėjos L. R. iÅ¡ieÅ¡kotojo UAB „BÅ«sto paskolų draudimas“ naudai.Skolininko ir įkaito davėjo A. R. bei įkaito davėjos L. R. buvimo vieta nežinoma, kadangi įkeisto turto, nuosavybės teise priklausančio A. R., L. R., adresu (duomenys neskelbtini), bei vykdomajame įraÅ¡e nurodytu adresu (duomenys neskelbtini), antstolio procesinių dokumentų įteikti nepavyko (v. b. l. 11, 17, 23, 80, 86, 93, 96, 103, 106).

Gyventojų registro tarnybos duomenimis skolininkas ir įkaito davėjas A. R. bei įkaito davėja L. R. yra deklaravę iÅ¡vykimÄ Ä¯ AirijÄ (v. b. l. 24, 28, 37). VSDFV nėra duomenų apie jų darbovietes, per kurias bÅ«tų galima įteikti procesinius dokumentus (v. b. l. 27, 36). Skolininko ir įkaito davėjo A. R. tėvams S. R. ir R. R. iÅ¡siųstas praneÅ¡imas dėl sutikimo bÅ«ti paskirtais skolininko kuratoriais, kuris S. R. įteiktas asmeniÅ¡kai, tačiau sutikimo bÅ«ti paskirtais kuratoriumi per antstolio nustatytÄ terminÄ nepateikė (v. b. l. 73-74).

L. R. motina Z. T. mirusi, duomenų apie tėvÄ nėra (v.b.l. 44). Kitų duomenų apie skolininko ir įkaito davėjo A. R. ir įkaito davėjos L. R. giminaičius nenustatyta.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – LR CPK) 601 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad tais atvejais, kai skolininko buvimo vieta nežinoma, tačiau yra skolininko turto, iÅ¡ieÅ¡kotojas turi teisę praÅ¡yti vykdymo vietos apylinkės teismÄ paskirti skolininko kuratorių. Asmuo kuratoriumi gali bÅ«ti skiriamas tik jo paties sutikimu (LR CPK 39 str. 1 d., 601 str. 3 d.).

Fizinio asmens kuratoriumi, kai yra galimybė, skiriamas šio fizinio asmens giminaitis arba sutuoktinis, tačiau jeigu tokios galimybės nėra, fizinio asmens kuratoriumi skiriamas advokatas (LR CPK 39 str. 1 d.).Skolininko ir įkaito davėjo A. R. ir įkaito davėjos L. R. buvimo vieta nėra žinoma. Kaip matyti iš vykdomosios bylos medžiagos, kitų gyvenamosios ar darbo vietų nenustatyta. Duomenų apie kitus giminaičius, kurie sutiktų būti jų kuratoriais, byloje nėra. Byloje nėra jokių duomenų, kad advokatė A.

S. turėtų teisinį suinteresuotumÄ bylos baigtimi, kuris bÅ«tų prieÅ¡ingas skolininko ir įkaito davėjų interesams (LR CPK 39 str. 4 d.). Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, skolininko ir įkaito davėjo A. R. ir įkaito davėjos L. R. kuratore vykdomojoje byloje Nr. 0010/14/03259 skirtina advokatė A. S..Pažymėtina, kad kuratoriaus įgaliojimai pasibaigia iÅ¡nykus aplinkybėms, kurių pagrindu buvo paskirtas kuratorius, ar paskyrus Å¡alies atstovÄ pagal įstatymÄ (LR CPK 39 str. 1 d.).

Skolininko kuratorius vykdymo procese turi tokias pačias procesines teises kaip ir skolininkas, iÅ¡skyrus teisę turėti atstovÄ (LR CPK 601 str. 4 d.). Skolininko kuratorius už atstovavimÄ turi teisę gauti Sprendimų vykdymo instrukcijoje nustatyto dydžio atlyginimÄ . Atlyginimas mokamas iÅ¡ lėšų, gautų vykdant iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ skolininko turto (LR CPK 601 str. 5 d.).Apie kuratoriaus paskyrimÄ vieÅ¡ai paskelbtina specialiame interneto tinklalapyje (CPK 39 str. 2 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 39, 290, 291, 593, 601 straipsniais, teismas n u t a r i a : praÅ¡ymÄ tenkinti.Paskirti vykdomojoje byloje Nr. 0010/14/03259 skolininko ir įkaito davėjo A.

R., a.k. (duomenys neskelbtini), ir įkaito davėjos L. R., a.k. (duomenys neskelbtini), kuratore advokatę A. S., a. k. (duomenys neskelbtini).Apie skolininko ir įkaito davėjo A. R. ir įkaito davėjos L. R. kuratoriaus paskyrimÄ vieÅ¡ai paskelbti specialiame interneto tinklapyje www. teismai. lt, skiltyje „Teismo praneÅ¡imai“ sekančio turinio praneÅ¡imÄ :„Klaipėdos miesto apylinkės teisme iÅ¡kelta civilinė byla pagal pareiÅ¡kėjo antstolio A. S. perduotÄ iÅ¡ieÅ¡kotojo UAB „BÅ«sto paskolų draudimas“ praÅ¡ymÄ dėl kuratoriaus skyrimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys A.

R., L. R., UAB „BÅ«sto paskolų draudimas“, advokatė A. S.. Informuojame, kad vykdomojoje byloje Nr. 0010/14/03259 pagal iÅ¡ieÅ¡kotojo UAB „BÅ«sto paskolų draudimas“, praÅ¡ymÄ skolininko ir įkaito davėjo A. R., gim. (duomenys neskelbtini), ir įkaito davėjos L. R., gim. (duomenys neskelbtini), kuratore paskirta advokatė A. S., gim. (duomenys neskelbtini), dirbanti A. O. U. kontoroje, adresu (duomenys neskelbtini). Kuratorius vykdomojoje byloje veikia kaip skolininkų ir įkeistų daiktų savininkų atstovas pagal įstatymÄ .

Kuratoriaus įgaliojimai pasibaigia iÅ¡nykus aplinkybėms, kurių pagrindu buvo paskirtas kuratorius, ar paskyrus Å¡alies atstovÄ pagal įstatymÄ . Kuratorius turi jo atstovaujamos Å¡alies procesines teises ir pareigas, iÅ¡skyrus teisę turėti atstovÄ . Susipažinti su civiline byla galima Klaipėdos miesto apylinkės teisme, S. Daukanto g. 8, Klaipėdoje, 226 kabinete. Informacijos teirautis tel. (8 46) 39 71 30“.Nutarčiai įsiteisėjus, vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0010/14/03259 grÄ Å¾inti antstoliui A.

S..Nutarties kopijas iÅ¡siųsti antstoliui, iÅ¡ieÅ¡kotojui ir paskirtam kuratoriui.Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, paduodant atskirÄ jį skundÄ per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                     Egidijus Mickevičius