Legislator Case Law & Legislation
de24033f-2a2f-45f2-a13e-667d2365055d AI generated

de24033f-2a2f-45f2-a13e-667d2365055d · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number de24033f-2a2f-45f2-a13e-667d2365055d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

 Civilinė byla Nr. 2-517-901/2014              (buvusi civilinė byla Nr. 2-9615-901/2013)Teisminio proceso Nr. 2-70-3-08344-2013-7                                              Procesinio sprendimo kategorija 118.5; 113.2; 117.2 (S)              ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. vasario 4 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Laura Karmazaitė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovų A.

Legislator headnote

AI generated

de24033f-2a2f-45f2-a13e-667d2365055d · Å iaulių apylinkės teismas: Teismo vertinimu pateikta taikos sutartis neprieÅ¡tarauja įstatymų reikalavimams, Å¡alys sutartyje patvirtino, kad joms žinomos bylos nutraukimo Å¡iuo pagrindu pasekmės, t.y. kad bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama, sutartis atitinka Å¡alių interesus, todėl yra tvirtintina, o civilinė byla nutrauktina (CPK 140 str. 3 d., 293 str. 5 p., 294 str. 2 d.). Å alys taikos sutartyje susitarė, kad jų turėtos atstovavimo iÅ¡laidos lieka Å¡alims.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

 Civilinė byla Nr. 2-517-901/2014              (buvusi civilinė byla Nr. 2-9615-901/2013)Teisminio proceso Nr. 2-70-3-08344-2013-7                                              Procesinio sprendimo kategorija 118.5; 113.2; 117.2 (S)              ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. vasario 4 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Laura Karmazaitė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovų A.

K. ir A. K. ieÅ¡kinį atsakovui R. A. dėl žalos atlyginimo, irn u s t a t ė: 2014-02-04 po pirmojo parengiamojo teismo posėdžio teisme gautas Å¡alių praÅ¡ymas patvirtinti 2014-02-03 Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį, nes Å¡alys ginÄÄ iÅ¡sprendė taikiai. PraÅ¡oma taikos sutartį patvirtinti raÅ¡ytinio proceso tvarka, civilinę bylÄ nutraukti. PraÅ¡oma laikinÄ sias apsaugos priemonės – areÅ¡tÄ atsakovo R. A. turtui palikti galioti iki taikos sutarties visiÅ¡ko įvykdymo. Å alys susitarė, kad atstovavimo iÅ¡laidos lieka Å¡alims, teismo iÅ¡laidas Å¡alys atlygina lygiomis dalimis (pusę ieÅ¡kovai, pusę atsakovas), praÅ¡oma ieÅ¡kovams grÄ Å¾inti 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio.PraÅ¡ymas tenkintinas.Teisme priimtas nagrinėjimui ieÅ¡kovų A.

K. ir A. K. ieÅ¡kinys, kuriuo ieÅ¡kovai praÅ¡o teismÄ priteisti jiems iÅ¡ atsakovo R. A. 24 018,13 Lt žalos regreso tvarka ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.Å alys ginÄÄ iÅ¡sprendė taikiai ir praÅ¡o patvirtinti taikos sutartį, civilinę bylÄ nutraukti, nes atsisako viena kitos atžvilgiu bet kokių pretenzijų ir reikalavimų, iÅ¡skyrus reikalavimÄ vykdyti taikos sutarties sÄ lygas. Teisė sudaryti taikos sutartį Å¡alims numatyta Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau CK) 42 str. ir Å¡alys bet kurioje proceso stadijoje gali bylÄ baigti taikos sutartimi (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau CPK) 140 str. 3 d.).

Teismo vertinimu pateikta taikos sutartis neprieÅ¡tarauja įstatymų reikalavimams, Å¡alys sutartyje patvirtino, kad joms žinomos bylos nutraukimo Å¡iuo pagrindu pasekmės, t.y. kad bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama, sutartis atitinka Å¡alių interesus, todėl yra tvirtintina, o civilinė byla nutrauktina (CPK 140 str. 3 d., 293 str. 5 p., 294 str. 2 d.). Å alys taikos sutartyje susitarė, kad jų turėtos atstovavimo iÅ¡laidos lieka Å¡alims.

Kadangi Å¡alys nutarė bylÄ baigti taikos sutartimi, ieÅ¡kovams grÄ Å¾intina 75 proc. žyminio mokesčio, t.y. 540,75 Lt, sumokėto už ieÅ¡kinį (CPK 87 str. 2 d., 88 str., 5 b.l.). Atsižvelgiant į susitarimÄ taikos sutartyje, valstybei lygiomis dalimis iÅ¡ ieÅ¡kovų ir atsakovo priteistina 15,00 Lt teismo turėtų iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų siuntimu (CPK 92 str.). Vadovaudamasis CPK 87 str. 2 d., 140 str. 3 d., 293 str. 5 p., 294-295 str. teismas n u t a r i a : Patvirtinti ieÅ¡kovų A.

K., a.k. (duomenys neskelbtini) ir A. K., a.k. (duomenys neskelbtini) bei atsakovo R. A., a.k. (duomenys neskelbtini) 2014 m. vasario 3 d. sudarytÄ taikos sutartį Å¡iomis sÄ lygomis : Atsakovas R. A. atlygina pusė ieÅ¡kinio sumos - 12.009 Lt (dvylikatÅ«kstančių devynis litus) ieÅ¡kovams A. ir A. K. per 6 mėnesius, mokantlygiomis dalimis kas mėnesį tokia tvarka:PirmÄ Ä¯mokÄ - 2000 Lt (du tÅ«kstančius litų) sumoka iki 2014 m. kovo 1 d., po to - kas mėnesį po 2000 Lt iki sekančio mėnesio 1 kalendorinės dienos;Paskutinę įmokÄ - 2009 Lt (du tÅ«kstančius devynis litus) sumoka iki 2014 m. rugpjūčio 1 d.Atsakovas R.

A. sutartÄ sumÄ moka į A. K., a.k. (duomenys neskelbtini) banko sÄ skaitÄ (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB Å iaulių banke, arba grynais pinigais pagal raÅ¡tiÅ¡kÄ ieÅ¡kovų pakvitavimÄ .Nuo likusių ieÅ¡kinio reikalavimų ieÅ¡kovai A. ir A. K. atsisako.Atsakovui R. A. sumokėjus ieÅ¡kovams sutartÄ 12.009 Lt sumÄ , ieÅ¡kovai Adomas ir A. K. daugiau pretenzijų neturės, visi ginčai, susiję su nuostolių atlyginimu dėl vandens nutekėjimo ieÅ¡kovų Adomo ir A. K. bute, (duomenys neskelbtini), laikomi baigtais.

          GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovei A. K., a.k. (duomenys neskelbtini) 75 procentus už ieÅ¡kinį sumokėto žyminio mokesčio, t. y. 540,75 Lt (penkis Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt litų 75 ct), sumokėto 2013-11-21, iÅ¡aiÅ¡kinant, kad mokestį grÄ Å¾ina Valstybinė mokesčių inspekcija, remdamasi Å¡ia nutartimi.          Priteisti iÅ¡ ieÅ¡kovų A. K. ir A. K. lygiomis dalimis 7,50 Lt (septynis litus, 50 centų) procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidų valstybei.          Priteisti iÅ¡ atsakovo R.

A. 7,50 Lt (septynis litus, 50 centų) procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidų valstybei.           AtÅ¡aukti 2014 m. vasario 26 d. 13.15 val. turėsiantį vykti teismo posėdį.Civilinę bylÄ Nr. 2-517-901/2014 nutraukti.IÅ¡siųsti nutarties kopijas Å¡alims.Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                               Laura Karmazaitė