de2345eb-b79f-436c-be6f-fa0418aef803 · Plungės apylinkės teismas

? Bau­džia­mo­ji by­la Nr. 1-282-404/2019 Proceso Nr. 1-01-1-14991-2019-9 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.5; 1.1.8.6.2; 1.1.8.7.13; 1.1.8.12; 1.2.17.5.2 (S) PLUN­GĖS AP­Y­LIN­KĖS TEI­SMAS N U O S P R E N D I S LIE­TU­VOS RES­PUB­LI­KOS VAR­DU 2019 m. gegužės 8 d. Plun­gė Plun­gės ap­y­lin­kės tei­smo Plungės rÅ«mų tei­sė­jas Vir­gi­ni­jus Ge­dei­kis, sek­re­to­riau­jant Vilijai Budrikienei, dalyvaujant prokurorui Mindaugui Vilniui, kaltinamojo gynėjui advokatui Vaclovui JanuÅ¡auskui, vieÅ¡ame tei­sia­ma­ja­me po­sė­dy­je pagreitinto proceso tvarka iÅ¡­nag­ri­nė­jo bau­džia­mÄ ­jÄ by­lÄ , ku­rio­je A.

S., gimęs (duomenys neskelbtini) Plungėje, asmens kodas (duomenys neskelbtini), lie­tu­vis, Lietuvos Respublikos pi­lie­tis, naÅ¡lys, 8 klasių iÅ¡silavinimo, pensininkas, nedirbantis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), tei­stas penkis kartus, paskutinį kartÄ teistas - 2016-09-22 Plungės apylinkės teismo Plungės rÅ«mų baudžiamuoju įsakymu pagal BK 140 straipsnio 2 dalį, taikant BK 641 straipsnio nuostatas, sumažinta laisvės apribojimo bausme 4 mėnesiams, įpareigojant 2 mėnesius nevartoti alkoholinių gėrimų, kuri, 2016-10-27 to paties teismo nutartimi, subendrinta su 2016-08-22 to paties teismo nuosprendžiu paskirta laisvės atėmimo bausme pagal BK 201 straipsnio 2 dalį, ir nustatyta galutinė subendrinta laisvės atėmimo bausmė 1 metams 1 mėnesiui, kurios vykdymas atidėtas 1 metams 3 mėnesiams, 2017-11-14 bausmę atliko, teistumas neiÅ¡nykęs, kal­ti­na­mas pa­gal Lietuvos Respublikos BK 201 straipsnio 2 dalį.

Teismas n u s t a t ė: 2019 m. balandžio mėnesio pradžioje, tiksli data ir laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatyta, kaltinamasis A. S. turėdamas tikslÄ realizuoti namų gamybos stipriuosius alkoholinius gėrimus, savo gyvenamosios sodybos Å«kiniame pastate, (duomenys neskelbtini), neteisėtai pasigamino aparatÄ naminei degtinei gaminti, 2019-04-08, apie 10.00 valandÄ , neteisėtai užraugė ikiteisminio tyrimo metu nenustatytÄ tikslų kiekį raugo naminei degtinei gaminti, iÅ¡ kurio, iki 2019-04-12, 23.00 valandos, neteisėtai pagamino 54,00 litrus naminės degtinės, kurios tÅ«rinė etilo alkoholio koncentracija nuo 51.4 iki 68.4 procentų.

Kaltinamasis A. S. teisme kaltę pripažino visiÅ¡kai ir parodė, kad aparatÄ naminei degtinei gaminti pasigamino pats ir jį sumontavo savo sodybos Å«kiniame pastate, pats užraugė apie tris Å¡imtus litrų brogos, iÅ¡ kurios ketino pagaminti apie penkiasdeÅ¡imt litrų naminės degtinės. Gaminant naminę degtinę atvyko policijos pareigÅ«nai, jį sulaikė, rado pagamintos degtinės, kurios kiekio ir stiprumo neginčija. Naminę degtinę gamino savo reikmėms, kuria bÅ«tų pavaiÅ¡inęs žmones kurie jam padėdavo nudirbti Å«kio darbus, nes be degtinės negalima prisipraÅ¡yti pagalbininkų.

Labai gailėjosi dėl padaryto nusikaltimo, pasižadėjo daugiau nebenusikalsti. IÅ¡ dviejų tarnybinių praneÅ¡imų matyti, kad 2019-04-12, apie 23 valandÄ , nuvykus į sodybÄ , esančiÄ (duomenys neskelbtini) Å«kiniame pastate aptiktas sodybos Å¡eimininkas A. S. gaminantis naminę degtinę, rasta pagamintos naminės degtinės. Naminės degtinės gaminimo aparatas iÅ¡ardytas, iÅ¡imta – 2 vamzdžiai, 1 auÅ¡intuvas, 1 dujų balionas su savadarbiu degikliu (b. l. 7, 10). IÅ¡ įvykio vietos apžiÅ«ros protokolo matyti, kad įvykio vieta yra sodyboje (duomenys neskelbtini).

Ūkiniame pastate rastas aparatas naminei degtinei gaminti, talpa su drumzlinu skysčiu, į kurį suberti grÅ«dai. 6 metrai nuo Å«kinio pastato esančiame lauko tualete rastas skystis, turintis specifinį naminės degtinės kvapÄ . IÅ¡ įvykio vietos paimta deÅ¡imt talpų su skaidriu skysčiu (b. l. 13-25). IÅ¡ daiktų apžiÅ«ros protokolo matyti, kad iÅ¡ įvykio vietos paimta 54,00 litrai skysčio, turinčio specifinį naminės degtinės kvapÄ (b. l. 26-30). IÅ¡ specialisto iÅ¡vados Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad buteliuose pateiktas tirti skystis, paimtas 2019-04-12 (duomenys neskelbtini) iÅ¡ A.

S., yra namų gamybos stiprus alkoholinis gėrimas, kurio tÅ«rinė etilo alkoholio koncentracija 51,4 - 68,4 procentai (b. l. 37-38). IÅ¡ įtariamojo A. S. parodymų matyti, kad jis ikiteisminio tyrimo metu savo kaltę pripažino visiÅ¡kai, nes 2019 metų balandžio mėnesio pradžioje, tikslios datos nepamena, vienas pats savo gyvenamoje sodyboje, esančioje (duomenys neskelbtini), Å«kiniame pastate, iÅ¡ sodyboje turėtų metalinių įrenginių ir talpų pasigamino aparatÄ naminei degtinei gaminti, kadangi norėjo savo reikmėms iÅ¡sivirti naminės degtinės. 2019-04-08, apie 10.00 val., tame Å«kiniame pastate pats užraugė ne mažiau kaip 300 litrus raugo ir paliko jį rÅ«gti, o 2019-04-12, nuo 18.00 val., iÅ¡ užraugto raugo, su pasigamintu aparatu naminei degtinei gaminti, pradėjo virti naminę degtinę ir iki atvykstant policijos pareigÅ«nams jos buvo iÅ¡viręs apie 50 litrų, kuriÄ buvo pradėjęs pilstyti į mažesnes talpas ir slėpti, nes vienÄ plastikinę 5 litrų talpÄ buvo padėjęs kieme esančioje į žemę įkastoje metalinėje talpoje ir uždengęs metaliniu dangčiu.

Ten pat ketino sudėti ir kitÄ iÅ¡virtÄ naminę degtinę. Naminę degtinę gamino savo tikslams, neketino iÅ¡virtos naminės degtinės parduoti ar kitaip kaip platinti. Dėl tokio savo poelgio labai gailisi (b. l. 58-59, 60, 61, 62-63, 64, 65, 70, 71, 72). Ä®rodymų vertinimas ir veikos kvalifikavimas Lietuvos Respublikos BK 201 straipsnio 2 dalyje baudžiamoji atsakomybė numatyta tam, kas turėdamas tikslÄ realizuoti neteisėtai pagamino, laikė, gabeno penkiasdeÅ¡imt arba daugiau litrų naminių stiprių alkoholinių gėrimų, nedenatÅ«ruoto ar denatÅ«ruoto etilo alkoholio, jo skiedinių (miÅ¡inių) arba juos realizavo.

Kaltinamajam BK 201 straipsnio 2 dalies sudėtis yra kvalifikuota dėl naminių stiprių alkoholinių gėrimų kiekio ir tikslo realizuoti. Nors kaltinamasis neigia turėjęs tikslÄ pagamintÄ naminę degtinę parduoti ar kitaip realizuoti, Å¡i versija vertintina kaip pasirinkta gynybos taktika iÅ¡vengti baudžiamosios atsakomybės. Didelis (54 litrų) stiprios (51,4-68,4 procentų) naminės degtinės kiekio pagaminimas rodo, jog kaltinamasis turėjo tikslÄ ateityje jÄ realizuoti, kÄ patvirtina nevienkartiniam naudojimui aparato naminei degtinei gaminti suradimas (iÅ¡samus apraÅ¡ymas įvykio vietos apžiÅ«ros protokole).

Net ir sutinkant su kaltinamojo versija turint tikslÄ ateityje pasigaminta degtine vaiÅ¡inti kitus žmones, yra laikoma naminės degtinės realizavimu, nes jÄ vartoja ir kiti asmenys. Bausmės skyrimas Skiriant bausmę kaltinamajam teismas vadovaujasi bendraisiais bausmės skyrimo pagrindais (BK 54 straipsnis), bausmės skyrimo ypatumais esant atsakomybę lengvinančių aplinkybių ir nesant sunkinančių (BK 61 straipsnis). Kaltinamasis teisiamas už tyčinį apysunkį nusikaltimÄ , kurį padarė bÅ«damas anksčiau ne kartÄ teistas už tyčines nusikalstamas veikas, turėdamas neiÅ¡nykusį teistumÄ , todėl A.

S. veikoje yra nusikaltimų recidyvas (BK 27 straipsnis), tai BK 60 straipsnio 1 dalies 13 punkte numatyta kaip atsakomybę sunkinanti aplinkybė. Atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintinas kaltės pripažinimas ir nuoÅ¡irdus gailėjimasis. Nuosprendžio priėmimo dienai kaltinamasis neturi galiojančių administracinių nuobaudų, yra pensinio amžiaus. Kaltinamajam skirtina bausmė susijusi su laisvės atėmimu, tačiau atidedant bausmės vykdymÄ (BK 75 straipsnis), esant pakankamam pagrindui manyti, jog bausmės tikslai bus pasiekti be realaus bausmės atlikimo, atsižvelgiant į kaltinamojo amžių, jo pasižadėjimÄ nebenusikalsti.

Kiti klausimai Daiktiniai įrodymai sunaikintini (BPK 94 straipsnis). Byla iÅ¡nagrinėta pagretinto proceso tvarka, Å¡iuo nuosprendžiu skiriamai bausmei taikytinos BK 641 straipsnio nuostatos, dėl bausmės sumažinimo vienu trečdaliu, nes kaltinamasis kaltę pripažino. Teismas, va­do­vau­da­ma­sis Lietuvos Respublikos BPK 297, 303-305, 307 straipsniais, n u s p r e n d ž i a: A. S. pri­pa­Å¾in­ti kal­tu pa­gal Lietuvos Respublikos BK 201 straipsnio 2 dalį, ir jam paskirti terminuoto laisvės atėmimo bausmę 1 (vieneriems) metams 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 75 straipsnio 1 dalimi, 2 dalies 10 punktu, 4 dalimi, terminuotos laisvės atėmimo bausmės vykdymÄ atidėti 1 (vieneriems) metams, įpareigoti nuteistÄ jį 6 (Å¡eÅ¡is) mėnesius nevartoti alkoholio ar kitų psichikÄ veikiančių medžiagų. Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos. Iki nuosprendžio įsiteisėjimo kardomosios priemonės neskirti. Daiktinius įrodymus: 10 plastikinių talpų su 54,00 litrais naminės degtinės; 2 metalinius vamzdžius, 1 auÅ¡intuvÄ , 1 dujų balionÄ su degikliu (saugomus Klaipėdos AVPK Plungės RPK pagal kvitÄ Nr. (duomenys neskelbtini)) - sunaikinti nuosprendžiui įsiteisėjus.

CD diskÄ su vaizdo įraÅ¡u – palikti baudžiamojoje byloje. Nuo­spren­dis per 20 die­nų nuo jo pa­skel­bi­mo die­nos ape­lia­ci­niu skun­du ga­li bÅ«­ti skun­džia­mas Klai­pė­dos ap­y­gar­dos tei­smui per Plun­gės ap­y­lin­kės teismo Plungės rÅ«mus. Tei­sė­jas (paraÅ¡as) Vir­gi­ni­jus Ge­dei­kis