de208fa8-6de7-4da0-ae99-e726e7e7bff2 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

N U T A R T I SBaudžiamoji byla Nr. T-653-840/2015Teisminio proceso Nr. 1-23-1-00615-2011-3Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.1.10.1;2.5.14  KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2015 m. liepos 28 d.Kaišiadorys Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Joana Kvaselytė teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Laisvės atėmimo vietų ligoninėje 2015-06-16 nutarimo Nr. 64-PR-60 taikyti nuteistajam T.

E. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos tvirtinimo klausimÄ .Teismas n u s t a t ė:Laisvės atėmimo vietų ligoninėje bausmę atliekantis T. E., gim. (duomenys neskelbtini) , a.k. (duomenys neskelbtini) nuteistas Kauno miesto apylinkės teismo 2012-02-15 nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 164 str., paskirta 8 mėn. laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 5 d. 2 p., paskirta bausmė subendrinta su Kauno apygardos teismo 2008-12-04 nuosprendžiu paskirta bausme, paskirta galutinė subendrinta bausmė – 10 m. laisvės atėmimo su 1250,00 Lt bauda.Anksčiau teistas:- Kauno miesto apylinkės teismo 1998-06-15 nuosprendžiu pagal 1961 m.

Lietuvos Respublikos BK 271 str. 2 d., 241 str. 1 d., paskirta 2 m. 6 mėn. laisvės atėmimo bausmė su ½ turto konfiskavimu. Vadovaujantis 1961 m. Lietuvos Respublikos BK 471 str. laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 2 m.; - Kauno miesto apylinkės teismo 1999-04-30 nuosprendžiu pagal 1961 m. Lietuvos Respublikos BK 271 str. 2 d., paskirta 2 m. 1 mėn. laisvės atėmimo bausmė su ¼ turto konfiskavimu. Vadovaujantis 1961 m. Lietuvos Respublikos BK 43 str. 1 d., paskirta bausmė subendrinta su Kauno miesto apylinkės teismo 1998-06-15 nuosprendžiu paskirta bausme, paskirta galutinė subendrinta bausmė – 2 m. 3 mėn. laisvės atėmimo su ½ turto konfiskavimu.

Kauno miesto apylinkės teismo 2000-02-29 nutartimi, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK Lietuvos Respublikos 1999-11-25 įstatymu Nr. VIII-1439, Nr. VIII-1440, paskirta nauja galutinė bausmė – 1 m. 6 mėn. laisvės atėmimo su ½ turto konfiskavimu; - Kauno miesto apylinkės teismo 2003-02-27 nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 274 str. 2 d., paskirta bausmė – 10 MGL dydžio bauda;- Kauno miesto apylinkės teismo 2008-07-18 nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d., 180 str. 1 d., paskirta bausmė 1 m. laisvės atėmimo.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64 str. 1 d., 2 d., paskirta bausmė subendrinta su Kauno miesto apylinkės teismo 2003-02-27 nuosprendžiu paskirta bausme, paskirta galutinė bausmė – 1 m. laisvės atėmimo su 1250,00 Lt (10 MGL) dydžio bauda;- Kauno apygardos teismo 2008-12-04 nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 129 str. 1 d., paskirta bausmė – 10 m. laisvės atėmimo. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 5 d. 2 p., 9 d., paskirta bausmė subendrinta su Kauno miesto apylinkės teismo 2008-07-18 nuosprendžiu paskirta bausme, paskirta galutinė subendrinta bausmė – 10 m. laisvės atėmimo su 1250,00 Lt (10 MGL) dydžio bauda.Laisvės atėmimo bausmės pradžia – 2008-03-06, pabaiga – 2018-02-21, neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalis yra 2 mėn. 8 mėn. 5 d. (skaičiuojant Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistosios praÅ¡ymas dėl jos lygtinio paleidimo, dienÄ , t.y. 2015-06-16).Nuteistojo T.

E. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos klausimas svarstytas trečiÄ kartÄ . Paskutinį kartÄ KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo 2015-01-27 nutartimi atsisakyta patvirtinti Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos Laivės atėmimo vietų ligoninėje 2014-12-16 nutarimÄ Nr. 64-PR-152 taikyti nuteistajam T. E. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos.Laisvės atėmimo vietų ligoninė pateikė teismui tvirtinti Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos Laisvės atėmimo vietų ligoninėje 2015-06-16 nutarimÄ Nr. 64-PR-60 taikyti nuteistajam T.

E. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 2 p. – atliko įstatyme numatytÄ privalomÄ bausmės dalį – 1/2.             Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos sprendimas motyvuotas nuteistojo asmens byla Nr. 3774, 2015-05-29 socialinio tyrimo iÅ¡vada, 2015-06-12 psichologinės tarnybos iÅ¡vada, 2015-05-25 pažyma dėl nuteistosios individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytų priemonių įvykdymo, 2015-05-25 pažyma apie nuteistosios nuobaudas ir paskatinimus (nuteistasis T.

E. laisvės atėmimo bausmę atlieka lengvosios grupės sÄ lygomis; bausmės atlikimo metu vidaus tvarkos taisykles pažeidė 2 kartus, už kÄ skirtos 2 drausminės nuobaudos; 12 kartų skatintas; palaiko socialinius ryÅ¡ius su artimaisiais; pataisos namuose dirba; po paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos vyks gyventi į vyrų reabilitacijos centrÄ ; po paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos planuoja įsidarbinti VÅ¡Ä® „TC Veržuva“; per nustatytÄ laikotarpį įvykdė Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos teikiamas rekomendacijas ir individualiame pataisos plane numatytas priemones; nuteistojo pakartotinio nusikalstamo elgesio rizika – žema (24 balai pagal „OASys“ metodikÄ ), nuteistasis savo elgesį koreguoja teigiama linkme, kas sudaro pagrindÄ manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nebenusikals).

             Kauno apygardos prokuratÅ«ros Kauno apylinkės prokuratÅ«ros prokurorė Jurgita Patalavičienė atsiliepime dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam T. E. nepritaria Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos Laivės atėmimo vietų ligoninėje 2015-06-16 nutarimui Nr. 64-PR-60 taikyti nuteistajam T. E. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos.Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimÄ taikyti nuteistajam T. E. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos atsisakytina tvirtinti.Pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 str. 1 d. laisvės atėmimo bausmę pataisos įstaigose atliekantys nuteistieji, kurie įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones ir pateikė Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijai praÅ¡ymus lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigos ir kurių nusikalstamo elgesio rizika, elgesys bausmės atlikimo metu ir kitos reikÅ¡mingos aplinkybės sudaro pagrindÄ manyti, kad jie laikysis įstatymų ir nenusikals, gali bÅ«ti lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigų.Susipažinus su visa Laisvės atėmimo vietų ligoninės pateikta teismui medžiaga:

Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos 2015-06-16 nutarimu Nr. 64-PR-60 taikyti nuteistajam T. E. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos, Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos 2015-06-16 protokolu Nr. 70-PR-48, kuriame buvo svarstytas nuteistojo T. E. praÅ¡ymas jai taikyti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos, pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimo pagal „OASys“ metodikas rezultatais, 2015-05-29 socialinio tyrimo iÅ¡vada, 2015-06-12 Laisvės atėmimo vietų ligoninės psichologinės tarnybos iÅ¡vada, 2015-05-25 pažyma apie nuteistosios individualaus socialinės reabilitacijos plano įgyvendinimÄ , 2015-05-25 pažyma apie nuteistosios nuobaudas ir paskatinimus ir nuteistosios asmens byla Nr. 3774, darytina iÅ¡vada, jog nors Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos 2015-06-16 nutarimas Nr. 64-PR-60 taikyti nuteistajam T.

E. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos yra priimtas nepadarius esminių proceso pažeidimų, tačiau neįvertinus visų lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos lemiančių veiksnių:- nors Å¡iuo metu nuteistasis T. E. laisvės atėmimo bausmę atlieka tinkamai, tačiau per visÄ laisvės atėmimo bausmės atlikimo laikÄ nuteistasis yra pažeidęs pataisos įstaigos vidaus tvarkÄ 2 kartus, paskutinį kartÄ â€“ 2012 m. Nors nuobaudos negalioja, tačiau tai rodo, jog nuteistajam sunku laikytis įprastos tvarkos ir paklusti nustatytiems reikalavimams.

Savo elgesį nuteistasis koreguoja tik nuo 2012 m. pabaigos;- iÅ¡ nuteistojo asmens bylos matyti, kad nuteistasis ankščiau ne kartÄ teistas, jam buvo taikytas laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimas, su laisvės atėmimu nesusijusi bausmė, tačiau tai nesulaikė nuteistojo nuo naujų nusikalstamų veikų darymo, kas rodo nuteistojo pavojingumÄ visuomenei bei polinkį nusikalsti; - nuteistais T. E. laisvės atėmimo bausmę atlieka už ne vienos nusikalstamos veikos, tarp jų ir labai sunkaus nusikaltimo, sukėlusio negrįžtamas pasekmes (nužudymÄ ), padarymÄ .

Nuteistojo daromos nusikalstamos veikos sunkėja. Nuteistojo neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalis dar yra pakankamai didelė – 2 m. 8 mėn. 5 d. (skaičiuojant Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo praÅ¡ymas dėl jo lygtinio paleidimo, dienÄ , t.y. 2015-06-16).Bausmė yra valstybės prievartos priemonė ir jos paskirtis yra tiek nubausti nusikalstamÄ veikÄ padariusį asmenį, tiek ir užtikrinti teisingumo principÄ . Sprendžiant nuteistojo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos klausimÄ , svarbu atsižvelgti į visuomenės interesÄ , jog nusikalstamÄ veikÄ padaręs asmuo turi bÅ«ti nubaustas ir atlikti tokiÄ bausmę ar jos dalį, kuri paveiktų nuteistÄ jį, kad jis laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų, bei bÅ«tų užtikrintas teisingumo principo įgyvendinimas, nes tik tuomet bus pasiekta bausmės paskirtis.

Ä®statyme numatytos laisvės atėmimo bausmės dalies atlikimas nėra ir negali bÅ«ti besÄ lygiÅ¡kas pagrindas taikyti nuteistajam lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos.Å iuo metu nuteistÄ jį T. E. lygtinai paleidus iÅ¡ pataisos įstaigos, bÅ«tų neįgyvendinta nuosprendžiu skirta individualizuota bausmė bei bÅ«tų pažeista nuteistojo resocializacijos ir visuomenės saugumo pusiausvyra, nes iÅ¡vadai, jog Å¡iuo metu lygtinai paleistas iÅ¡ pataisos įstaigos nuteistasis T. E. bus sulaikytas nuo nusikalstamų veikų darymo, jam bus apribota galimybė daryti naujas nusikalstamas veikas, jis laikysis įstatymų ir nebenusikals, nėra pagrindo.Atsižvelgiant į visas Å¡ias aplinkybes, teismas sprendžia, kad Å¡iuo metu nuteistajam T.

E. lygtinis paleidimas iÅ¡ pataisos įstaigos netaikytinas – atsisakytina partvirtinti Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos Laivės atėmimo vietų ligoninėje 2015-06-16 nutarimÄ Nr. 64-PR-60 taikyti nuteistajam T. E. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 2 d. 2 p., 4 d. ir Lietuvos Respublikos BPK 360 str. 5 d. 2 p., teismasn u t a r ė:Atsisakyti patvirtinti Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos Laivės atėmimo vietų ligoninėje 2015-06-16 nutarimÄ Nr. 64-PR-60 taikyti nuteistajam T.

E. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos.Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui skundÄ paduodant per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                             Joana Kvaselytė