Legislator Case Law & Legislation
de207c86-dcc5-4e4c-8469-49d55d926f82 AI generated

de207c86-dcc5-4e4c-8469-49d55d926f82 · Vilniaus apygardos administracinis teismas

Case Number de207c86-dcc5-4e4c-8469-49d55d926f82
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. I-10134-596/2014Proceso Nr. 3-61-3-04470-2014-5                       Procesinio sprendimo kategorija 63.3. (S) VILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMASN U T A R T I S 2014 m. lapkričio 7 d.Vilnius             Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėja Jolita Rasiukevičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka spręsdama pareiÅ¡kėjo A. K. (A. K.) skundo dėl neturtinės žalos atlyginimo priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

de207c86-dcc5-4e4c-8469-49d55d926f82 · Vilniaus apygardos administracinis teismas: Vilniaus apygardos administraciniame teisme gautas A. K. (toliau – pareiÅ¡kėjas) skundas, kuriame pareiÅ¡kėjas praÅ¡o priteisti iÅ¡ Lietuvos valstybės, atstovaujamos Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, 50 000 Lt neturtinei žalai atlyginti.2014 m. spalio 14 d. teismo nutartimi pareiÅ¡kėjui buvo nustatytas terminas iki 2014 m. spalio 28 d. paÅ¡alinti nutartyje nurodytus skundo trÅ«kumus. Nutartyje buvo iÅ¡aiÅ¡kintos jos neįvykdymo teisinės pasekmės. Nutarties nuoraÅ¡as pareiÅ¡kėjui buvo įteiktas 2014 m. spalio 20 d.Pagal ABTÄ® 37 straipsnio 1 dalį, jeigu skundas neatitinka ABTÄ® 23, 24 ir 39 straipsnių reikalavimų, nutartimi nustatomas terminas trÅ«kumams paÅ¡alinti.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. I-10134-596/2014Proceso Nr. 3-61-3-04470-2014-5                       Procesinio sprendimo kategorija 63.3. (S) VILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMASN U T A R T I S 2014 m. lapkričio 7 d.Vilnius             Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėja Jolita Rasiukevičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka spręsdama pareiÅ¡kėjo A. K. (A. K.) skundo dėl neturtinės žalos atlyginimo priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė:

Vilniaus apygardos administraciniame teisme gautas A. K. (toliau – pareiškėjas) skundas, kuriame pareiškėjas prašo priteisti iš Lietuvos valstybės, atstovaujamos Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, 50 000 Lt neturtinei žalai atlyginti.2014 m. spalio 14 d. teismo nutartimi pareiškėjui buvo nustatytas terminas iki 2014 m. spalio 28 d. pašalinti nutartyje nurodytus skundo trūkumus. Nutartyje buvo išaiškintos jos neįvykdymo teisinės pasekmės. Nutarties nuorašas pareiškėjui buvo įteiktas 2014 m. spalio 20 d.Pagal ABTĮ 37 straipsnio 1 dalį, jeigu skundas neatitinka ABTĮ 23, 24 ir 39 straipsnių reikalavimų, nutartimi nustatomas terminas trūkumams pašalinti.

Jeigu per teismo nustatytÄ terminÄ skundo trÅ«kumai nepaÅ¡alinami, skundas laikomas nepaduotu ir teisėjo nutartimi grÄ Å¾inamas pareiÅ¡kėjui. PareiÅ¡kėjas iki Å¡iol nepaÅ¡alino teismo nutartyje nustatytų procesinio dokumento trÅ«kumų ir Å¡ios nutarties neįvykdė, nesikreipė dėl termino pratęsimo nustatytiems trÅ«kumams paÅ¡alinti, todėl jo skundas laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas pareiÅ¡kėjui.Vadovaudamasi Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 str. 1 d., n u t a r i a: pareiÅ¡kėjo A.

K. skundÄ laikyti nepaduotu. IÅ¡aiÅ¡kinti, kad Å¡i nutartis neužkerta kelio pareiÅ¡kėjui pakartotinai kreiptis į teismÄ su skundu, atitinkančiu Administracinių bylų teisenos įstatymo reikalavimus.    Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Vilniaus apygardos administracinį teismÄ . Teisėja                                                                                                 Jolita Rasiukevičienė