de206cb8-10bd-4e0a-91dd-bbc4eb980370 · Kauno apylinkės teismas

 Administracinio nusižengimo byla Nr. AN17.-2065-668/2019

Teisminio proceso Nr. 4-69-3-01498-2019-6

Procesinio sprendimo kategorijos: 1.6.3.; 18.9.; 21.9.10

(S)

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2019 m. rugpjūčio 19 d.

Kaunas

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėjas Raimundas Mikšta,

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. P.,

vieÅ¡ame teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje M. P., gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau - ANK) 489 straipsnio 1 dalį.

Teismas

n u s t a t ė:

M. P. 2019 m. liepos 21 d., apie 19.50 val., bÅ«damas girtas, Kauno r. sav., Garliava, S. Lozoraičio g., melagingai pranešė apie smurtÄ artimoje aplinkoje, t. y. apie tai, kad jį namuose sumušė jo brolis T. P., nors jis girtas eidamas gatve krito ir susižalojo pats save.

Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui apie teismo posėdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta pasiraÅ¡ytinai (b. l. 1), neatvykimo į teismo posėdį priežastys nežinomos, praÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta. Tokiu atveju teismas daro iÅ¡vadÄ , kad byla gali bÅ«ti iÅ¡nagrinėta ir nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo M. P. paaiškinime nurodė, kad su pažeidimu sutinka, gailisi, melagingai pranešė, nes buvo piktas ant savo brolio T. P. (b. l. 1).

M. P. kaltė dėl melagingo praneÅ¡imo apie smurtÄ artimoje aplinkoje, įrodyta byloje surinkta raÅ¡ytine medžiaga: administracinio nusižengimo protokolu (b. l. 1-2), nutarimu nutraukti ikiteisminį tyrimÄ (b. l. 3-6).

Nagrinėjamoje byloje surinktų ir teismo iÅ¡tirtų įrodymų visuma patvirtina, kad M. P. 2019 m. liepos 21 d., apie 19.50 val., bÅ«damas girtas, Kauno r. sav., Garliava, S. Lozoraičio g., melagingai pranešė apie smurtÄ artimoje aplinkoje, t. y. apie tai, kad jį namuose sumušė jo brolis T. P., nors jis girtas eidamas gatve krito ir susižalojo pats save ir tuo padarė nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ANK 489 straipsnyje, todėl baustinas.

Pažymėtina, kad nors administracinio nusižengimo protokole nurodoma, kad M. P. padarė nusižengimÄ , numatytÄ ANK 489 straipsnio 1 dalyje, tačiau Å¡is straipsnis dalių neturi, todėl jo veiksmai atitinka ANK 489 straipsnį.

M. P. administracine tvarka baustas. Jo atsakomybę lengvinančios aplinkybės – nuoÅ¡irdžiai gailisi (ANK 35 str. 1 d. 1 p.), sunkinančios aplinkybės – nusižengimÄ padarė bÅ«damas neblaivus (ANK 36 str. 1 d. 8 p.).

Teismas, skirdamas nuobaudÄ , atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę (administracine tvarka baustas), į tai, kad nustatyta atsakomybę lengvinančios ir atsakomybę sunkinančios aplinkybės, daro iÅ¡vadÄ , jog M. P. skirtina administracinė nuobauda, numatyta įstatymo straipsnio, numatančio atsakomybę už padarytÄ nusižengimÄ , sankcijoje – bauda, nustatant dydį, didesnį, nei minimalus, bei atsižvelgiant, kad nusižengimÄ padarė nepilnametis asmuo (ANK 44 straipsnis). Manytina, jog paskyrus tokiÄ nuobaudÄ bus pasiekti ANK 22 straipsnyje numatyti administracinės nuobaudos tikslai.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 25 straipsniu, 44 straipsniu, 493 straipsniu, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsniu,

nutaria:

M. P., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 489 straipsnyje ir skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 10 Eur (deÅ¡imties eurų) baudÄ .

Administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui iÅ¡aiÅ¡kinti, jog paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank“, įmokos kodas 1001, unikalaus mokėjimo kodo laukelyje nurodyti ROIK: 19104308770.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatyme nustatyta tvarka (ANK 675 straipsnio 3 dalis).

Nesumokėjus baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka. BaudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡ko antstoliai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (ANK 676 straipsnio 1 dalis, 2 dalis).

Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėjas Raimundas Mikšta