de200da2-634d-4bcb-9647-b51d4e07151b · Vilniaus apygardos administracinis teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. eI-4070-764/2015Proceso Nr. 3-61-3-02874-2014-1Procesinio sprendimo kategorija 70.3; 73(S) VILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMASNUTARTIS 2015 m. balandžio 7 d.Vilnius Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iÅ¡ kolegijos pirmininkės ir pranešėjos Egidijos Puzinskaitės, teisėjų Rasos Ragulskytės-Markovienės ir Ernesto Spruogio, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi administracinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos skundÄ atsakovei VÄ® Valstybės turto fondui dėl sprendimo panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus nustatė:

PareiÅ¡kėja Klaipėdos miesto savivaldybės administracija kreipėsi į teismÄ su skundu, praÅ¡ydama panaikinti VÄ® Valstybės turto fondo2014-04-25 sprendimÄ Nr. (20)-3R-811 ir įpareigoti atsakovę teikti pareiÅ¡kėjos 2014-04-11 raÅ¡tu Nr. (12.8)-TU5-152 pateiktÄ privatizavimo programÄ â€žDėl privatizuojamo objekto“ svarstyti privatizavimo komisijai.Atsakovė VÄ® Valstybės turto fondas atsiliepime į pareiÅ¡kėjos skundÄ prašė jį atmesti kaip nepagrįstÄ .Teisme gautas pareiÅ¡kėjos 2014-03-26 pareiÅ¡kimas „Dėl skundo atsisakymo“, kuriame Klaipėdos miesto savivaldybės administracija atsisako teismui pateikto 2014-05-26 skundo.Byla nutrauktina.Pagal ABTÄ® 101 str. 3 p., teismas nutraukia bylÄ , jeigu pareiÅ¡kėjas atsisakė skundo (praÅ¡ymo), iÅ¡skyrus Å¡io įstatymo 56 str. 2 d. numatytus atvejus.

Teismas gali nepriimti subjektų, ginančių vieÅ¡Ä jį interesÄ , pareiÅ¡kimo atsisakymo, jeigu tai prieÅ¡tarauja įstatymui ar vieÅ¡ajam interesui arba pažeidžia kieno nors teises ar įstatymų saugomus interesus (ABTÄ® 56 str. 2 d.). BylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (ABTÄ® 102 str. 3 d.).Teisėjų kolegija nustatė, kad nėra kliūčių bylÄ nutraukti, atsisakymas nuo skundo yra besÄ lyginis ir galutinis, pareiÅ¡kėja patvirtino, kad jai yra žinomos skundo atsisakymo pasekmės, todėl pareiÅ¡kėjos pareiÅ¡kimas „Dėl skundo atsisakymo“ tenkintinas, o administracinė byla                   Nr. eI-4070-764/2015 nutrauktina (ABTÄ® 101 str. 3 p.).Vadovaudamasi Administracinių bylų teisenos įstatymo 101 str. 3 p., 102 str., 149 str. teisėjų kolegijanutaria:

Nutraukti administracinę bylÄ Nr. eI-4070-764/2015 pagal pareiÅ¡kėjos Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos skundÄ atsakovei VÄ® Valstybės turto fondui dėl sprendimo panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus.Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, paduodant atskirÄ jį skundÄ per Vilniaus apygardos administracinį teismÄ . Kolegijos pirmininkė ir pranešėja                                                                          Egidija Puzinskaitė Teisėjai                                                                                                   Rasa Ragulskytė-Markovienė Ernestas Spruogis