de1de389-e9b6-46c2-85e4-b1c3dbe30d94 · Å venčionių rajono apylinkės teismas

                                                                                               Civilinė byla Nr. 2-107-617/2015( Teisminio proceso Nr. 2-45-3-00822-2014-3 )                                                                                              Procesinio sprendimo kategorija: (S)                                                                                                77.4.2.; 78.2.1.; 99.5.; 99.10.; 109.; 118.5. ŠVENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2015 m. vasario 13 d.Švenčionys     Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėjas Anatolij Januševskijsekretoriaujant Agnei Usovieneidalyvaujant ieškovei M.

P.ieÅ¡kovės atstovui advokatui Antanui Skrebutėnuiatsakovui L. S.iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal M. P. ieÅ¡kinį atsakovui L. S. dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir iÅ¡laikymo jam priteisimo, ir n u s t a t ė :     IeÅ¡kovė M. P., kreipdamasi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, prašė nustatyti nepilnamečio vaiko I. S., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamÄ jÄ vietÄ kartu su ja; priteisti iÅ¡ atsakovo L. S. dukros iÅ¡laikymui po 500 Lt kas mėnesį iki vaiko pilnametystės, pradedant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme.

    Šalys pateikė teismui tarp jų sudarytÄ taikos sutartį, praÅ¡o teismo patvirtinti taikos sutartį ir nutraukti bylÄ .    Taikos sutarties sÄ lygos nepažeidžia nei Å¡alių, nei trečiųjų asmenų teisių ir interesų, neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui, todėl teismas patvirtina taikos sutarties sÄ lygas ir nutraukia civilinę bylÄ ( LR CPK 140 str. 3 d., 293 str. 1 d. 5 p. ).    Kadangi byloje yra sudaryta taikos sutartis, ieÅ¡kovė Vilniaus valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos sprendimu Nr. (1.7.)S-2730 buvo 100 proc. atleista nuo bylinėjimosi iÅ¡laidų mokėjimo, teismas iÅ¡ atsakovo valstybės naudai priteisia 19 € žyminį mokestį ( LR CPK 80 str. 1 d. 5 p., 85 str. 1 d. 3 p., 87 str. 2 d. ) bei 115,85 € antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų valstybės naudai.

    Vadovaudamasis LR CPK 140 str. 3 d., 293 str. 1 d. 5 p., 87 str. 2 d., 99 str., teismas n u t a r ė :     Patvirtinti tarp Å¡alių sudarytÄ tokio turinio taikos sutartį:    „IeÅ¡kovė M. P., a.k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovas L. S., a.k. (duomenys neskelbtini) susitarė taikos sutartimi užbaigti Å venčionių rajono apylinkės teisme nagrinėjamÄ civilinę bylÄ Nr. 2-107-617/2015 ir iÅ¡spręsti ginÄÄ Å¡iomis taikos sutarties sÄ lygomis: Å alys sutinka, kad nepilnamečio vaiko I.

S., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta bÅ«tų nustatyta kartu su motina M. P., motinos gyvenamojoje vietoje. Vaiko lankymo ir auklėjimo teisės tėvui L. S. neribojamos. L. S. nepilnamečio vaiko I. S., gim. (duomenys neskelbtini), iÅ¡laikymui mokės po 100 € ( vienÄ Å¡imtÄ â‚¬ ) kas mėnesį iki I. S. pilnametystės, pradedant nuo 2014-09-01, iÅ¡laikymo sumÄ kasmet indeksuojant Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka. Vaiko lėšomis disponuoja I. S. motina M. P..“    Priteisti iÅ¡ L.

S. 19 € ( devyniolikos € ) žyminį mokestį ir 115,85 € ( vienÄ Å¡imtÄ penkiolika € 85 ct ) antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų valstybės naudai.     Civilinę bylÄ Nr. 2-107-617/2015 pagal M. P. ieÅ¡kinį atsakovui L. S. dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir iÅ¡laikymo jam priteisimo, nutraukti.    Nutartis per 7 dienas nuo jos paskelbimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Å venčionių rajono apylinkės teismÄ .

    Teisėjas                                                                                               Anatolij Januševskij