Legislator Case Law & Legislation
de1dc4cc-e559-435b-9b9a-f6b4ce1ffd77 AI generated

de1dc4cc-e559-435b-9b9a-f6b4ce1ffd77 · Utenos apylinkės teismas

Case Number de1dc4cc-e559-435b-9b9a-f6b4ce1ffd77
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

A. R. laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas nuo 2020 m. vasario 4 d. 23:30 val. iki 2020 m. vasario 5 d. 14:37 val.) laikas (1 para) (pagal Vilniaus regiono apylinkės teismo 2020 m. birželio 2 d. baudžiamÄ jį įsakymÄ ); pagal Utenos apylinkės teismo Ignalinos rÅ«mų 2020 m. birželio 4 d. baudžiamÄ jį įsakymÄ atlikta bausmės dalis. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347, 362 straipsniais, n u t a r i a : Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžios regiono skyriaus teikimÄ tenkinti. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 66 straipsniu, 65 straipsnio 1 dalies 2 punkto c) papunkčiu, 63 straipsnio 1, 4 dalimis, Vilniaus regiono apylinkės teismo 2020 m. birželio 2 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtÄ bausmę subendrinti su Utenos apylinkės teismo 2020 m. birželio 4 d. baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme ir A.

Legislator headnote

AI generated

de1dc4cc-e559-435b-9b9a-f6b4ce1ffd77 · Utenos apylinkės teismas: LITEKO duomenimis Å¡is baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2020 m. birželio 23d. Teikimas tenkintinas. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 347 straipsnyje numatyta, kad tuo atveju, kai nuteistajam yra kitų visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausiÄ nuosprendį priėmęs teismas, Å¡is teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukÅ¡tesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietÄ privalo priimti sprendimÄ , kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Teikimas Nr. T-198-664/2020 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-17038-2020-6 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.10 (S) UTENOS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. liepos 24 d. Ignalina Utenos apylinkės teismo Ignalinos rÅ«mų teisėja Irena Vapsvienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyriaus teikimÄ dėl bausmių subendrinimo nuteistajam A. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini). Teismas n u s t a t ė : Utenos apylinkės teismo Ignalinos rÅ«muose gautas Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyriaus (toliau – Panevėžio regiono skyrius) teikimas dėl bausmių subendrinimo nuteistajam A.

R., kuriuo praÅ¡oma subendrinti bausmes, paskirtas Vilniaus regiono apylinkės teismo 2020 m. birželio 2 d. baudžiamuoju įsakymu ir Utenos apylinkės teismo Ignalinos rÅ«mų 2020 m. birželio 4 d. baudžiamuoju įsakymu, kadangi minėtais baudžiamaisiais įsakymais paskirtos bausmės nėra įvykdytos. Teikime nurodoma, kad nuo 2020 m. liepos 3 d. Panevėžio regiono skyrius vykdo nuteistojo A. R. priežiÅ«rÄ . Be to, nuteistasis A. R. 2020 m. liepos 7 d. atvyko į Kalėjimų Departamento prie Lietuvos Respublikos Teisingumo ministerijos PravieniÅ¡kių Pataisos namus-atvirÄ jÄ kolonijÄ bei pradėjo atlikti areÅ¡to bausmę.

IÅ¡ Panevėžio regiono skyriaus teikimo bei Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenų nustatyta, kad A. R. nuteistas Vilniaus regiono apylinkės teismo 2020 m. birželio 2 d. baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 2 dalį, ir jam skirta 1 (vienerių) metų laisvės apribojimo bausmė, įpareigojant visÄ bausmės atlikimo laikotarpį gydytis nuo alkoholizmo. Vadovaujantis BK 641 straipsniu A. R. paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir skirta 8 (aÅ¡tuonių) mėnesių laisvės apribojimo bausmė, įpareigojant visÄ bausmės atlikimo laikotarpį gydytis nuo alkoholizmo.

Vadovaujantis BK 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto b papunkčiu, 66 straipsniu, BPK 140 straipsnio 9 dalimi, į bausmės laikÄ Ä¯skaitytas A. R. laikino sulaikymo laikas nuo 2020 m. vasario 4 d. 23:30 val. iki 2020 m. vasario 5 d. 14:37 val. (1 para), vienÄ laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ dienÄ prilyginant dviem laisvės apribojimo dienoms. Vadovaujantis BK 67 straipsnio 1 dalimi, 2 dalies 9 punktu, 722 straipsniu A. R. paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – įpareigojimas per 5 mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos sudalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose.

LITEKO duomenimis šis baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2020 m. birželio 22 d. Be to, iš Panevėžio regiono skyriaus teikimo bei Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenų nustatyta, kad A. R. nuteistas Utenos apylinkės teismo 2020 m. birželio 4 d. baudžiamuoju įsakymu pagal BK 2811 straipsnio 1 dalį ir jam skirta 45 parų arešto bausmė. Vadovaujantis BK 641 straipsniu, bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir A. R. paskirta galutinė – 30 parų arešto bausmė. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1 ir 3 dalimis, paskirta arešto bausmė subendrinta su 2017 m. spalio 6 d.

Utenos apylinkės teismo Ignalinos rÅ«mų teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta neatlikta baudos bausmės dalimi, paskiriant baudžiamojo poveikio priemonę – uždraudimÄ naudotis teise vairuoti kelių transporto priemones dvejiems metams, ir paskirta neatlikta baudos dalimi 948,53 Eur dydžio bauda, prie paskirtos bausmės iÅ¡ dalies pridedant neatliktos bausmės dalį ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – areÅ¡tas trisdeÅ¡imčiai parų ir 948,53 Eur dydžio bauda, kuri turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ per Å¡eÅ¡is mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos, baudos bausmę vykdant atskirai.

Vadovaujantis Baudžiamojo kodekso 67 straipsnio 2 dalies 1 punktu, 68 straipsniu, A. R. paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – uždrausimas naudotis specialia teise, vairuoti visų kategorijų motorines kelių transporto priemones dvejiems metams. Vadovaujantis Baudžiamojo kodekso 72 straipsnio 1, 2 ir 3 dalimis, paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – turto konfiskavimas, konfiskuojant automobilį VW PASSAT, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) identifikavimo Nr. WVWZZZ31ZNE369727. IÅ¡ A. R. priteistos 164,56 Eur proceso iÅ¡laidos, kurias patyrė Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariatas už automobilio VW Passat, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) nuvežimÄ ir saugojimÄ .

LITEKO duomenimis Å¡is baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2020 m. birželio 23d. Teikimas tenkintinas. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 347 straipsnyje numatyta, kad tuo atveju, kai nuteistajam yra kitų visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausiÄ nuosprendį priėmęs teismas, Å¡is teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukÅ¡tesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietÄ privalo priimti sprendimÄ , kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.

Esant tokiai situacijai, teismas, vadovaudamasis BK 63 straipsnyje ar 64 straipsnyje nustatytomis taisyklėmis, privalo priimti nutartį subendrinti visas asmeniui paskirtas ir jo neatliktas bausmes, nustatant galutinę vykdytinÄ bausmę. Pagal BK 63 straipsnio 9 dalies nuostatas, tais atvejais, kai po nuosprendžio priėmimo nustatoma, kad asmuo iki nuosprendžio pirmojoje byloje priėmimo dar padarė kitÄ nusikaltimÄ ar baudžiamÄ jį nusižengimÄ teismas paskirtas bausmes subendrina pagal BK 63 straipsnio taisykles, bausmes visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies sudėdamas.

Pagal to paties straipsnio 4 dalį, kai bausmės iÅ¡ dalies sudedamos, prie nauju nuosprendžiu paskirtos bausmės pridedama neatliktos bausmės dalis. Jeigu neatliktos bausmės dalis yra didesnė, tai prie jos pridedama nauju nuosprendžiu paskirtos bausmės dalis. Pridedama bausmės dalis negali bÅ«ti mažesnė negu minimalus tos bausmės rūšies dydis, iÅ¡skyrus atvejus, kai pridedama neatliktos bausmės dalis yra mažesnė už šį dydį. Å iuo atveju į bausmės laikÄ Ä¯skaitoma bausmė, visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies atlikta pagal ankstesnį nuosprendį.

IÅ¡ teikimo bylos ir LITEKO informacinės teismų duomenų sistemos nustatyta, kad iki Vilniaus regiono apylinkės teismo 2020 m. birželio 2 d. baudžiamojo įsakymo priėmimo (padaryta nusikalstama veika – 2020-02-04), A. R. padarė kitÄ nusikalstamÄ veikÄ â€“ 2020-05-03, už kuriÄ Utenos apylinkės teismo Ignalinos rÅ«mų 2020 m. birželio 4 d. baudžiamuoju įsakymu jam paskirta areÅ¡to bausmė. Å iuo metu abu teismo priimti baudžiamieji įsakymai yra įsiteisėję, bausmės neatliktos, todėl yra visi pagrindai subendrinti nuteistajam A.

R. Å¡iais baudžiamaisiais įsakymais paskirtas bausmes. IÅ¡ teikimo nustatyta, kad 2020 m. liepos 3 d. gautas vykdyti 2020 m. birželio 2 d. Vilniaus regiono apylinkės teismo baudžiamasis įsakymas, kuriuo A, R. paskirta 8 (aÅ¡tuonių) mėnesių laisvės apribojimo bausmė, Be to, nuteistasis A. R. 2020 m. liepos 7 d. atvyko į Kalėjimų Departamento prie Lietuvos Respublikos Teisingumo ministerijos PravieniÅ¡kių Pataisos namus-atvirÄ jÄ kolonijÄ bei pradėjo atlikti areÅ¡to bausmę. Taigi, pagal BK 63 straipsnio 4 dalį, kai bausmės iÅ¡ dalies sudedamos, prie nauju nuosprendžiu paskirtos bausmės pridedama neatliktos bausmės dalis.

Jeigu neatliktos bausmės dalis yra didesnė, tai prie jos pridedama nauju nuosprendžiu paskirtos bausmės dalis. Ä®vertinus A. R. padarytas veikas ir jų pavojingumÄ , nuteistojo asmenybę, teismas mano, jog yra tikslinga minėtas bausmes bendrinti iÅ¡ dalies sudedant. Vilniaus regiono apylinkės teismo 2020 m. birželio 2 d. baudžiamuoju įsakymu ir Utenos apylinkės teismo Ignalinos rÅ«mų 2020 m. birželio 4 d. baudžiamuoju įsakymu A. R. paskirtos laisvės apribojimo ir areÅ¡to bausmės subendrintinos dalinio bausmių sudėjimo bÅ«du (BK 63 straipsnio 1 d., 4 d.,9 d.), t.y., prie didesnės Vilniaus regiono apylinkės teismo 2020 m. birželio 2 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtos 8 mėnesių laisvės apribojimo bausmės, nustatant, kad iki pradėjus atlikti areÅ¡to bausmę 2020 m. liepos 7 d., neatlikta laisvės apribojimo bausmė sudarė aÅ¡tuonis mėnesius, pridedant Utenos apylinkės teismo Ignalinos rÅ«mų 2020 m. birželio 4 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtos areÅ¡to bausmės dalį – 10 parų, vadovaujantis BK 49 straipsnio 3 dalimi, BK 65 straipsnio 1 dalies 2 punkto c) papunkčio pagrindu vienÄ areÅ¡to parÄ prilyginant dviem laisvės apribojimo dienoms, ir nustatant galutinę 90 parų areÅ¡to bausmę.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1 ir 3 dalimis, paskirta areÅ¡to bausmė subendrinta su 2017 m. spalio 6 d. Utenos apylinkės teismo Ignalinos rÅ«mų teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta neatlikta bausmės dalimi - 948,53 Eur dydžio bauda, vadovaujantis Baudžiamojo kodekso 67 straipsnio 2 dalies 1 punktu, 68 straipsniu ir 72 straipsnio 1, 2 ir 3 dalimis, paskiriant A. R. baudžiamojo poveikio priemonės – draudimÄ naudotis specialia teise, vairuoti visų kategorijų motorines kelių transporto priemones dvejiems metams ir turto konfiskavimÄ , konfiskuojant automobilį VW PASSAT, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) identifikavimo Nr. WVWZZZ31ZNE369727.

Vadovaujantis BK 66 straipsniu, 63 straipsnio 9 dalimi, į paskirtos bausmės laikÄ Ä¯skaičuotina:

1) A. R. laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas nuo 2020 m. vasario 4 d. 23:30 val. iki 2020 m. vasario 5 d. 14:37 val.) laikas (1 para) (pagal Vilniaus regiono apylinkės teismo 2020 m. birželio 2 d. baudžiamÄ jį įsakymÄ );

2) pagal Utenos apylinkės teismo Ignalinos rÅ«mų 2020 m. birželio 4 d. baudžiamÄ jį įsakymÄ atlikta bausmės dalis. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347, 362 straipsniais, n u t a r i a : Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžios regiono skyriaus teikimÄ tenkinti. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 66 straipsniu, 65 straipsnio 1 dalies 2 punkto c) papunkčiu, 63 straipsnio 1, 4 dalimis, Vilniaus regiono apylinkės teismo 2020 m. birželio 2 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtÄ bausmę subendrinti su Utenos apylinkės teismo 2020 m. birželio 4 d. baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme ir A.

R., asmens kodas (duomenys neskelbtini), skirti galutinę 90 (devyniasdeÅ¡imties) parų areÅ¡to bausmę. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1 ir 3 dalimis, paskirtÄ areÅ¡to bausmę subendrinti su 2017 m. spalio 6 d. Utenos apylinkės teismo Ignalinos rÅ«mų teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta neatlikta baudos bausmės dalimi, paskiriant baudžiamojo poveikio priemonę - uždraudimÄ naudotis teise vairuoti kelių transporto priemones dvejiems metams, ir paskirta neatlikta baudos dalimi 948,53 Eur dydžio bauda, prie paskirtos bausmės iÅ¡ dalies pridedant neatliktos bausmės dalį ir paskirti A.

R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) galutinę subendrintÄ bausmę – areÅ¡tÄ 90 (devyniasdeÅ¡imties) parų ir 948,53 Eur dydžio baudÄ , kuri turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ per Å¡eÅ¡is mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos, baudos bausmę vykdant atskirai. Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaityti:

1) A. R. laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2020 m. vasario 4 d. 23:30 val. iki 2020 m. vasario 5 d. 14:37 val.) laikas (1 para) (pagal Vilniaus regiono apylinkės teismo 2020 m. birželio 2 d. baudžiamÄ jį įsakymÄ );

2) pagal Utenos apylinkės teismo Ignalinos rÅ«mų 2020 m. birželio 4 d. baudžiamÄ jį įsakymÄ atliktÄ bausmės dalį. Bausmę skirti atlikti areÅ¡tinėje. Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo Å¡ios nutarties priėmimo dienos. Vadovaujantis Baudžiamojo kodekso 67 straipsnio 2 dalies 1 punktu, 68 straipsniu, A. R. paskirti baudžiamojo poveikio priemonę – uždrausti naudotis specialia teise, vairuoti visų kategorijų motorines kelių transporto priemones dvejiems metams. Vadovaujantis Baudžiamojo kodekso 72 straipsnio 1, 2 ir 3 dalimis, skirti baudžiamojo poveikio priemonę – turto konfiskavimÄ , konfiskuojant automobilį VW PASSAT, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) identifikavimo Nr. WVWZZZ31ZNE369727. Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant per Utenos apylinkės teismo Ignalinos rÅ«mus. Teisėja Irena Vapsvienė