Legislator Case Law & Legislation
de1d00a2-2902-4bca-a094-054ae185803e AI generated

de1d00a2-2902-4bca-a094-054ae185803e · Å iaulių apygardos teismas

Case Number de1d00a2-2902-4bca-a094-054ae185803e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Šiaulių apygardos teismo 2021 m sausio 22 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-37-300/2021 D. L. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 129 straipsnio 1 dalį ir 284 straipsnį laisvės atėmimu 8 (aštuoneriems) metams. Nuosprendis įsiteisėjo 2021 m. vasario 12 d. 2. 2021 m. kovo 12 d. Šiaulių apygardos teisme gautas Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato teikimas, kuriuo prašoma pripažinti proceso išlaidomis 55,31 Eur ir 45,44 Eur, kuriuos Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariatas sumokėjo psichologei. Nurodoma, kad išlaidos psichologo paslaugoms apmokėti susidarė dėl D. L. veiksmų, todėl prašoma jas priteisti iš nuteistojo D. L.. Teikimas atmestinas.

Legislator headnote

AI generated

de1d00a2-2902-4bca-a094-054ae185803e · Å iaulių apygardos teismas: Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsnio 2 dalimi teismas turi teisę priimti sprendimus dėl proceso iÅ¡laidų dydžio nustatymo ir jų paskirstymo, jeigu Å¡ie klausimai neiÅ¡spręsti teismo nuosprendyje. Nagrinėjamu atveju Å iaulių apygardos teismo 2021 m sausio 22 d. nuosprendyje nurodoma, kad už psichologo suteiktas paslaugas sumokėti 55,31 Eur ir 45,44 Eur nelaikytini proceso iÅ¡laidomis, todėl Å¡ios iÅ¡laidos nepriteistinos iÅ¡ kaltininko. Atsižvelgiant į tai, kad teikimu praÅ¡oma tas pačias iÅ¡laidas už psichologo paslaugas pripažinti proceso iÅ¡laidomis, dėl kurių jau pasisakyta įsiteisėjusiame nuosprendyje, teikimas atmestinas.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Baudžiamoji byla Nr. T-16-300/2021 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-15951-2020-8 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.14; 2.5.15; 2.5.19. (S) Å IAULIŲ APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. kovo 24 d. Å iauliai Å iaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Vidmantas Mylė teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato teikimÄ dėl iÅ¡laidų, sumokėtų už psichologo paslaugas, pripažinimo proceso iÅ¡laidomis ir jų priteisimo iÅ¡ nuteistojo D. L.. Teismas n u s t a t ė :

1. Šiaulių apygardos teismo 2021 m sausio 22 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-37-300/2021 D. L. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 129 straipsnio 1 dalį ir 284 straipsnį laisvės atėmimu 8 (aštuoneriems) metams. Nuosprendis įsiteisėjo 2021 m. vasario 12 d. 2. 2021 m. kovo 12 d. Šiaulių apygardos teisme gautas Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato teikimas, kuriuo prašoma pripažinti proceso išlaidomis 55,31 Eur ir 45,44 Eur, kuriuos Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariatas sumokėjo psichologei. Nurodoma, kad išlaidos psichologo paslaugoms apmokėti susidarė dėl D. L. veiksmų, todėl prašoma jas priteisti iš nuteistojo D. L.. Teikimas atmestinas.

3. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsnio 2 dalimi teismas turi teisę priimti sprendimus dėl proceso išlaidų dydžio nustatymo ir jų paskirstymo, jeigu šie klausimai neišspręsti teismo nuosprendyje. Nagrinėjamu atveju Šiaulių apygardos teismo 2021 m sausio 22 d. nuosprendyje nurodoma, kad už psichologo suteiktas paslaugas sumokėti 55,31 Eur ir 45,44 Eur nelaikytini proceso išlaidomis, todėl šios išlaidos nepriteistinos iš kaltininko. Atsižvelgiant į tai, kad teikimu prašoma tas pačias išlaidas už psichologo paslaugas pripažinti proceso išlaidomis, dėl kurių jau pasisakyta įsiteisėjusiame nuosprendyje, teikimas atmestinas.

Teismas vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsnio 2 dalimi, 364 straipsnio 3 dalimi, n u t a r i a : Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato teikimÄ atmesti. Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui skundÄ paduodant per Å iaulių apygardos teismÄ . Teisėjas Vidmantas Mylė