de1c035b-ac3e-4dce-9659-04d07fcff081 · Skuodo rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.11.-412-884/2011(Proceso Nr. 4-38-3-00367-2011) Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.2.;50.1.1.;52.3.;53.Skuodo rajono apylinkÄs teismas NUTARIMAS 2011 m. rugsÄjo 12 d.Skuodas Skuodo rajono apylinkÄs teismo teisÄja SkaistÄ ValinskytÄ, dalyvaujant J. B., iÅ¡nagrinÄjusi J. B., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos pilieÄio, bedarbio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generatedde1c035b-ac3e-4dce-9659-04d07fcff081 · Skuodo rajono apylinkÄs teismas: savo kaltÄ pripažino visiÅ¡kai, nuoÅ¡irdžiai gailisi. PraÅ¡o skirti mažesnÄ baudÄ , nei numatyta įstatyme, nes prieÅ¡ įvykį buvo sumaiÅ¡Äs alkoholį su antidepresantais. Taip pat praÅ¡o dÄl sunkios materialinÄs padÄties baudos sumokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti per 3 mÄnesių laikotarpį. J. B. kaltÄ Ä¯rodyta jo paties prisipažinimu ir paaiÅ¡kinimu, administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. 84P-1100821-11, asmens blaivumo testu, A. R. pareiÅ¡kimu, vyr. patrulio M. B. tarnybiniu praneÅ¡imu, administracinio sulaikymo protokolu.
Full text
AdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.11.-412-884/2011(Proceso Nr. 4-38-3-00367-2011) Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.2.;50.1.1.;52.3.;53.Skuodo rajono apylinkÄs teismas NUTARIMAS 2011 m. rugsÄjo 12 d.Skuodas Skuodo rajono apylinkÄs teismo teisÄja SkaistÄ ValinskytÄ, dalyvaujant J. B., iÅ¡nagrinÄjusi J. B., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos pilieÄio, bedarbio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä:
J. B. suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas už tai, kad jis įvykdÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau-ATPK) 187 straipsnio 2 dalyje, t. y. jis 2011 m. rugsÄjo 9 d. 23.20 val. Sedos g. 8, Ylakių mstl., Skuodo r. sav., bÅ«damas neblaivus, nevykdÄ teisÄtų policijos reikalavimų, savo veiksmais (reikÅ¡damas žodžiais) įžeidÄ policijos pareigÅ«nų garbÄ ir orumÄ . ATPK 187 straipsnio 2 dalyje nustatyta administracinÄ atsakomybÄ už Policijos ar Specialiųjų tyrimų tarnybos, ValstybÄs sienos apsaugos tarnybos, VieÅ¡ojo saugumo tarnybos, Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos, VadovybÄs apsaugos departamento prie Vidaus reikalų ministerijos bei ValstybÄs saugumo departamento pareigÅ«no teisÄto nurodymo ar reikalavimo nevykdymÄ , taip pat jo garbÄs ir orumo įžeidimÄ , reiÅ¡kiamÄ Å¾odžiu ar kÅ«no gestais, įžeidžianÄiu elgesiu, kibimu ar kitokiu elgesiu.J.
B. savo kaltÄ pripažino visiÅ¡kai, nuoÅ¡irdžiai gailisi. PraÅ¡o skirti mažesnÄ baudÄ , nei numatyta įstatyme, nes prieÅ¡ įvykį buvo sumaiÅ¡Äs alkoholį su antidepresantais. Taip pat praÅ¡o dÄl sunkios materialinÄs padÄties baudos sumokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti per 3 mÄnesių laikotarpį. J. B. kaltÄ Ä¯rodyta jo paties prisipažinimu ir paaiÅ¡kinimu, administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. 84P-1100821-11, asmens blaivumo testu, A. R. pareiÅ¡kimu, vyr. patrulio M. B. tarnybiniu praneÅ¡imu, administracinio sulaikymo protokolu.
J. B. padaryta veika atitinka administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto ATPK 187 straipsnio 2 dalyje, sudÄtį. Skiriant administracinÄ nuobaudÄ J. B. atsižvelgtina į tai, kad jis prisipažino padarÄs administracinį teisÄs pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ), jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta, be to, atsižvelgtina į tai, kad J. B. serga depresija, cukriniu diabetu, konfliktas įvyko poveikyje antidepresantus sumaiÅ¡ius su alkoholiu, todÄl teismas, vadovaudamasis teisingumo ir protingumo principais, J.
B. skiria mažesnÄ administracinÄ nuobaudÄ nei sankcijoje numatyta minimali (ATPK 30 straipsnis, 301 straipsnio 1 dalis, 31 straipsnio 1 dalis 1 punktas).J. B. praÅ¡ymas dÄl administracinÄs baudos iÅ¡dÄstymo tenkintinas.J. B. yra bedarbis, jo materialinÄ padÄtis yra sunki, todÄl teismas mano, kad atsižvelgiant į pažeidÄjo materialinÄ ir turtinÄ padÄtį bei baudos dydį, baudos sumokÄjimas iÅ¡dÄstytinas per 3 mÄnesių laikotarpį. ATPK 313 straipsnio 3 dalyje nurodyta, kad atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinÄn atsakomybÄn asmens turtinÄ padÄtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, asmens raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu organas (pareigÅ«nas) priimdamas nutarimÄ administracinio teisÄs pažeidimo byloje arba ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priÄmimo dienos gali paskirtos baudos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti per laikotarpį iki dviejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas n u t a r i a:
J. B. pripažinti kaltu padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 187 straipsnio 2 dalyje ir paskirti administracinÄ nuobaudÄ - 150 Lt (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imties litų) baudÄ .IÅ¡dÄstyti Skuodo rajono apylinkÄs teismo 2011-09-12 nutarimu J. B. paskirtos 150 Lt baudos mokÄjimÄ per 3 (trijų) mÄnesių laikotarpį, paskirtÄ baudÄ sumokant sekanÄiai:50 Lt iki 2011-10-13;50 Lt iki 2011-11-13;50 Lt iki 2011-12-13.Nutarimas dalyje dÄl administracinÄ nuobaudos paskyrimo per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui, skundÄ paduodant per Skuodo rajono apylinkÄs teismÄ , kitoje dalyje nutarimas neskundžiamas.INFORMACIJA:
Bauda turi bÅ«ti sumokÄta bet kuriame banke į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos sÄ skaitÄ (įmokos kodas 57875, sÄ skaitos Nr. LT247300010112394300) ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidÄjui dienos, o apskundus tokį nutarimÄ - ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Apie baudos sumokÄjimÄ bÅ«tina praneÅ¡ti teismui (pateikti mokÄjimo kvitÄ ar jo kopijÄ ). Jeigu baudos pažeidÄjas sumokÄti negali, jis turi teisÄ kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dÄl paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo.
Laiku nesumokÄjus baudos ir nepapraÅ¡ius, esant sunkiai turtinei padÄÄiai ar kitoms reikÅ¡mingoms aplinkybÄms, raÅ¡tu jos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidÄjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidÄjui teks sumokÄti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnÄs už baudÄ . TeisÄja                                                                                                             SkaistÄ ValinskytÄ