Legislator Case Law & Legislation
de1c035b-ac3e-4dce-9659-04d07fcff081 AI generated

de1c035b-ac3e-4dce-9659-04d07fcff081 · Skuodo rajono apylinkės teismas

Case Number de1c035b-ac3e-4dce-9659-04d07fcff081
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.11.-412-884/2011(Proceso Nr. 4-38-3-00367-2011) Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.2.;50.1.1.;52.3.;53.Skuodo rajono apylinkės teismas NUTARIMAS 2011 m. rugsėjo 12 d.Skuodas Skuodo rajono apylinkės teismo teisėja Skaistė Valinskytė, dalyvaujant J. B., iÅ¡nagrinėjusi J. B., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, bedarbio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

de1c035b-ac3e-4dce-9659-04d07fcff081 · Skuodo rajono apylinkės teismas: savo kaltę pripažino visiÅ¡kai, nuoÅ¡irdžiai gailisi. PraÅ¡o skirti mažesnę baudÄ , nei numatyta įstatyme, nes prieÅ¡ įvykį buvo sumaišęs alkoholį su antidepresantais. Taip pat praÅ¡o dėl sunkios materialinės padėties baudos sumokėjimÄ iÅ¡dėstyti per 3 mėnesių laikotarpį. J. B. kaltė įrodyta jo paties prisipažinimu ir paaiÅ¡kinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 84P-1100821-11, asmens blaivumo testu, A. R. pareiÅ¡kimu, vyr. patrulio M. B. tarnybiniu praneÅ¡imu, administracinio sulaikymo protokolu.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.11.-412-884/2011(Proceso Nr. 4-38-3-00367-2011) Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.2.;50.1.1.;52.3.;53.Skuodo rajono apylinkės teismas NUTARIMAS 2011 m. rugsėjo 12 d.Skuodas Skuodo rajono apylinkės teismo teisėja Skaistė Valinskytė, dalyvaujant J. B., iÅ¡nagrinėjusi J. B., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, bedarbio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

J. B. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad jis įvykdė veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau-ATPK) 187 straipsnio 2 dalyje, t. y. jis 2011 m. rugsėjo 9 d. 23.20 val. Sedos g. 8, Ylakių mstl., Skuodo r. sav., bÅ«damas neblaivus, nevykdė teisėtų policijos reikalavimų, savo veiksmais (reikÅ¡damas žodžiais) įžeidė policijos pareigÅ«nų garbę ir orumÄ . ATPK 187 straipsnio 2 dalyje nustatyta administracinė atsakomybė už Policijos ar Specialiųjų tyrimų tarnybos, Valstybės sienos apsaugos tarnybos, VieÅ¡ojo saugumo tarnybos, Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos, Vadovybės apsaugos departamento prie Vidaus reikalų ministerijos bei Valstybės saugumo departamento pareigÅ«no teisėto nurodymo ar reikalavimo nevykdymÄ , taip pat jo garbės ir orumo įžeidimÄ , reiÅ¡kiamÄ Å¾odžiu ar kÅ«no gestais, įžeidžiančiu elgesiu, kibimu ar kitokiu elgesiu.J.

B. savo kaltę pripažino visiÅ¡kai, nuoÅ¡irdžiai gailisi. PraÅ¡o skirti mažesnę baudÄ , nei numatyta įstatyme, nes prieÅ¡ įvykį buvo sumaišęs alkoholį su antidepresantais. Taip pat praÅ¡o dėl sunkios materialinės padėties baudos sumokėjimÄ iÅ¡dėstyti per 3 mėnesių laikotarpį. J. B. kaltė įrodyta jo paties prisipažinimu ir paaiÅ¡kinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 84P-1100821-11, asmens blaivumo testu, A. R. pareiÅ¡kimu, vyr. patrulio M. B. tarnybiniu praneÅ¡imu, administracinio sulaikymo protokolu.

J. B. padaryta veika atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 187 straipsnio 2 dalyje, sudėtį. Skiriant administracinę nuobaudÄ J. B. atsižvelgtina į tai, kad jis prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (atsakomybę lengvinanti aplinkybė), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, be to, atsižvelgtina į tai, kad J. B. serga depresija, cukriniu diabetu, konfliktas įvyko poveikyje antidepresantus sumaiÅ¡ius su alkoholiu, todėl teismas, vadovaudamasis teisingumo ir protingumo principais, J.

B. skiria mažesnę administracinę nuobaudÄ nei sankcijoje numatyta minimali (ATPK 30 straipsnis, 301 straipsnio 1 dalis, 31 straipsnio 1 dalis 1 punktas).J. B. praÅ¡ymas dėl administracinės baudos iÅ¡dėstymo tenkintinas.J. B. yra bedarbis, jo materialinė padėtis yra sunki, todėl teismas mano, kad atsižvelgiant į pažeidėjo materialinę ir turtinę padėtį bei baudos dydį, baudos sumokėjimas iÅ¡dėstytinas per 3 mėnesių laikotarpį. ATPK 313 straipsnio 3 dalyje nurodyta, kad atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, asmens raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu organas (pareigÅ«nas) priimdamas nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje arba ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dviejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas n u t a r i a:

J. B. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 187 straipsnio 2 dalyje ir paskirti administracinę nuobaudÄ - 150 Lt (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imties litų) baudÄ .IÅ¡dėstyti Skuodo rajono apylinkės teismo 2011-09-12 nutarimu J. B. paskirtos 150 Lt baudos mokėjimÄ per 3 (trijų) mėnesių laikotarpį, paskirtÄ baudÄ sumokant sekančiai:50 Lt iki 2011-10-13;50 Lt iki 2011-11-13;50 Lt iki 2011-12-13.Nutarimas dalyje dėl administracinė nuobaudos paskyrimo per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant per Skuodo rajono apylinkės teismÄ , kitoje dalyje nutarimas neskundžiamas.INFORMACIJA:

Bauda turi bÅ«ti sumokėta bet kuriame banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ (įmokos kodas 57875, sÄ skaitos Nr. LT247300010112394300) ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos, o apskundus tokį nutarimÄ - ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Apie baudos sumokėjimÄ bÅ«tina praneÅ¡ti teismui (pateikti mokėjimo kvitÄ ar jo kopijÄ ). Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.

Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius, esant sunkiai turtinei padėčiai ar kitoms reikÅ¡mingoms aplinkybėms, raÅ¡tu jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ . Teisėja                                                                                                             Skaistė Valinskytė