de1b74b7-cd4c-4ce1-89e3-d2ac0dd431bf · Trakų rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated                                                                                                                                                                         AdministracinÄ byla Nr. A2.2-1334-272/2012 m.Teisminio proceso Nr. 4-48-3-01246-2012-7.Procesinio sprendimo kategorija: 41.1.(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. lapkriÄio 13 d.Trakai Trakų rajono apylinkÄs teismo teisÄja Irena StefanoviÄ,iÅ¡nagrinÄjusi E. T., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), įtraukto į gyvenamosios vietos neturinÄių asmenų apskaitÄ (galimai gyvenanÄio (duomenys neskelbtini)), duomenų apie teistumus byloje nÄra, administracine tvarka bausto 27 kartus, turinÄio galiojanÄių nuobaudų, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generatedde1b74b7-cd4c-4ce1-89e3-d2ac0dd431bf · Trakų rajono apylinkÄs teismas: A2.2-1334-272/2012 m.Teisminio proceso Nr. 4-48-3-01246-2012-7.Procesinio sprendimo kategorija: 41.1.(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. lapkriÄio 13 d.Trakai Trakų rajono apylinkÄs teismo teisÄja Irena StefanoviÄ,iÅ¡nagrinÄjusi E. T., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), įtraukto į gyvenamosios vietos neturinÄių asmenų apskaitÄ (galimai gyvenanÄio (duomenys neskelbtini)), duomenų apie teistumus byloje nÄra, administracine tvarka bausto 27 kartus, turinÄio galiojanÄių nuobaudų, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä:
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
                                                                                                                                                                         AdministracinÄ byla Nr. A2.2-1334-272/2012 m.Teisminio proceso Nr. 4-48-3-01246-2012-7.Procesinio sprendimo kategorija: 41.1.(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. lapkriÄio 13 d.Trakai Trakų rajono apylinkÄs teismo teisÄja Irena StefanoviÄ,iÅ¡nagrinÄjusi E. T., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), įtraukto į gyvenamosios vietos neturinÄių asmenų apskaitÄ (galimai gyvenanÄio (duomenys neskelbtini)), duomenų apie teistumus byloje nÄra, administracine tvarka bausto 27 kartus, turinÄio galiojanÄių nuobaudų, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä:
E. T. 2012 m. spalio 29 d., apie 16.29 val., Vievyje, Kauno g. 24/1 esanÄioje parduotuvÄje âMaximaâ, bÅ«damas neblaivus (nustatytas 2,25 promilÄs girtumas), pavogÄ 2 pakuotes kavos âJacobsâ ir 6 Å¡okoladukus âMilkaâ, kurių bendra vertÄ â 60,32 Lt, tai yra padarÄ smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ vagystÄs bÅ«du ir administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 str., taip pat sulaikomas vieÅ¡oje vietoje keikÄsi necenzÅ«riniais žodžiais, atkreipdamas aplinkinių asmenų dÄmesį, tuo pažeidÄ vieÅ¡Ä jÄ Â tvarkÄ ir žmonių rimtį, tai yra padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 174 str.PažeidÄjas į teismo posÄdį neatvyko, apie bylos nagrinÄjimo laikÄ ir vietÄ jam yra praneÅ¡ta tinkamai, kas patvirtinama jo paraÅ¡u administracinio teisÄs pažeidimo protokole, apie neatvykimo priežastis teismo neinformavo, dÄl ko darytina iÅ¡vada, jog pažeidÄjas vengia atvykti į teismÄ , todÄl byla nagrinÄjama jam nedalyvaujant.
Tai, kad pažeidÄjas padarÄ jam inkriminuojamus teisÄs pažeidimus, įrodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. 28P-2082823-12, alkotesterio parodymų kvitu, policijos pareigÅ«no tarnybiniais praneÅ¡imais, administracinio sulaikymo protokolu, MAXIMA LT, UAB apsaugos darbuotojo paaiÅ¡kinimu ir poÄmio aktu, pažeidÄjo raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, kuriame nurodÄ, kad dÄl padaryto teisÄs pažeidimo labai gailisi.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad pažeidÄjas savo kaltÄ pripažino, pažeidÄjo atsakomybÄ lengvinanÄių aplinkybių nÄra; pažeidÄjo atsakomybÄ sunkina aplinkybÄs, kad teisÄs pažeidimus padarÄ bÅ«damas neblaivus ir bÅ«damas 2012-03-15, 2012-06-17 padarÄs administracinius teisÄs pažeidimus, numatytus ATPK 178 str. 2 d., 183 str. 1 d. už kuriuos jam atitinkamai 2012-03-15, 2012-07-05 buvo paskirtos administracinÄs nuobaudos, pakartotinai per metus padarÄ tokios paÄios rūšies (pažeidimai, kuriais kÄsinamasi į vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ) teisÄs pažeidimÄ ; taip pat atsižvelgiama į tai, kad pažeidÄjas 27 kartus baustas administracine tvarka, iÅ¡ jų pagal ATPK 50 str.
â 15 kartų, pagal ATPK 174 str. â 3 kartus, turi galiojanÄių nuobaudų, taÄiau teigiamų iÅ¡vadų nedaro ir vÄl daro teisÄs pažeidimus. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, vadovaujantis ATPK 33 straipsnio 1 dalimi, pažeidÄjui už kiekvienÄ padarytÄ teisÄs pažeidimÄ atskirai skiriamos ATPK 50 str., 174 str. sankcijose numatytos griežtesnÄs nuobaudos -  administracinis areÅ¡tas įstatymo numatyto termino vidurkiui; paskyrus nuobaudas už kiekvienÄ padarytÄ teisÄs pažeidimÄ atskirai, pažeidÄjui, vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d., skiriama administracinÄ nuobauda sankcijos, nustatytos už sunkiausiÄ jį iÅ¡ padarytųjų teisÄs pažeidimų, tai yra ATPK 50 str., ribose.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 302, 33 straipsniais, 50 str.,174 str., teismas n u t a r Ä :E. T., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 str., skirti administracinį areÅ¡tÄ 20 (dvideÅ¡imÄiai) parų.E. T., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 174 str., skirti administracinį areÅ¡tÄ 15 (penkiolikai) parų.Vadovaujantis ATPK 33 straipsnio 2 dalimi, galutinÄ nuobaudÄ E. T., a.k. (duomenys neskelbtini) skirti administracinį areÅ¡tÄ 25 (dvideÅ¡imt penkioms) paroms.Nutarimas dÄl administracinio areÅ¡to nuobaudos skyrimo vykdomas nedelsiant.Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                                      Irena StefanoviÄ