de1af7a6-5461-42c2-b37f-1a67f3453ec3 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

? Teikimas Nr. T-660-716/2023 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.15; 2.5.16 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2023 m. balandžio 18 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Striaukas raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos sunkių nusikaltimų tyrimo valdybos teikimÄ dėl apkaltinamojo nuosprendžio vykdymo senaties taikymo nuteistajai I. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini). Teismas n u s t a t ė :

I. G. Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2008 m. balandžio 7 d. nuosprendžiu pripažinta kalta padariusi nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau ir – BK) 178 straipsnio 1 dalyje, už kÄ jai paskirtas 7 mėnesių laisvės atėmimas. Vadovaujantis BK 65 straipsnio ir 66 straipsnio nuostatomis į bausmės laikÄ Ä¯skaitytas laikino sulaikymo laikas nuo 2008 m. balandžio 1 d. iki 2008 m. balandžio 3 d. Vilniaus apygardos teismo 2008 m. birželio 12 d. nutartimi buvo atmestas nuteistosios I.

G. apeliacinis skundas. Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2008 m. balandžio 7 d. nuosprendis įsiteisėjo 2008 m. birželio 12 d. Vilniaus miesto apylinkės teisme 2023 m. balandžio 17 d. gautas Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos sunkių nusikaltimų tyrimo valdybos (toliau ir – Institucija) teikimas, kuriuo praÅ¡oma iÅ¡spręsti klausimÄ , ar nėra suėjęs minėto nuosprendžio vykdymo senaties terminas. Teikimas netenkinamas. BK 96 straipsnio 3 dalyje numatyta, kad tuo atveju, jeigu nuteistasis po nuosprendžio įsiteisėjimo vengia atlikti bausmę, senaties eiga sustoja.

Å iuo atveju ji atsinaujina nuo tos dienos, kuriÄ nuteistasis pats atvyko atlikti bausmės ar buvo sulaikytas. Tačiau nuosprendis negali bÅ«ti vykdomas, jeigu po jo įsiteisėjimo dienos praėjo penkiolika metų, o kai paskirtas laisvės atėmimas daugiau kaip deÅ¡imčiai metų arba laisvės atėmimas iki gyvos galvos, – dvideÅ¡imt metų ir senaties eiga nenutrÅ«ko dėl naujos nusikalstamos veikos padarymo. Apkaltinamojo nuosprendžio vykdymo senatis suprantama kaip baudžiamojo įstatymo nustatytas terminas, kuriam suėjus neįvykdytas apkaltinamasis nuosprendis negali bÅ«ti vykdomas ir nuteistasis atleidžiamas nuo paskirtos bausmės atlikimo.

Taigi, nuosprendis negali bÅ«ti vykdomas, kai egzistuoja sÄ lygų visuma:

a) po nuosprendžio įsiteisėjimo dienos praėjo penkiolika metų, b) asmuo Å¡io termino laikotarpiu nepadarė naujos nusikalstamos veikos. Nagrinėjamu atveju nustatyta, kad Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2008 m. balandžio 7 d. nuosprendžiu I. G. nuteista pagal BK 178 straipsnio 1 dalį, paskiriant jai 7 mėnesių laisvės atėmimÄ . Teismo turimais duomenimis, laisvės atėmimo bausmės I. G. atlikinėti nepradėjo, nes iÅ¡vyko iÅ¡ Lietuvos Respublikos, 2014 m. liepos 9 d. įgijo Jungtinės Karalystės pilietybę, o 2015 m. kovo 13 d.

įsakymu Nr. 1V-194 neteko Lietuvos Respublikos pilietybės. Nėra duomenų, kad I. G. bÅ«tų padariusi naujų nusikalstamų veikų. Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytÄ ir įvertinus tai, kad BK 96 straipsnio 3 dalyje nurodytas penkiolikos metų apkaltinamojo nuosprendžio vykdymo senaties terminas skaičiuojamas nuo minėto Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2008 m. balandžio 7 d. nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, t. y. nuo 2008 m. birželio 12 d., Å¡iuo metu nėra suėjęs absoliutus apkaltinamojo nuosprendžio vykdymo senaties terminas, dėl ko Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo 2008 m. balandžio 7 d. nuosprendis I.

G. atžvilgiu turi bÅ«ti toliau vykdomas. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 96 straipsnio 3 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsnio 4 dalimi, 364 straipsniu n u t a r i a : Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos sunkių nusikaltimų tyrimo valdybos teikimo netenkinti. Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas Mindaugas Striaukas