de19ef15-e968-401c-be21-6f34b366e0a0 · Vilniaus apygardos teismas

PareiÅ¡kimo Nr. 2-3169-640/2013Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00107-2013-9Procesinio sprendimo kategorija: 106.8.4. (S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMASN U T A R T I S2013 m. sausio 22 d.Vilnius Vilniaus apygardos teismo teisėja RÅ«ta Veniulytė-JankÅ«nienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi ieÅ¡kovo UAB „Medicinos bankas“ ieÅ¡kinio atsakovams V. Å ., R. T., G. Å ., tretysis asmuo UAB „Neo ranga“, dėl sandorio pripažinimo negaliojančiu bei restitucijos taikymo priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė: ieÅ¡kovas su ieÅ¡kiniu kreipėsi į Vilniaus apygardos teismÄ , praÅ¡ydamas pripažinti nuo sudarymo momento negaliojančia 2012-01-07 taikos sutartį, sudarytÄ tarp atsakovų R.

T., V. Å ., G. Å .. Taip pat praÅ¡o taikyti restitucijÄ ir priteisti iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovo naudai 245500 Lt. IeÅ¡kinį atsakytina priimti.CPK 137 str. 2 d. 4 p. teismas atsisako priimti ieÅ¡kinį, jeigu yra įsiteisėjęs teismo sprendimas, priimtas dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu, arba teismo nutartis priimti ieÅ¡kovo atsisakymÄ ieÅ¡kinio arba patvirtinti Å¡alių taikos sutartį. IÅ¡ ieÅ¡kinio turinio ir prie jo pridėtų dokumentų matyti, kad ginčijama atsakovų taikos sutartis buvo sudaryta nagrinėjant civilinę bylÄ tarp atsakovų ir buvo teismo patvirtinta (Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2012-01-16 nutartis civilinėje byloje Nr.2-810-781/2012).

Minėta teismo nutartis, kuria patvirtinta ieÅ¡kovo ginčijama sutartis, yra įsiteisėjusi. Nors ieÅ¡kovas nebuvo bylos Å¡alimi ir byloje nedalyvavo, tačiau teismas tvirtindamas taikos sutartį patikrino jos sudarymo sÄ lygas bei aplinkybes ir nutartimi jÄ patvirtinęs konstatavo jos teisėtumÄ bei galiojimÄ (CPK 42 str.). Todėl esant galiojančiai teismo nutarčiai, kuria patvirtina ieÅ¡kovo ginčijama taikos sutartis tarp Å¡alių, nėra pagrindo ginčyti Å¡ios sutarties bendra ieÅ¡kinio tvarka, nes taikos sutarties galiojimo klausimas yra iÅ¡spręstas įsiteisėjusia nutartimi.

Tokiu bÅ«du ieÅ¡kovas, manydamas, jog jo teises bei teisėtus interesus minėta taikos sutartis pažeidžia, turi teisę ginčyti sutarties galiojimÄ tik ginčijant teismo nutartį dėl jos patvirtinimo minėtoje civilinėje byloje (pasinaudojant nutarties apskundimo ar proceso atnaujinimo institutu). Vadovaudamasis CPK 137 str., 290 str. - 291 str., teismas n u t a r i a: atsisakyti priimti ieÅ¡kovo UAB „Medicinos bankas“ ieÅ¡kinį atsakovams V. Å ., R. T., G. Å ., tretysis asmuo UAB „Neo ranga“, dėl sandorio pripažinimo negaliojančiu.Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Vilniaus apygardos teismÄ .

Teisėja                                                                                        Rūta Veniulytė-Jankūnienė