de16cf23-82b2-452d-ae56-593db8b4cbbc · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6-735-351/2016Teisminio proceso Nr. 4-43-3-00672-2016-8Procesinio sprendimo kategorija 2.7.4.7.; 2.14.3. (S) ŠILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. birželio 30 d.Šilutė Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Virgina Pankauskienė, teismo posėdyje išnagrinėjo S. V., gim. (duomenys neskelbtini) Šilalės r., asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, pagrindinio išsilavinimo, nevedusio, dirbančio pas R.

M., vykdantį individualiÄ Å¾emės Å«kio veiklÄ , bausto administracine tvarka, gyvenančio (duomenys neskelbtini)., administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : 2016 m. birželio 16 d., 15 val. 15 min., Å ilutės r. sav., Laučių k., S. V. vairavo automobilį „Subaru Legacy“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės, tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 5 ir 14 punktų reikalavimus.Å iais savo veiksmais S. V. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 128 str. 1 d.S. V. savo kaltę pripažįsta, nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Jo kaltumas įrodytas į bylÄ surinktais įrodymais: jo paties paaiÅ¡kinimu, policijos pareigÅ«no tarnybiniame praneÅ¡ime, praneÅ¡ime dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo užfiksuotais duomenimis, kita bylos medžiaga.S. V. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, siekiant ATPK 20 straipsnyje numatytų administracinės nuobaudos tikslų, t.y. auklėti nubaustÄ asmenį, kad Å¡is laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų, bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais, S. V. skirtina minimali ATPK 128 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatyta bauda.Teismas, vadovaudamasis ATPK 128 str. 1 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 3022 str., 3024 str., n u t a r i a :

S. V. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 128 straipsnyje 1 dalyje ir skirti 289 Eur baudÄ .BaudÄ patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.Bauda turi bÅ«ti sumokėta į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamų sÄ skaitų (įmonės kodas 188659752, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant – „bauda ROIK 16058878022“).Nustatytu laiku nesumokėjus baudos į nurodytÄ sÄ skaitÄ , bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai ATPK 314 straipsnyje nustatyta tvarka.Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant per Å ilutės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                              Virgina Pankauskienė